版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文成都市失地農(nóng)民福利水平評價--基于阿馬蒂亞·森的功能和能力福利理論姓名:馬璐璐申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):土地資源管理指導(dǎo)教師:尹奇2010123 .對成都市失地農(nóng)民福利水平測算后發(fā)現(xiàn):第一,失地農(nóng)民失地后的福利水平較失地前略微有所提高,模糊評價值從0 .3 4 2 上升到0 .3 7 3 ,但離O .5 這一不好也不差的模糊狀態(tài)還有很大差距,說明失地前后總體福利水平都是偏低的。農(nóng)民的居住條件、社會保險、發(fā)
2、展空間均有所改善,其中居住條件改善幅度最大;環(huán)境呈整體惡化趨勢,模糊評價值從0 .7 4 4 下降到0 .4 1 1 ,下降幅度較大。居住條件和發(fā)展空間的改善是失地農(nóng)民福利水平提高的主要原因。第二,征地前,8 5 .4 %的農(nóng)民的福利評價值低于O .5 0 0 ,其中3 5 .4 %的農(nóng)民的福利評價值介于O .1 0 1 .0 .2 0 0 之間,但沒有低于O .1 0 0 這一最差的福利區(qū)段,另有4 .3 %的農(nóng)民處于0 .7 0 1
3、 .0 .8 0 0 這一較好的狀態(tài);征地后,福利評價值低于O .5 0 0 的農(nóng)民的比例由8 3 .4 %下降到7 7 .5 %,沒有農(nóng)民低于0 .2 0 0 這一較差的福利區(qū)段,也沒有農(nóng)戶的福利評價值處于0 .7 0 1 .0 .8 0 0 這一狀態(tài),分布較為集中。4 .在此基礎(chǔ)上,文章提出了提高失地農(nóng)民福利水平的政策建議,包括提高失地農(nóng)民收入水平、完善社會保障制度、提升失地農(nóng)民人力資本以及建立失地農(nóng)民心理調(diào)適機制等幾方面。關(guān)鍵詞:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 森的可行能力理論下近郊失地農(nóng)民福利變化研究——以武漢市H村為例.pdf
- 可持續(xù)生計視角下失地農(nóng)民就業(yè)問題研究——以成都市失地農(nóng)民為例.pdf
- 37341.阿馬蒂亞森“平等的正義理論”初探
- “消極正義”與“可行能力”——阿馬蒂亞_森正義理論研究.pdf
- 6871.阿馬蒂亞森正義思想研究
- 25444.阿馬蒂亞森的自由觀研究
- 新型城鎮(zhèn)化背景下失地農(nóng)民福利變化研究
- 8349.阿馬蒂亞森分配正義思想探析
- 阿馬蒂亞森的自由發(fā)展觀及其啟示
- 成都市失地農(nóng)民社會保障現(xiàn)狀研究——以郫縣為例.pdf
- 農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)中失地農(nóng)民多維福利影響因素和測度研究.pdf
- 37375.倫理理性自由——阿馬蒂亞森發(fā)展理論研究
- 土地征收補償制度對失地農(nóng)民福利影響評價研究——以長沙市城鄉(xiāng)交錯帶失地農(nóng)民為例.pdf
- 失地農(nóng)民就業(yè)風(fēng)險研究——以成都失地農(nóng)民為例.pdf
- 南昌市青山湖區(qū)失地農(nóng)民社會福利水平測度——以殷王盧三村為例.pdf
- 17864.阿馬蒂亞森發(fā)展觀的倫理解讀
- 起點的基本平等——羅爾斯與阿馬蒂亞森平等觀比較
評論
0/150
提交評論