思想實驗研究

1、O n T h o u g h t E x p e r i m e n t sA D i s s e r t a t i o nS u b m i t t e d t oS o u t h e a s t U n i v e r s i t yF o r t h e A c a d e m i c D e g r e eo f D o c t o ro f P h i l o s o p h yB YZ H A O X uS u p e

2、 r v i s e d b yP r o f e s s o rM A L e iS c h o o lo f H u m a n i t yS o u t h e a s t U n i v e r s i t yM a y , 2 0 1 2中文摘要思想實驗研究中文摘要科學(xué)史中，思想實驗一直在發(fā)揮著重要的作用，其作為科學(xué)中一個獨特的現(xiàn)象，讓人們難以忘懷。但在科學(xué)史的絕大部分時間里，思想實驗都處于一種為人們所忽視的境地，受到了不公正

3、的待遇。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的根源在于目前的實驗傳統(tǒng)是存在問題的。為了揭示思想實驗的本質(zhì)，消除人們對思想實驗的偏見，對實驗傳統(tǒng)的歷史重構(gòu)是必要的。進行歷史重構(gòu)之后的實驗傳統(tǒng)共分為三個部分：一、十六世紀(jì)之前，科學(xué)活動中以思想實驗為主，物質(zhì)實驗為輔，二、十六世紀(jì)至二十世紀(jì)，物質(zhì)實驗逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，但思想實驗仍時有貢獻，三、二十世紀(jì)至今，思想實驗又開始發(fā)揮越來越重要的作用，呈現(xiàn)出思想實驗與物質(zhì)實驗并重的局面。在科學(xué)史的實際中，將思想實驗與人們所熟悉

4、的物質(zhì)實驗進行對比研究，可有效地揭露思想實驗的本原面目。同屬實驗范疇，思想實驗與物質(zhì)實驗具有諸多相似之處，二者有著相同的構(gòu)成要素，但二者在實驗的起點、現(xiàn)象、從實驗結(jié)果到結(jié)論之間的環(huán)節(jié)等方面，特別是實驗的條件，存在著本質(zhì)的不同。實驗條件的優(yōu)越化是物質(zhì)實驗得以發(fā)揮作用的前提，不過，物質(zhì)實驗的條件無論怎么樣朝著優(yōu)越化的方向上努力，總會由于客觀物質(zhì)條件的制約而存在著無法實現(xiàn)之處，實驗條件的理想化便成為思想實驗的必要條件。理想化是思想實驗的最大特

5、征，或者說，思想實驗就是條件理想化的實驗。這一特征使得思想實驗具有著巨大的優(yōu)越性。在思想實驗發(fā)揮作用的各要素中，邏輯推理的作用是顯著的，以至于諾頓認(rèn)為所有的思想實驗都可以被重構(gòu)為論據(jù)。當(dāng)然，諾頓的主張不能為所有的思想實驗提供說明。事實上，邏輯推理有著其固有的局限性，通過對悖論性思想實驗的邏輯問題分析，可發(fā)現(xiàn)協(xié)調(diào)論中相反解子的提出，可為悖論性思想實驗作出一個合理的說明，與科學(xué)史的實際相符。因此，雖然邏輯推理在思想實驗中發(fā)揮著重要的作用，但

6、思想實驗并不完全等同于純邏輯意義上的論據(jù)。通過比較發(fā)現(xiàn)，思想實驗與物質(zhì)實驗在理論的進步中發(fā)揮著不同的作用。從協(xié)調(diào)論的視角看，物質(zhì)實驗側(cè)重于提高理論的背景協(xié)調(diào)力和經(jīng)驗協(xié)調(diào)力，思想實驗則側(cè)重于提高理論的概念協(xié)調(diào)力和背景協(xié)調(diào)力，對經(jīng)驗協(xié)調(diào)力的提高也有幫助，但無論是思想實驗還是物質(zhì)實驗，其作用都在于提高理論的綜合協(xié)調(diào)力?，F(xiàn)代科學(xué)以后，在實際的科學(xué)研究活動中，思想實驗和物質(zhì)實驗在科學(xué)研究活動中發(fā)揮作用的主要領(lǐng)地上發(fā)生了轉(zhuǎn)變，特別是在當(dāng)代科學(xué)前沿中