版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 分類號: 密級: U D C :學號:416917315062 南 昌 大 學 專 業(yè) 學 位 碩 士 研 究 生 學 位 論 文 中外新聞攝影獎對比研究 中外新聞攝影獎對比研究——以華賽與荷賽為例 以華賽與荷賽為例 A Comparative Study of Chinese and Foreign News Photography Awards--Ta
2、ke CHIPP and WPP as an example 張 煒 培養(yǎng)單位(院、系):新聞與傳播學院 指導教師姓名、職稱:曾光、教授 指導教師姓名、職稱: 專業(yè)學位種類:新聞與傳播碩士 專業(yè)領域名稱: 論文答辯日期: 答辯委員會主席: 評閱人: 年 月 日 摘要 摘 要 當攝影介入傳媒后,作為事實報道的一部分,新聞攝影作品常常映射了一個國家乃至一個時代的價值標準和文化傳
3、統(tǒng),新聞攝影獎的得獎照片更是一個社會大眾傳媒主流價值的體現(xiàn)。新聞攝影評獎活動對優(yōu)秀作品的選擇,不僅體現(xiàn)了主流媒體的意識形態(tài)和新聞價值取向,更反映了整個新聞行業(yè)的攝影實踐,同時,新聞攝影評獎活動是衡量行業(yè)內(nèi)新聞攝影整體水平的重要指標,可以使得新聞攝影行業(yè)從業(yè)者在一個科學合理的框架里良性競爭。 世界新聞攝影比賽(荷賽),是全球頂尖的攝影類賽事,也是國際專業(yè)新聞攝影比賽中最具權威性的賽事。中國國際新聞攝影比賽(華賽)固然舉辦時間沒有荷賽那么悠
4、久,可是身為中國新聞攝影界的最高殿堂,它在國內(nèi)的影響力也不小于荷賽。荷賽與華賽的得獎照片是中西方新聞媒體和社會文化的典型代表。 對華賽和荷賽在評選過程、評選尺度、獲獎作品特征等各方面的對比分析,旨在理清這兩種評獎制度產(chǎn)生差異的原因所在,這不僅能豐富新聞傳播學理論,為我國媒體的新聞攝影實踐提供指導,而且能通過對新聞攝影獲獎作品的研究,探析獲獎作品中所體現(xiàn)的不同社會的主流意識形態(tài),同時嘗試探究新聞攝影在形式和內(nèi)容上的發(fā)展趨勢。另外,在價值分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中外新聞攝影獎對比研究——以華賽與荷賽為例_3778.pdf
- 中西方新聞攝影報道中的框架分析——以“荷賽”、“華賽”為例.pdf
- “荷賽”和“華賽”的比較研究.pdf
- 華鶴“家·門”攝影主題賽
- “庫車賽乃姆”調(diào)查與研究——以第一套賽乃姆為例
- “庫車賽乃姆”調(diào)查與研究——以第一套賽乃姆為例_19191
- 第九屆世界荷球錦標賽中外荷球隊區(qū)域進攻能力比較研究.pdf
- 賽社音樂文化初探——以賈村“四月四”賽社為例
- 倫敦奧運會中外男籃后衛(wèi)進攻能力的比較研究——以小組賽b組為例
- 中國新聞獎的攝影獎研究.pdf
- 大數(shù)據(jù)與新聞理念創(chuàng)新_以全球首屆_數(shù)據(jù)新聞獎_為例
- 2015華電校賽建模一等獎論文
- 荷賽突發(fā)新聞災難類獲獎作品的視覺框架解析.pdf
- 荷賽災難類獲獎作品研究.pdf
- 第一屆亞洲大學荷球錦標賽鄭州大學進攻技術分析——以四強隊對比分析為例
- st華賽公司章程
- 倫敦奧運會中外男籃后衛(wèi)進攻能力的比較研究——以小組賽B組為例.pdf
- 賽社音樂文化初探——以賈村“四月四”賽社為例_20258.pdf
- 第15屆世界男籃錦標賽中外進攻速度差異對比與研究.pdf
- 法國園林欣賞以凡爾賽宮為例
評論
0/150
提交評論