網絡使人疏遠-辯論賽素材

1、1：對方辯友說網絡拉近了人與人之間的距離，那么請問對方辯友，網絡中充斥著各種錯誤信息，各種虛假宣傳，我們如何分辨？舉個例子，在我國的香港特別自治區(qū)和臺灣省，因為歷史原因，兩地的同胞始終難以做到面對面交流，我們了解彼此的方式就是媒體網絡，那么在香港和臺灣同胞眼中我們是怎樣的存在呢，吃不起茶葉蛋、沒有奢侈親的實體店，認為大天朝內陸還像朝鮮一樣裹足不前，這種實驗案例一樣的存在，如何應證對方辯友議題！？自家人聊天尚且如此，放在世界范圍內豈不更難

2、自圓其說！:2：從對方辯友的角度出發(fā)，我們再談談網絡是如何拉近人與人的關系的！對方辯友說正是因為網絡，使我們分享了彼此的信息，那么我想說，信息這種東西，有好有壞，比如近段時間炒得火熱的恐怖組織ISIS，他們招募新的恐怖分子的一大手段就是通過Facebook、twitter等社交媒體，這么看網絡的確拉近了極端穆斯林人員心與心的距離，可是諷刺的是，這種距離的拉近，卻使整個世界民族間的關系愈發(fā)緊張，愈發(fā)疏遠，這也結結實實的回應了我方觀點，網絡

3、使人們更加疏遠！:3：對方辯友說，網絡是我們更方便的聯(lián)系親人，聯(lián)系朋友，聯(lián)系愛人，那么我想請問對方辯友，沒有十幾年相依相伴，我們只靠手機就能建立血濃于水的親情嗎？沒有面對面的插科打諢，一起軍訓，我們在座的各位能成為現在這樣情同手足的兄弟姐妹嗎？沒有面對面的眼神凝視，沒有擁抱親吻，我們能守護一份真摯的愛情嗎！不能！網絡給我們的情感是虛擬的，那種親情，是發(fā)狀態(tài)屏蔽父母朋友圈的親情，那種友情，是節(jié)日客套、點贊之交的友情，那種愛情，是在手機上養(yǎng)

4、了個電子寵物的愛情！因此我方堅定認為，網絡并沒有真正拉近人與人心的距離！4：大家好！正方辯友的觀點是網絡使人親近，那么，請問對方辯友，“親近”二字作何解釋呢？《現代漢語詞典》上的解釋是親密而接近。而正如我方一辯所說，網絡使人近而不親，網絡的“好”處，大概就是所謂的“零距離”接觸吧？而這個‘零距離“，究竟是什么“零”距離呢？確實，我們在空間上是接近了，而心理上、情感上卻如何接近呢？隔著冰冷的屏幕，呈現在眼前的一行行字，能讓人感到有絲毫的感

5、情？也許有人會說：“有?！蹦敲茨阒浪钦媲閷嵰膺€是虛情假意？那種似是而非的所謂“情感”，又能稱得上親近嗎？5：一位老父與自己十幾歲的女兒在網絡上聊天時，產生網戀。老爹一日約女兒見面。女兒遠遠瞧見老爹，落荒而逃。人世間最親之情莫過于父母子女的親情，而網絡竟將它弄得這般尷尬，難道可以說它讓人親近了嗎？由此可見，網絡上想要真正了解一個人，只能用一個字形容：難。6：如今許多大齡青年通過相親網熟識并結合起來的，可是數據顯示網戀的離婚率遠高于其他

6、類型的婚姻，難道說網絡使人親近嗎？7：在網絡中，誰也看不見誰，會更容易傾吐心聲。但請問，你知道與你說著甜言蜜語的是同性還是異性？是白發(fā)蒼蒼的老人還是乳臭未干的小子？或許你還天真地以為“友誼與愛情”無限，但不要忘了，這種所謂的“友誼與愛情”是建立在只字片語的基礎上，這種“友誼與愛情”是弱不禁風的?；蛟S你還會說，“友誼與愛情”只是一種感覺。那么，請問竟無語明月”的此時無聲勝有聲的美妙感覺醒醒吧，對方辯友，為什么僅僅為了抓住一朵帶刺的玫瑰，而

7、放棄你身邊滿園的春色呢？18：小結我方認為網絡使人們更加疏遠，理由有三第一，技術手段的進步，并不必然導致人類精神文明的進步，因其民意，求其有分共同的價值和共同的時代才能熔鑄共同的理想與追求當互聯(lián)網絡和高樓大廈把人們的距離拉得更近的時候，為什么我們更能偌感孤獨的困惑呢？第二，依賴網絡交流，忽視人際交流企圖以人機交流取代現實生活中人與人之間的感情交流，使人們更加疏遠人之所以為人，在于人能夠制造工具和使用工具，又不沉溺于工具，在于人能夠制定和

8、遵守社會契約，懲惡揚善當人們在孤立的電子城堡里，通過鍵盤向甚至咫尺之遙的親朋好友發(fā)出一串串毫無熱量與生命的電子化信息時，試問，人類失去的難道僅僅是“有朋自遠方來，不亦樂乎”的現實交往本性嗎？第三，人類自己的問題只能靠人自己去解決，人和人關系的親近改善最終來源現實生活中人和人現實交流關系的改善，即使我們不能選擇我們所生存的時代，但是我們可以恣意一個時代，改變一個時代，最終創(chuàng)造一個嶄新的時代，“青山遮不住，畢竟東流去”，我有一個夢，在新世紀