基層人大調(diào)研報告范文

1、基層人大調(diào)研報告范文基層人大調(diào)研報告范文基層人大也就是基層人民代表大會。本文將介紹基層人大調(diào)研報告?；鶎尤舜笳{(diào)研報告(1)基層人大在加強基層政權(quán)、推進基層民主法制建設(shè)和政治文明建設(shè)中具有不可替代的地位和作用。經(jīng)過多年努力，基層國家權(quán)力機關(guān)的作用越來越明顯。但是，基層人大履行職權(quán)的整體狀況，與憲法法律賦予的職能和不斷發(fā)展變化的形勢任務(wù)的要求，尚存不小差距。如何進一步發(fā)揮基層人大在優(yōu)化基層治理中的作用，筆者帶著這一問題對安鄉(xiāng)縣基層人大進行了

2、一次調(diào)研。基層人大現(xiàn)狀：隨著基層民主法制建設(shè)的不斷推進，縣鄉(xiāng)人大及其代表的作用越來越大，不少代表即能夠參加主席團組織的調(diào)研、視察、評議等活動，向政府及其部門提出合理化建議和意見，有些甚至提出批評也能在各自的崗位上起模范帶頭作用，并協(xié)助政府推行工作等。但是也應(yīng)該看到，不少縣鄉(xiāng)人大及其代表履行職責的情況與民主政治建設(shè)的要求，與人民群眾的期望還有差距，主要體現(xiàn)在以下幾方面：原因分析：綜上所述的現(xiàn)象，是人民代表大會制度沒有真正落實下來。主要原因

3、是：作用發(fā)揮有局限。一是在選人大代表時存在功利目的，認為人大代表是身份的象征，或有機會拓寬利益圈子。進而有部分代表利用人際關(guān)系、宗族勢力或走后門進入代表行列。二是在當選代表后，很多代表過了新鮮勁，沒有聯(lián)系群眾，為群眾辦事的熱情，只是開會、舉手例行公事。三是履職意識不強。代表特別是95%的縣、鄉(xiāng)人大代表只是聽聽政府報告和財政預(yù)算，并沒有以責任監(jiān)督人的身份認真分析。出現(xiàn)一言堂的效果。這種現(xiàn)象既是代表能力素質(zhì)不高的體現(xiàn)，更是人大制度不健全的寫