明朝宦官劉瑾

1、1明朝宦官劉瑾明朝宦官劉瑾?jiǎng)㈣敲鞔钪档米⒁獾奶O(jiān)。一方面，在他當(dāng)權(quán)期間，制度為之大變，“焦芳以閣臣首與之比，于是列卿爭(zhēng)先獻(xiàn)媚，而司禮之權(quán)居內(nèi)閣上”①。另一方面，他執(zhí)政所包含的內(nèi)容，比他之前的王振和他之后的魏忠賢都要豐富得多，史家對(duì)劉瑾執(zhí)政也要比對(duì)魏忠賢、王振專(zhuān)制更加重視?！鞍嘶ⅰ敝拙疤┒辏?451），陜西興平縣一個(gè)姓談的農(nóng)民家中，生下一個(gè)男兒，幾年以后，他被凈身送入宮中，投靠一劉姓太監(jiān)，按照當(dāng)時(shí)的習(xí)慣，改姓劉，這就是劉瑾。關(guān)于劉

2、瑾在孝宗以前的活動(dòng)，記載甚少?；蛟唬趦?nèi)臣李廣引薦下，選入東宮，侍奉皇太子朱厚照，即后來(lái)的武宗②。也有說(shuō)他曾“坐內(nèi)臣李廣奸黨充南京海子口軍，夤緣起用。乾清宮災(zāi)，復(fù)發(fā)配，又召回僉書(shū)”③。在朱厚照的周?chē)?，有八個(gè)對(duì)他有影響的太監(jiān)，即馬永成、高鳳、羅祥、魏彬、丘聚、谷大用、張永和劉瑾。朱厚照即帝位，這些人立即受到重用，稱(chēng)八黨或“八虎”?；蛉ジ啉P，張永改張興，稱(chēng)“七黨”。劉瑾任鐘鼓司太監(jiān)、不久，升為內(nèi)宮監(jiān)太監(jiān)，總督團(tuán)營(yíng)。正德元年（1506）六月

3、，提督十二營(yíng)操練?！鞍嘶ⅰ币杂螒蛞T武宗，日進(jìn)鷹犬、歌舞、角觝等，又引導(dǎo)武宗微服出宮，把武宗置于他們的控制之下。這一點(diǎn)很為外朝官僚忌諱和反感。由英國(guó)公張懋領(lǐng)銜，五府六部等衙門(mén)官聯(lián)名上疏諫勸武宗，工科給事中陶諧也因?yàn)?zāi)陳言：“陛下當(dāng)夙夜恐懼，增修德政，以回天意。奈何視為泛常，傾耳于太監(jiān)丘聚、魏彬、馬永成之流。”①陶諧的疏中未專(zhuān)門(mén)提到劉瑾，顯然，這時(shí)劉瑾的權(quán)勢(shì)尚未顯赫。劉瑾的才干高于其他人。王鏊《震澤紀(jì)聞》中有兩段記載，一段說(shuō)，劉瑾“不甚識(shí)文

4、義，徒利口耳”。一段說(shuō)，劉瑾“少狡獪，頗識(shí)字書(shū)，略知古今，特稱(chēng)為利嘴耳”。不甚識(shí)文義和頗識(shí)字書(shū)，有些矛盾，利嘴則是一致的，這是劉瑾的一個(gè)特點(diǎn)，在他后來(lái)的官場(chǎng)中大有用場(chǎng)。劉瑾的另一個(gè)特點(diǎn)是他有強(qiáng)烈的權(quán)力欲，“嘗慕王振之為人，在孝廟時(shí)憤郁不得志，每切齒”②。群臣的彈劾給劉瑾?jiǎng)?chuàng)造了機(jī)會(huì)。他對(duì)其他宦官說(shuō)：“使瑾入司禮，可使科道結(jié)舌，文臣拱手?！雹鬯麑?duì)武宗說(shuō)：“弘治間，朝權(quán)俱為司禮監(jiān)、內(nèi)閣所掌，朝廷不過(guò)虛名而已。如天下鎮(zhèn)守、分守、守備等項(xiàng)內(nèi)官皆司

5、禮監(jiān)官舉用，大受賄賂。如不信，只將司禮監(jiān)掌印太監(jiān)抄了，金銀可滿(mǎn)三間房屋。若將天下鎮(zhèn)守內(nèi)臣取回，別用一番人，令彼各備銀一二萬(wàn)兩，進(jìn)上謝恩，勝賂司禮監(jiān)?！雹苡谑牵暗鄞髿g樂(lè)之，漸信用瑾?！雹佟睹魇贰肪砣鹆堕廃h》。②王鏊：《震澤紀(jì)聞》。③田藝蘅：《留青日札》卷三五《劉瑾》。①《明武宗實(shí)錄》卷十四，正德元年六月庚午。②王世貞：《弇山堂別集》卷九四《中官考五》。③王鏊：《震澤紀(jì)聞》。正德元年十月，宮廷內(nèi)外爆發(fā)了一場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)，外朝大臣必欲鏟除

6、“八虎”。內(nèi)閣、部院、科道等官紛紛上言，文學(xué)名士李夢(mèng)陽(yáng)為戶(hù)部尚書(shū)韓文起草的奏疏最為嚴(yán)厲，稱(chēng)“此輩細(xì)人，惟知蠱惑君上以便己私，而不思赫赫天命，皇皇帝業(yè)，在陛下一身”，如不治罪，“將來(lái)益無(wú)忌憚，必患在社稷”①。武宗讀到這份奏章以后，“驚泣不食”。外朝官僚得到另一派太監(jiān)王岳等人支持。武宗派他們與內(nèi)閣聯(lián)系，商議處置劉瑾等宦官的辦法。劉瑾與外朝的聯(lián)系也起了作用。一說(shuō)劉瑾“素與李閣老東陽(yáng)有舊，重其詩(shī)文，密以韓文等所劾詢(xún)之東陽(yáng)，得其大略”②。一說(shuō)“韓

7、文將率九卿劾劉瑾，疏當(dāng)首吏部”，吏部尚書(shū)焦芳得到消息，即“馳曰瑾”。不論通過(guò)什么途徑獲得消息，劉瑾都預(yù)感到大禍將臨。他率“八虎”跪伏在皇帝前，哭泣說(shuō)：“非上恩，奴儕磔喂狗矣?！庇终f(shuō)：“害奴儕者乃王岳。”武宗問(wèn)其故，劉瑾說(shuō)：“岳前掌東廠(chǎng)也，謂諫官諸先生有言第言。而閣議時(shí)，岳又獨(dú)是閣議，此其情何也？”他最后的結(jié)論是很重要的：“今在班官敢嘩而無(wú)忌者，司禮監(jiān)無(wú)人也。有則惟上所欲，而人不敢言矣?！雹弁獬倭耪J(rèn)為處置“八虎”已有了七八成把握，而劉瑾

8、的一番話(huà)，使武宗作了相反的決斷：將王岳等支持閣議的太監(jiān)貶充南京凈軍，命劉瑾入司禮監(jiān)，馬永成掌東廠(chǎng)，谷大用掌西廠(chǎng)，局面一夜間大變。司禮監(jiān)的第一號(hào)人物是掌印太監(jiān)李榮，他雖位在劉瑾上，“主畫(huà)諾而已”①。正德三年（1508）六月，李榮被逐出司禮監(jiān)，據(jù)說(shuō)是在宮中發(fā)現(xiàn)的匿名文帖譽(yù)李榮而短劉瑾。李榮被逐后，劉瑾自任司禮掌印太監(jiān)，他終于成為名副其實(shí)的第一號(hào)太監(jiān)。3③焦竑：《玉堂叢語(yǔ)》卷八《紕漏》。另一個(gè)很早與劉瑾結(jié)交的官僚劉宇，首先以萬(wàn)金饋贈(zèng)。劉瑾對(duì)他

9、很客氣，然而并不滿(mǎn)意。劉宇一心想入內(nèi)閣，劉瑾滿(mǎn)足了他，但在他要入閣辦事時(shí)，劉瑾卻說(shuō)：“爾真欲相耶？此地豈可再入?！闭绠?dāng)時(shí)人所評(píng)論的：“劉瑾擅權(quán)，大臣以賄進(jìn)，然見(jiàn)其才劣，卒未終任。焦芳、劉宇俱以萬(wàn)金賂入閣，然皆被斥歸，其他凡庸九卿報(bào)罷者，日不可測(cè)。”①劉瑾的做法顯然是有其道理的，他要達(dá)到專(zhuān)權(quán)目的，就不僅要接受形形色色的小人，還必須網(wǎng)羅有才干的人。因此，一旦有了機(jī)會(huì)，劉瑾就很注意選用那些干練之人。如韓福，在知縣、知府、參政任上，均有政績(jī)，

10、任右副都御史時(shí)因事下獄，劉瑾素聞其名，立出之，拜戶(hù)部侍郎②。屈直任太仆寺卿，近幸“攬納請(qǐng)托，百計(jì)求中，直力禁之。近幸共譖于權(quán)瑾，瑾察得其情，亦雅重之，譖者失氣”③。后來(lái)清理劉瑾黨人，有不少如韓福、屈直者。結(jié)交劉瑾較晚，而劉瑾最為信任、欣賞，與之相始終的官僚是張綵。張綵，陜西安定人。馬文升、楊一清等一代名臣都很器重他。弘治年間，他曾彈劾遼東鎮(zhèn)守等官“亂殺貢夷冒賞”。張綵通過(guò)焦芳與劉瑾結(jié)識(shí)，劉瑾大為敬愛(ài)，稱(chēng)為神人。張綵也有許多不好的品行。如

11、好色，為了奪同僚美妾，或者升之官，或者治之罪，都是極惡劣的行徑。但與焦芳相比，他不但在才智上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出，而且對(duì)劉瑾確有積極的影響。④張綵之前，無(wú)人敢對(duì)劉瑾的行為有所評(píng)論，曉以厲害。自“吏部尚書(shū)張公采（綵）入朝始敢進(jìn)言。凡事于順門(mén)講議，虐政多所中止，然后六部效之，中外之情始通”⑤。張綵進(jìn)言，在兩方面對(duì)劉瑾有一些影響：一是勸劉瑾加強(qiáng)對(duì)宦官的約束，說(shuō)：“公左右用事者多騙財(cái)壞事?！雹迍㈣笆柰?lèi)”，與張綵有關(guān)。二是勸劉瑾懲治貪賄。當(dāng)時(shí)朝覲官員們?yōu)?/p>

12、討好劉瑾，往往在京師借貸向劉瑾行賄，時(shí)稱(chēng)為京債，回到任所，再靠盤(pán)剝小民，或取之府庫(kù)，加倍償還。張綵對(duì)劉瑾說(shuō)：“公亦知賄入所自乎？非盜公帑，即剝小民，彼借公名自厚，入公者未十一而怨悉歸公，何以謝天下？”①劉瑾對(duì)張綵此論大以為然，故而采取懲治貪賄的措施。蘇州知府鮑■、同知王巹，江西左布政使馬龍等貪贓，山東巡按胡節(jié)用重金賄賂劉瑾，侍郎張鸞出使福建，斂銀二萬(wàn)送劉瑾，給事中歐陽(yáng)平、御史貝儀、少卿李宣、指揮趙良等，合伙向劉瑾行賄，受到不同程度的懲處

13、，張鸞所送銀兩，還被劉瑾送交承運(yùn)司。于是，“剝削之弊，一時(shí)少息”②。張綵指出“利歸于私家，怨結(jié)于朝廷”的嚴(yán)重性，頗能打動(dòng)重于專(zhuān)權(quán)的劉瑾，這于是也成為他致力于與儒臣交接的基礎(chǔ)。④《明史》卷三○六《焦芳傳》。①《明史》卷三○六《劉宇傳》。②《明史》卷三○六《韓福傳》。③清康熙《陜西通志》卷二○《人物》。④《明史》卷三○六《張綵傳》。⑤韓邦奇：《苑洛集》卷十九《崆峒記》。⑥王世貞：《弇山堂別集》卷九四《中官考五》。①王世貞：《弇山堂別集》卷九

14、四《中官考五》。②《明史紀(jì)事本末》卷四三《劉瑾用事》。如果說(shuō)，劉瑾與張綵等人的關(guān)系中，還包含著很大的彼此利用的成份，那么，對(duì)文學(xué)名士的延攬，似乎就更虔誠(chéng)了。他對(duì)康海的仰慕之情，是其他權(quán)勢(shì)者們很難達(dá)到的。康海，陜西武功人，弘治十五年（1502）壬戌科狀元。劉瑾認(rèn)為這是很為陜西人爭(zhēng)光的事情，欲招致之?？岛Ｔ谖膶W(xué)上名氣很大，且“性剛直”，不肯往。劉瑾要?dú)⒗顗?mèng)陽(yáng)，康海受托，前往劉瑾處拜謁講情。劉瑾聽(tīng)到康海至，“倒屣攝衣相迎，留飲坐話(huà)久之”，李夢(mèng)

15、陽(yáng)由此而保全性命。③康海還對(duì)劉瑾說(shuō)：“天有夏必有冬以斂之，有雷霆必有雨澤以濡之。今公威則震矣，而恩未舒，宜思消長(zhǎng)之?！眲㈣吲d地說(shuō)：“真吾兄也，未有以此言告我者?！雹賱㈣泥l(xiāng)土觀(guān)念是很強(qiáng)的，上面提到的數(shù)人都是陜西人。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，張綵因列入劉瑾黨人被殺，康海因列入劉瑾黨人被逐，都是很冤枉的，他們是“黨爭(zhēng)”的犧牲品。查盤(pán)查盤(pán)包括的范圍很廣泛。劉瑾執(zhí)政期間，組織科道官對(duì)天下軍民府庫(kù)、錢(qián)糧、各邊年例銀、兩淮鹽運(yùn)司革支鹽引、都司衛(wèi)所軍器，乃至夫運(yùn)、柴