黃石市磁湖水環(huán)境綜合防治規(guī)劃研究.pdf

1、本文以黃石市磁湖為例，對其“十一五”期間的水環(huán)境綜合防治規(guī)劃進(jìn)行了編寫和研究。在總結(jié)黃石市“十五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃時，發(fā)現(xiàn)以往的規(guī)劃中存在著以下兒大問題：①黃石市“十五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃對磁湖現(xiàn)狀的調(diào)查評價不夠全面系統(tǒng)，沒有深刻地反映出磁湖現(xiàn)狀的污染狀況，同時缺乏合理的現(xiàn)狀評價方法；②黃石市“十五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃中，其目標(biāo)和指標(biāo)值的確定缺乏科學(xué)依據(jù)；③環(huán)境容量是總量控制的重要數(shù)據(jù)之一，但黃石市“十五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃沒有對水體的水環(huán)境容量進(jìn)行計算；④

2、環(huán)境預(yù)測值是規(guī)劃成敗的焦點(diǎn)之一，在水環(huán)境預(yù)測方面，黃石市“十五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃沒有進(jìn)行定量的預(yù)測，缺乏科學(xué)有效的預(yù)測模型；⑤對磁湖治理措施和管理措施不夠具體，綜合整治任務(wù)不明確；⑥沒有對重點(diǎn)工程項(xiàng)目投資進(jìn)行經(jīng)濟(jì)論證，工程項(xiàng)目建設(shè)存在盲目性，沒有充足的理論依據(jù)；⑦公共參與是環(huán)境規(guī)劃的組成部分，但黃石市環(huán)境保護(hù)“十五”規(guī)劃沒有將其納入其中。 本文始終貫徹經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，以黃石市“十五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃中存在的上述七大問題

3、展開，一一進(jìn)行解決和研究。首先，對磁湖污染源、水質(zhì)污染、水質(zhì)富營養(yǎng)化和底泥進(jìn)行了全面地調(diào)查研究，其中對磁湖污染源從點(diǎn)源和面源兩方面進(jìn)行調(diào)查分析，得出近年來生活污染已成為磁湖水污染的主要因素：采用單因子污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)的方法對磁湖水質(zhì)污染現(xiàn)狀進(jìn)行評價，得出2005年磁湖省控點(diǎn)屬于中污染和市控點(diǎn)屬于重污染；并采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法評價了磁湖近幾年的富營養(yǎng)化狀況；同時采用等標(biāo)負(fù)荷法對磁湖底泥進(jìn)行了評價，結(jié)果表明銅、鎳和鋅為磁湖底泥主要重

4、金屬污染物。在對磁湖現(xiàn)狀進(jìn)行了全面調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，找出了磁湖水環(huán)境亟待解決的問題。第二，通過綜合評價磁湖各監(jiān)測點(diǎn)主要污染物水環(huán)境質(zhì)量狀況和分析磁湖水環(huán)境的使用功能，對水域功能區(qū)進(jìn)行了劃分，并確定了磁湖水質(zhì)目標(biāo)和指標(biāo)值。第三，通過輸入輸出模式、盒式零維模型和淺水湖庫氮磷模型分別計算出磁湖COD、氨氮、TP和TN的水環(huán)境容量，結(jié)果表明磁湖已無環(huán)境容量。第四，結(jié)合黃石市的環(huán)境實(shí)際，選擇參數(shù)能得到滿足的數(shù)學(xué)模型加以應(yīng)用，得到較符合實(shí)際的結(jié)果。

5、通過1996～2004磁湖主要污染物的數(shù)據(jù)，采用灰色模型和多元回歸兩種方法，比較得出2005～2010年磁湖主要污染物總量和質(zhì)量的預(yù)測值。第五，提出分步驟、分階段的磁湖保護(hù)綜合治理措施，同時提出具體的管理措施。第六，對重點(diǎn)環(huán)保項(xiàng)目的投資進(jìn)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益的“費(fèi)一效”分析，反復(fù)定量論證，確定重點(diǎn)項(xiàng)目投入預(yù)算的合理性和優(yōu)先投資項(xiàng)目，以便安排落實(shí)資金。最后，提出磁湖水環(huán)境規(guī)劃中的公眾參與和公眾參與機(jī)制的保障措施。 本文提供磁湖水環(huán)境保護(hù)