基于水質(zhì)標識指數(shù)法的湖泊富營養(yǎng)化評價方法研究.pdf

1、為了防治湖泊水體的富營養(yǎng)化，不但要對湖泊水體的富營養(yǎng)化指標進行實時監(jiān)控，而且要對湖泊水體所處營養(yǎng)狀態(tài)進行評價，只有湖泊富營養(yǎng)化程度評價準確，才能為湖泊富營養(yǎng)化的防治措施提供科學依據(jù)。國內(nèi)外學者幾十年來通過對湖泊富營養(yǎng)化機理、表現(xiàn)特征以及營養(yǎng)狀態(tài)的主要控制因子的調(diào)查和研究，提出了一些富營養(yǎng)化的評價模式：特征法、參數(shù)法、營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法、基于模糊數(shù)學、灰色理論、神經(jīng)網(wǎng)絡的方法等。這些模式為湖泊富營養(yǎng)化的管理起到了重要作用。 本論文認

2、真分析了國內(nèi)外常用的湖泊富營養(yǎng)化評價方法，對各種方法的優(yōu)缺點、適用范圍等進行了詳細的比較，分析了科學合理的富營養(yǎng)化評價方法應具備的特點。分析結(jié)果認為：卡森營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)，以及由此修正、衍生出來的其他營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)，采用不同的評價因子其計算結(jié)果往往相差很大。因此卡森營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)只適用于葉綠素a、透明度、總氮、總磷等相關性很好的藻型湖泊。尼梅羅綜合污染指數(shù)法以監(jiān)測值與標準值的商為標準指數(shù)單元，該方法認為：只要污染物的超標倍數(shù)相等，它們對環(huán)境的作

3、用效果是一樣的。這不符合實際情況，并進而影響到對整個環(huán)境質(zhì)量好壞的判別。而且，尼梅羅綜合污染指數(shù)法的評價結(jié)果是一個相對值，只能定量評價，不能說明綜合水質(zhì)營養(yǎng)類別。由于同一類別的水質(zhì)營養(yǎng)標準有一個變化范圍，取不同的標準值作為分母會得到不同的評價數(shù)據(jù)。應用模糊數(shù)學、灰色理論、神經(jīng)網(wǎng)絡的富營養(yǎng)化評價方法，盡管有的是定性和定量相結(jié)合的方法，但是最終提供給用戶的評價結(jié)果都是一個定性的營養(yǎng)類別。 本研究在總結(jié)了國內(nèi)外湖泊富營養(yǎng)化評價工作的

4、基礎上，對我國湖泊富營養(yǎng)化評價參數(shù)、評價方法的選擇、評價標準的制定等作出了探索，根據(jù)國內(nèi)外大多數(shù)湖泊富營養(yǎng)化評價的經(jīng)驗，選擇總磷(TP)、總氮(TN)、葉綠素a(Chl—a)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、透明度(SD)作為富營養(yǎng)化評價參數(shù)。參照國內(nèi)部分湖泊、水庫評價標準，制定富營養(yǎng)化評價標準，提出了湖泊富營養(yǎng)化程度8類等級劃分標準。 探討了采用標識指數(shù)法評價湖泊富營養(yǎng)化的可行性與合理性。對選定的5個富營養(yǎng)化評價參數(shù)的權重進行了