亞洲國家經(jīng)濟(jì)開發(fā)戰(zhàn)略課件

1、亞洲國家經(jīng)濟(jì)開發(fā)戰(zhàn)略,,NIES ( Newly Industrializing Economics, 新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)群 ) 的崛起和意義,發(fā)展中國家新的發(fā)展模式——出口導(dǎo)向型工業(yè)化增強(qiáng)了發(fā)展中國家走自己工業(yè)化發(fā)展道路的信心亞太地區(qū)、中日、東盟各國相促發(fā)展，形成你追我趕的局面為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究開辟新的領(lǐng)域,一、戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生,,1.戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),,（1）西方工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)高速增長的國際條件,（1） 戰(zhàn)后美國占絕

2、對優(yōu)勢的生產(chǎn)能力，支配著資本主義世界經(jīng)濟(jì)（2）社會(huì)主義體制的確立與美國扶植下西方工業(yè)國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)興（3）西方國家中美國式生產(chǎn)方式的波及與大眾消費(fèi)社會(huì)的形成,(2)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)低速發(fā)展的結(jié)構(gòu),發(fā)展中國家長期受殖民地統(tǒng)治，形成畸形的單一經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)是：,（1）無論從產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是農(nóng)業(yè)人口來看，農(nóng)業(yè)比重占絕對優(yōu)勢，相對來說工業(yè)比重很低（2）這些國家的產(chǎn)品主要限于幾種農(nóng)產(chǎn)品或自然資源，具有所謂單一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)（

3、3）產(chǎn)業(yè)具有為國內(nèi)需求生產(chǎn)和為國外需求生產(chǎn)的兩種不同的生產(chǎn)方式（4）特定的一次性產(chǎn)品主要向發(fā)達(dá)工業(yè)國家出口，所以對外依賴性很強(qiáng)（5）發(fā)展中國家相互之間，這些產(chǎn)品的競爭性很強(qiáng)，互補(bǔ)性較低,(3)戰(zhàn)后發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際環(huán)境：,戰(zhàn)后發(fā)展中國家在政治上獨(dú)立，但經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展是一個(gè)重要課題，為了新生體制的穩(wěn)定，必須要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是一次性產(chǎn)品生產(chǎn)，而且主要依賴于國外市場。但是西方工業(yè)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，實(shí)施農(nóng)業(yè)保護(hù)

4、政策，從根本上阻礙了發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展。,戰(zhàn)后一次性產(chǎn)品出口狀況：,40年代后期和50年代初期，一次性產(chǎn)品生產(chǎn)與出口增長迅速50年代中期以后，一次性產(chǎn)品出口貿(mào)易嚴(yán)重衰退,一次性產(chǎn)品出口衰退的主要原因:,一、戰(zhàn)后，在發(fā)達(dá)國家推進(jìn)重化學(xué)工業(yè)的過程中，有機(jī)合成化學(xué)工業(yè)發(fā)展迅速，不斷開發(fā)了各種代替自然原料的合成材料，像合成橡膠、合成纖維，在很大程度上抑制了發(fā)展中國家的天然原料的生產(chǎn)和出口，對世界一次性產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口影響很大。,,二、發(fā)達(dá)國

5、家的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，使發(fā)展中國家原來在是世界市場上具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，如谷物、奶酪品、水果等主要農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢逐漸轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家在世界市場上有競爭能力的農(nóng)產(chǎn)品只限于一些受自然限制的特定產(chǎn)品。,一次性產(chǎn)品受阻對發(fā)展中國家的影響:,1.國際收支嚴(yán)重不平衡2.直接造成生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的停頓，波及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì),2.戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)開發(fā)理論的誕生,兩大流派：新古典派：根據(jù)傳統(tǒng)的國際分工理論，主張發(fā)展中國家通過比較優(yōu)勢、發(fā)展農(nóng)業(yè)和一次性產(chǎn)

6、品出口，漸進(jìn)地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的自由化和開放體制。新正統(tǒng)派：認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不利于發(fā)展中國家的發(fā)展，主張發(fā)展中國家在有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)體制下，通過工業(yè)化的道路來推進(jìn)發(fā)展,（1）新古典派的開發(fā)理論,代表人物：巴伊納：普林斯頓大學(xué)教授《國家貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展》（1953）,巴伊納的主要觀點(diǎn)：,第一，對大多數(shù)國家來說，實(shí)現(xiàn)高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最有希望的部門是農(nóng)業(yè)。為此，建議必須設(shè)立對健康、一般教育、技術(shù)訓(xùn)練、交通運(yùn)輸以及生產(chǎn)型用途進(jìn)行低息貸款的農(nóng)業(yè)信用

7、機(jī)構(gòu)。第二，本來就不存在工業(yè)比農(nóng)業(yè)優(yōu)越或者農(nóng)業(yè)比工業(yè)優(yōu)越的問題。是農(nóng)業(yè)還是工業(yè)的選擇，應(yīng)該由資本家、企業(yè)家和工人自由決定。但是在上面第一點(diǎn)的前提下，這種所謂自由選擇的主張，顯然是想指出農(nóng)業(yè)對發(fā)展中國家有利，同樣在國際貿(mào)易上應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮單一經(jīng)營的一次性產(chǎn)品生產(chǎn)出口結(jié)構(gòu)的“特長”。,（2）新正統(tǒng)派的開發(fā)理論,納克斯：美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以提出“貧窮惡性循環(huán)論”而聞名主要著作：《不發(fā)達(dá)國家的資本形成》（1953）

8、 《貿(mào)易和發(fā)展及類型》,納克斯的主要觀點(diǎn)：,從19世紀(jì)以英國為中心的歐洲工業(yè)國家與一次性產(chǎn)品生產(chǎn)國如美國、加拿大、澳大利亞等國家來看，工業(yè)國從這些原料生產(chǎn)國進(jìn)口廉價(jià)的糧食和原材料，支撐經(jīng)濟(jì)，使工業(yè)生產(chǎn)飛躍發(fā)展，而原材料生產(chǎn)國通過出口，也帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高度增長，而且對一次性產(chǎn)品的大量需求，也誘發(fā)了發(fā)達(dá)國家對原材料生產(chǎn)國鐵道運(yùn)輸?shù)炔块T的投資，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以說在19世紀(jì)國際貿(mào)易對當(dāng)時(shí)的 不發(fā)達(dá)國家來說起了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。但是

9、進(jìn)入20世紀(jì)特別是第二次大戰(zhàn)以后，一次性產(chǎn)品出口停滯，它已難以成為工業(yè)國家的高度經(jīng)濟(jì)增長向不發(fā)達(dá)國家波及的因素，也就是說，貿(mào)易作為“經(jīng)濟(jì)增長引擎”的機(jī)能削弱了。,對20世紀(jì)一次性產(chǎn)品出口停滯原因的分析：,（1）發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從輕工業(yè)向重工業(yè)，即從成品中所含原料比率高的工業(yè)向低的工業(yè)轉(zhuǎn)移（2）發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的各部門中，服務(wù)性部門的比率上升，使原材料需求落后于國民生產(chǎn)的增長（3）消費(fèi)者對大多數(shù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的需求所得彈性下降（4）農(nóng)業(yè)

10、保護(hù)主義對一次性產(chǎn)品出口生產(chǎn)不利影響（5）自然資源的再生利用，達(dá)到最大限度的節(jié)約（6）在發(fā)達(dá)國家，用合成人造替代品代替自然原料的傾向越來越明顯,納克斯的結(jié)論：,不發(fā)達(dá)國家已經(jīng)不能依賴擴(kuò)大世界對一次性產(chǎn)品的需求，從外界來誘發(fā)自己的經(jīng)濟(jì)增長，在這種情況下，依賴國際貿(mào)易的誘發(fā)性的增長，已經(jīng)不能對經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)課題提供解決方法。納克斯認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)的解決方法是通過走工業(yè)化發(fā)展的道路，來代替過去國際貿(mào)易的“增長引擎”。,發(fā)展中國家應(yīng)該走怎么樣的工業(yè)

11、化道路？,工業(yè)化分為兩種模式，一是基于不發(fā)達(dá)國家國內(nèi)市場狹窄，以生產(chǎn)面向發(fā)達(dá)國家出口產(chǎn)品為主要目標(biāo)的工業(yè)化。二是基于發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口保護(hù)主義，主要依賴國內(nèi)市場的工業(yè)化。納克斯認(rèn)為，前者盡管能夠避免激進(jìn)的農(nóng)業(yè)改革，是一種有效的解決方法，但是這種工業(yè)化的成功，完全要取決于發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易政策是否寬容，一般說來，在市場上總需求急劇增長的工業(yè)制品，發(fā)達(dá)國家占有絕對優(yōu)勢，不發(fā)達(dá)國家只能謀求粗制品和簡單產(chǎn)品的出口，但是其結(jié)果工業(yè)化很有可能夭折。所以，

12、更現(xiàn)實(shí)的是面向國內(nèi)市場的工業(yè)化。但是不發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，對工業(yè)制品的購買力不足，為此需要進(jìn)行農(nóng)業(yè)改革，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。同時(shí)，工業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門也應(yīng)該平行發(fā)展，互相提供市場，這樣就能消除國內(nèi)市場購買力不足的問題。這就是納克斯主張的“均衡發(fā)展”的理論。由此可見，納克斯的經(jīng)濟(jì)理論根據(jù)國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，指出發(fā)展中國家已不能依賴一次性產(chǎn)品貿(mào)易來誘發(fā)經(jīng)濟(jì)增長，主張走以國內(nèi)市場為主導(dǎo)的工業(yè)化道路。,二、工業(yè)化戰(zhàn)略的摸索—進(jìn)口替代工業(yè)化,,1

13、.南北問題的產(chǎn)生和發(fā)展,（1）戰(zhàn)后發(fā)展中國家政治獨(dú)立與經(jīng)濟(jì)開發(fā)（2）50年代中后期一次性產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化與進(jìn)口替代工業(yè)化的推進(jìn)（3）民族主義運(yùn)動(dòng)的興起（4）改革世界經(jīng)濟(jì)體制的要求,2.普雷比謝的工業(yè)化論,拉烏羅·普雷比謝（Raul Prebisch）：阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾任布宜諾斯艾利斯大學(xué)教授、阿根廷中央銀行首任總裁、聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（ECLA）秘書長、聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAO）首任秘書長,普雷比謝的理

14、論構(gòu)造：,普雷比謝的工業(yè)化理論，與歷來單純從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上的差異來探討“不發(fā)達(dá)狀態(tài)”原因的理論不同，他從發(fā)展中國家周圍的國際環(huán)境，與發(fā)達(dá)國家的相互關(guān)系的角度出發(fā)，認(rèn)為發(fā)展中國家的不發(fā)達(dá)狀況是由與發(fā)達(dá)國家的國際分工關(guān)系所造成的。構(gòu)成普雷比謝理論核心的是中心國——周邊國的理論，就是說，發(fā)展中國家相對發(fā)達(dá)國家——世界經(jīng)濟(jì)的中心國處于周邊國，兩者經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)不同，中心國主要是工業(yè)品出口，周邊國是一次性產(chǎn)品出口。這種國際分工關(guān)系引起技術(shù)進(jìn)步的不平均

15、分配，造成發(fā)展中國家的貧困和經(jīng)濟(jì)停滯。,對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主張：,為了克服周邊國的經(jīng)濟(jì)停滯，普雷比謝的解決方案是實(shí)行工業(yè)化，具體來說是發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)化，通過發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)來改善依賴一次性產(chǎn)品出口的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。 作為發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)化的必要條件，普雷比謝強(qiáng)調(diào)保護(hù)政策和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一。關(guān)于政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)保護(hù)政策的必要性，他認(rèn)為，周邊國的出口產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率提高，由于國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)競爭和世界市場對一次性產(chǎn)品需求彈性弱的原因，不僅價(jià)格下降，

16、而且引起必要?jiǎng)趧?dòng)投入量降低，勞動(dòng)力過剩，由生產(chǎn)率提高而產(chǎn)生的實(shí)際所得的增加部分，在貿(mào)易條件惡化的情況下，轉(zhuǎn)移到了國外。而保護(hù)政策的主張正是為了阻止這種轉(zhuǎn)移。關(guān)于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的必要性，他主要從享受大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益這一點(diǎn)來加以說明，認(rèn)為，隨著進(jìn)口替代工業(yè)化的發(fā)展，輕工業(yè)部門向重工業(yè)部門進(jìn)口替代化的展開，需要一個(gè)大容量的市場。,向發(fā)達(dá)國家提出建立新的世界經(jīng)濟(jì)秩序的要求：,普雷比謝的工業(yè)化理論，主要通過中心國與周邊國的關(guān)系展開，強(qiáng)調(diào)兩者的經(jīng)濟(jì)結(jié)

17、構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)的差異，來說明在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制下的國際貿(mào)易，對依賴一次性產(chǎn)品出口的周邊國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。與此同時(shí)，一方面站在發(fā)展中國家的立場上，向中心國提出建立新的世界經(jīng)濟(jì)秩序的要求。在第一屆聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議上，“普雷比謝報(bào)告”反映廣大發(fā)展中國家的愿望，具體提出了以下幾項(xiàng)要求：,,1.修改GATT（關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定）的有關(guān)規(guī)定，作為聯(lián)合國機(jī)構(gòu)設(shè)立新的國際貿(mào)易組織。2.對發(fā)展中國家的制成品、半成品，發(fā)達(dá)國家單方提供普遍優(yōu)惠制。3.對發(fā)

18、展中國家的一次性產(chǎn)品和工業(yè)品，發(fā)達(dá)國家設(shè)定長期進(jìn)口的數(shù)量目標(biāo)。4.為保持一次性產(chǎn)品的價(jià)格穩(wěn)定，擴(kuò)充設(shè)定最低價(jià)格和保證價(jià)格改善的商品協(xié)定。5.對過去和將來貿(mào)易條件惡化帶來的損失，設(shè)立補(bǔ)償融資制度。6.發(fā)達(dá)國家承諾占國家收入1%的援助協(xié)議。,3.進(jìn)口替代工業(yè)化的矛盾和極限,進(jìn)口替代工業(yè)化：通過實(shí)施保護(hù)關(guān)稅、進(jìn)口數(shù)量管制等有關(guān)進(jìn)口限制政策，把過去從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的消費(fèi)產(chǎn)品排擠出國內(nèi)市場，同時(shí)振興國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)來填補(bǔ)既有國內(nèi)市場的空白的發(fā)展戰(zhàn)

19、略。,目的,（1）通過削減發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)品進(jìn)口，改善貿(mào)易收支。（2）通過振興國內(nèi)消費(fèi)品產(chǎn)生來推動(dòng)工業(yè)發(fā)展，通過工業(yè)化最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)自立。,進(jìn)口替代工業(yè)化預(yù)想的三個(gè)階段：,第1階段：進(jìn)口原材料，中間產(chǎn)品和機(jī)械設(shè)備，進(jìn)行加工、生產(chǎn)和組裝成產(chǎn)品，供給國內(nèi)市場。第2階段：當(dāng)消費(fèi)品的國內(nèi)生產(chǎn)超過國內(nèi)需求的時(shí)候，開始向國外出口。第3階段：消費(fèi)品的總需求（國內(nèi)需求和出口需求的總和）的擴(kuò)大誘發(fā)生產(chǎn)資料的進(jìn)口，當(dāng)其進(jìn)口規(guī)模達(dá)到一定規(guī)模的時(shí)候

20、，生產(chǎn)資料也向國內(nèi)生產(chǎn)過渡，最終達(dá)到工業(yè)化結(jié)構(gòu)的深化。,進(jìn)口替代工業(yè)化不順利的原因：,（1）發(fā)展中國家試圖進(jìn)口替代的消費(fèi)品大多是以城市中產(chǎn)階級為消費(fèi)對象的奢侈品，這樣的近代化工業(yè)的建設(shè)，根據(jù)發(fā)展中國家的能力事實(shí)上是不可能的，必要的資本、技術(shù)和經(jīng)營管理能力都必須依靠發(fā)達(dá)國家。（2）在進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略所要求的嚴(yán)重的保護(hù)主義政策之下，企業(yè)家為了取得外匯和低息的銀行貸款，使用各種手段，向政治實(shí)力人物接近。,進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略的矛盾主要反映在

21、：,（1）進(jìn)口替代工業(yè)化原本主要的意圖是用國產(chǎn)化替代進(jìn)口產(chǎn)品，以此節(jié)省外匯。但對發(fā)達(dá)國家資本和技術(shù)更深的依賴，更多的進(jìn)口原材料，以及發(fā)達(dá)國家投資受益匯回本國，都是國際收支更加不平衡。（2）進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略主要發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)吸收能力不如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)所以無法解決勞動(dòng)人口過剩的問題，對國內(nèi)市場的形成和擴(kuò)大作用不大。,三、工業(yè)化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)換——出口導(dǎo)向工業(yè)化,,1.明頓的外向型工業(yè)化理論,明頓（H.Myint）：以對發(fā)展中國家的

22、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是對東南亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究而聞名，他的主要著作有：《不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1965年），《不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)理論》（1973年）,背景：,60年代中期，進(jìn)口替代工業(yè)化陷入困境，一些發(fā)展中國家開始從原來面向國內(nèi)市場轉(zhuǎn)為振興出口產(chǎn)業(yè)，著眼海外市場，即實(shí)現(xiàn)從“內(nèi)向型發(fā)展”向“外向型發(fā)展”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換。但根據(jù)各國不同的主客觀條件，采取了不同的振興出口產(chǎn)業(yè)的政策。,振興出口產(chǎn)業(yè)的兩種類型：,（1）積極躋身于與發(fā)達(dá)國家的國際分工之中，振興

23、出口加工產(chǎn)業(yè)——發(fā)達(dá)工業(yè)國家的零部件加工工業(yè)。順著發(fā)達(dá)國際重化學(xué)工業(yè)飛速發(fā)展的浪潮，出現(xiàn)所謂的“NIES”化現(xiàn)象。（2）注力于國內(nèi)資源的加工出口。強(qiáng)調(diào)對本國資源的主權(quán)，出現(xiàn)所謂“經(jīng)濟(jì)民族主義”抬頭的傾向。,明頓的觀點(diǎn),（1）“綠色革命”表明，農(nóng)業(yè)和制造工業(yè)一樣也能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。“綠色革命” →生產(chǎn)率提高、生產(chǎn)成本下降、競爭率增強(qiáng)→收入增加、農(nóng)業(yè)部門資本形成→有利于一次性產(chǎn)品加工出口（2）第二次世界大戰(zhàn)后東南亞經(jīng)濟(jì)開發(fā)的主要?jiǎng)?/p>

24、力，是依靠豐富自然資源的一次性產(chǎn)品出口的增加。只有擴(kuò)大出口，才能更加順利地推進(jìn)工業(yè)化。,東南亞經(jīng)濟(jì)開發(fā)的兩種模式,明頓考察東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展，認(rèn)為存在兩種模式，一種是內(nèi)向型的緬甸和印度尼西亞——在中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和政府的直接管制下，沒有采取有利于企業(yè)家進(jìn)行活躍經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)刺激政策，所以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯。另一種是外向型的馬來西亞、菲律賓和泰國——對國外企業(yè)和民間企業(yè)實(shí)行寬松的經(jīng)濟(jì)政策，同時(shí)利用豐富的自然資源，不斷擴(kuò)大和開發(fā)一次性產(chǎn)品出口

25、，結(jié)果使國民生產(chǎn)中工業(yè)產(chǎn)品所占的比重上升?！黝D提出，根據(jù)東南亞的經(jīng)濟(jì)條件，如果不加速擴(kuò)大貿(mào)易，就不可能持續(xù)擴(kuò)大國內(nèi)制造工業(yè)。因?yàn)閺默F(xiàn)在所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來看，很多設(shè)備、技術(shù)，還有半加工原材料需要從國外進(jìn)口。只有通過擴(kuò)大出口，能夠擴(kuò)大外匯供給的國家才能更加順利地推進(jìn)工業(yè)化。,東南亞國家的經(jīng)濟(jì)特征,與中國、印度比較：（1）這些國家至今為止還不存在嚴(yán)重的人口過剩問題，具有豐富的自然資源。（2）這些國家相對規(guī)模小，人口少，不存在發(fā)展建

26、設(shè)重工業(yè)所需要的大規(guī)模的國內(nèi)市場?！鷮|南亞國家來說最有效的方式是采取外向型開發(fā)戰(zhàn)略，有效地利用現(xiàn)在的國際貿(mào)易機(jī)會(huì)，以某種形式的地區(qū)合作來擴(kuò)大市場。,結(jié)論,明頓主張，國內(nèi)市場狹小的發(fā)展中國家，應(yīng)該以“綠色革命”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力．面向國外出口市場，利用豐富的自然資源，推進(jìn)一次性產(chǎn)品加工出口為主的工業(yè)化。這種振興一次性產(chǎn)品加工·半加工工業(yè)和出口的主張，意味著純一次性產(chǎn)品出口向加工、半加工制品出口的轉(zhuǎn)移，因此被稱為“出口替代

27、工業(yè)化”。,2.從屬理論和資源民族主義的抬頭,進(jìn)入70年代后，一部分選擇出口替代工業(yè)化戰(zhàn)略的發(fā)展中國家，資源民族主義思潮高漲，在確保主權(quán)的問題上，逼迫發(fā)達(dá)國家讓步，特別是阿拉伯產(chǎn)油國家采取的“石油戰(zhàn)略”，對世界政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。這一系列事態(tài)的發(fā)展于當(dāng)時(shí)非常流行的“從屬理論”有很大關(guān)聯(lián)。,從屬理論的主要觀點(diǎn),主要代表人物弗蘭克（A.G.Frank）資本主義在推動(dòng)中樞部（先進(jìn)工業(yè)世界經(jīng)濟(jì)）發(fā)展的同時(shí)，也造成了衛(wèi)星部（第三世界）的不發(fā)達(dá)

28、狀態(tài)。發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)擺脫與發(fā)達(dá)工業(yè)國家的中樞——衛(wèi)星關(guān)系。,中樞（發(fā)達(dá)工業(yè)國家）與衛(wèi)星（第三世界）的關(guān)系,（1）衛(wèi)星部的經(jīng)濟(jì)剩余部分被中樞部剝奪，這是衛(wèi)星部不發(fā)達(dá)的根本原因。（2）在世界資本主義制度下，經(jīng)濟(jì)剩余流出的“衛(wèi)星”和經(jīng)濟(jì)剩余積累的“中樞”在國際國內(nèi)形成多層次結(jié)構(gòu)，就是說不僅在國際上，即使在一個(gè)國家的內(nèi)部也存在中樞——衛(wèi)星關(guān)系。（3）盡管資本主義經(jīng)歷不同發(fā)展階段（商業(yè)資本主義——產(chǎn)業(yè)資本主義——金融資本主義），但是中

29、樞和衛(wèi)星支配從屬關(guān)系是始終一貫的．,由此弗蘭克引出以下幾個(gè)論點(diǎn)：,（1）世界資本主義由多層次的中樞——衛(wèi)星關(guān)系構(gòu)成，與世界中樞部(發(fā)達(dá)國家的城市中樞部分)相比，下一層次中樞部處于衛(wèi)星地位，其發(fā)展受到制約。（2）只有在中樞——衛(wèi)星關(guān)系非常弱的情況下，衛(wèi)星國才有可能實(shí)現(xiàn)比較快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（3）目前處于最不發(fā)達(dá)狀態(tài)的地區(qū)，是過去與中樞國關(guān)系最緊密的地區(qū)。,阿明的“周邊資本主義構(gòu)成體論”,從屬理論的另一個(gè)代表人物阿明(S．Amin)繼承和發(fā)

30、展弗蘭克的命題，提出“周邊資本主義構(gòu)成體論”。阿明在嚴(yán)格區(qū)分生產(chǎn)方式和社會(huì)構(gòu)成體后指出，中心部的資本主義生產(chǎn)方式只有排他性、專一性的傾向，與此相反，周邊部的資本主義生產(chǎn)力式是從外部移植而來，依賴國外市場，沒有普遍化，與國內(nèi)資本主義生產(chǎn)方式并存。而且．周邊部的資本主義完全溶于中心部的再生產(chǎn)構(gòu)造之中，從屬于中心才成立，如此，阿明試圖從理論上說明周邊部資本主義發(fā)展的困難性。,不等價(jià)交換論,阿明理論的另一個(gè)重要部分是不等價(jià)交換論，他用不等價(jià)交換

31、來說明弗蘭克提出的經(jīng)濟(jì)剩余從中心國向周邊國轉(zhuǎn)移的問題，認(rèn)為中心國和周邊國的工資差額超過生產(chǎn)率的差距，這使得周邊國的經(jīng)濟(jì)剩余向中心國轉(zhuǎn)移,從屬理論的主張:,發(fā)展中國家的不發(fā)達(dá)狀況是由發(fā)達(dá)國家對經(jīng)濟(jì)剩余的掠奪而引起的。,3.出口導(dǎo)向工業(yè)化和新興工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,70年代，在大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)開發(fā)難以進(jìn)展的情況下，一部分積極引進(jìn)外資，發(fā)展出口加工產(chǎn)業(yè)的第三世界國家實(shí)現(xiàn)了高速工業(yè)發(fā)展。這些國家被稱之為“新興工業(yè)化國家”（Newly In

32、dustrializing Countries，略稱NICS，后來改稱NIES新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)群），或者“中進(jìn)發(fā)達(dá)國家”（Semi—developed Countries）。,新興工業(yè)化國家的定義,經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織(OECD)的報(bào)告書《新興工業(yè)化國家對制造業(yè)的生產(chǎn)和貿(mào)易的沖擊》就其定義，指出了四個(gè)方面的內(nèi)容：（1）采取包括貿(mào)易自由化和出口加工區(qū)等出口刺激政策內(nèi)容在內(nèi)的出口導(dǎo)向型工業(yè)化政策（2）工業(yè)制成品的出口迅速增長（3）國內(nèi)工業(yè)

33、部門的生產(chǎn)和雇用的擴(kuò)大（4）人均國民收入高速增長，與發(fā)達(dá)國家的差距縮小依據(jù)這些基路報(bào)告書列舉了十個(gè)國家和地區(qū)，其中亞洲四個(gè)國家和地區(qū)(韓國、臺灣、香港和新加坡)、拉丁美洲兩個(gè)國家(巴西和墨西哥)、南歐四個(gè)國家(希臘、葡萄牙、西班牙、南斯拉夫)。,新興工業(yè)化國家成功的因素：,（1）新工業(yè)化國家的出口主要是以輕工業(yè)產(chǎn)品為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這類產(chǎn)品在國際市場共有競爭力，其重要因素是新興工業(yè)化國家與發(fā)達(dá)國家之間存在的工資差額，即廉價(jià)勞動(dòng)力

34、所帶來的生產(chǎn)成本的優(yōu)勢。（2）新興工業(yè)化國家積極引進(jìn)外資。振興出口產(chǎn)業(yè)、實(shí)行促進(jìn)出口的刺激政策。（3）普遍優(yōu)惠制的設(shè)立和擴(kuò)大對新興工業(yè)化國家的制成品出口起了非常有利的作用。,四、戰(zhàn)后新興工業(yè)化國家發(fā)展機(jī)制,70年代后對新興工業(yè)化國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論研究（NIEs論）,1.世界體系論,代表人物沃勒斯坦（Immanuel Wellerstein主要著作是《資本主義世界經(jīng)濟(jì)》（1979年）,資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系：,起源于16世紀(jì)的歐洲，由中

35、樞——半周邊——周邊三層次組成，16世紀(jì)以來的歷史是資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系確立和重組的歷史。這種體系的重組常常是由體系內(nèi)部的危機(jī)而引起。,第1階段：,14世紀(jì)、15世紀(jì)歐洲封建制的危機(jī)——從地理上國際分工圈擴(kuò)大在這過程中，確立了以西北歐為“中樞”，西班牙、北意大利城市國家群為“半周邊”，東北歐和美國為“周邊”的世界經(jīng)濟(jì)體系,第2階段：,1650一1670年的整個(gè)體系的危機(jī)在重商主義的背景下，英國確立了霸權(quán)，成為中樞,第3階段：,在產(chǎn)業(yè)

36、革命、工業(yè)資本主義發(fā)展過程中，引起原料危機(jī)。隨著交通手段的發(fā)展，“周邊“擴(kuò)大到了亞洲和拉丁美洲，由于體系底部的擴(kuò)大．俄國、美國、德國的地位上升。,第4階段：,第一次世界大戰(zhàn)和俄國革命的危機(jī)戰(zhàn)敗國德國地位下降；美國工業(yè)發(fā)展、地位上升，第二次世界大戰(zhàn)后確立了霸權(quán)地位。,沃勒斯坦認(rèn)為：,當(dāng)前（70年代）資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系正面臨危機(jī)主要表現(xiàn)：美元危機(jī)后，美國霸權(quán)崩潰世界政治多極結(jié)構(gòu)出現(xiàn)第三世界要求改改革世界經(jīng)濟(jì)秩序的呼聲高漲，世

37、界分工重組的必要性和可能性在增加。,沃勒斯坦認(rèn)為：,各個(gè)國家在世界經(jīng)濟(jì)體系中的位置不是固定不變的，而是在持續(xù)變化，這種變化發(fā)生在世界經(jīng)濟(jì)的“停滯時(shí)期”或者危機(jī)階段。周邊國家和半周邊國家的“上升可能性”和上升戰(zhàn)略：1.捕捉機(jī)會(huì)——在世界經(jīng)濟(jì)停滯時(shí)期，通過“出口替代”來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。2.引進(jìn)外資、利用跨國公司直接投資的戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大期的現(xiàn)象對工業(yè)發(fā)展處于劣勢的國家更加有效。3.自力更生的鎖國性戰(zhàn)略——只限于少數(shù)市場規(guī)模較大的國家。,半周

38、邊國家“上升的可能性” ：,經(jīng)濟(jì)停滯時(shí)期供給過剩使貿(mào)易條件發(fā)生變化，利潤率的相對優(yōu)勢轉(zhuǎn)移到半周邊國家——對具有一定國力的半周邊國家提供了最有利的機(jī)會(huì)。 對半周邊國家，沃勒斯坦具體列舉了29個(gè)國家：拉丁美洲的巴西、墨西哥、阿根廷、智利、古巴，南歐的葡萄牙、意大利，東歐的大部分國家，北歐的挪威、芬蘭，阿拉伯的埃及、沙特阿拉伯，非洲的尼日利亞、扎伊爾，亞洲的土耳其、印度、印度尼西亞、中國、北朝鮮、越南等,關(guān)于亞洲“四小”,屬于引進(jìn)外資的上升

39、戰(zhàn)略——經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大時(shí)期的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，采取出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略,2.“后發(fā)性利益”論,代表人物：渡邊利夫主要著作：《亞洲工業(yè)化的新時(shí)代》、《亞洲中進(jìn)國的挑戰(zhàn)》、《成長的亞洲·停滯的亞洲》,理論框架：,“工業(yè)化波及”發(fā)展史觀：先進(jìn)國家創(chuàng)立的工業(yè)化傳播到后進(jìn)國家，后進(jìn)國家受其波及，然后使之內(nèi)部化，能夠走上急劇發(fā)展的道路。具體來說：19世紀(jì)中期歐洲大陸和美國，受當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)革命后的英國的工業(yè)化波及走上工業(yè)化道路19世紀(jì)末俄國和日本

40、受歐洲大陸和美國工業(yè)化的波及開始走上工業(yè)化的道路20世紀(jì)60年代中期，亞洲新興工業(yè)化國家，受包括日本在內(nèi)的先進(jìn)國家工業(yè)化的波及,“后發(fā)性利益”論,卡謝克洛（A.Cerscherkron）5個(gè)命題：后發(fā)性利益重化學(xué)工業(yè)以及設(shè)備的引進(jìn)壟斷性大企業(yè)——經(jīng)營主體國家是推進(jìn)工業(yè)化的主體和組織者國民具有宗教式的熱情,3.第四代工業(yè)化論,韓國學(xué)者金泳鎬在批判了渡邊利夫把亞洲新興工業(yè)化國家的工業(yè)化與先進(jìn)國家的工業(yè)化混同的基礎(chǔ)上，著眼于不同時(shí)