會計確認若干基本問題探討

1、會計確認若干基本問題探討編輯整理:支票打印軟件編輯:王菲文章來源：新浪一、會計確認的含義對會計確認首次作出權(quán)威性定義的當屬美國財務(wù)會計準則委員會（FASB），它在1984年發(fā)表的第5號財務(wù)會計概念公告《企業(yè)財務(wù)報表的確認和計量種認為，“確認是將某一項目，作為一項資產(chǎn)、負債、營業(yè)收入、費用等等之類正式地記入或列入某一個財務(wù)報表的過程，它包括同時用文字和數(shù)字描述某一項目，其金額包括在報表總計之中。對于一筆資產(chǎn)或負債，確認不僅要記錄該項目的取

2、得或發(fā)生，還要記錄其后發(fā)生的變動，包括從財務(wù)報表中予以消除的變動”。①而后，國際會計準則委員會（IAS）在1989年發(fā)布的文告《關(guān)于編制和提供財務(wù)報表的框架》中也對會計確認進行了定義，認為“確認是指將符合要素定義和第83段規(guī)定的確定標準項目計入資產(chǎn)負債表或收益表，它涉及到以文字和金額表示一個項目并將該金額計入資產(chǎn)負債表或收益表的總額”（文告第83段如下：如果符合下列標準，就應確認一個符合要素定義的項目：①與該項目有關(guān)的未來經(jīng)濟利益將會流

3、入或流出企業(yè)；②對該項目的成本或價值能夠可靠地加以計量）。②我國對會計確認的研究始于20世紀80年代，其中最引人注目的是葛家澍教授所提出的觀點。他認為“所謂會計確認，是指通過一定的標準，辨認應予輸入會計信息系統(tǒng)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，確定這些數(shù)據(jù)應加以記錄的會計對象的要素，進一步還要確定已記錄和加工的信息是否全部列入會計報表和如何列入會計報表”。同時還指出，“會計確認實際上要進行兩次，第一次解決會計的記錄問題，第二次解決報表的揭示問題”。③根據(jù)上述

4、對會計確認的解釋，可以認為：（1）會計確認是以一定的標準為依據(jù)；（2）會計確認是針對一定的會計對象而進行的；（3）會計確認的最終目標是要進入財務(wù)報表。其中，葛家澍教授明確提出會計確認包括初始確認和再次確認。這一含義雖然在美國財務(wù)會計準則委員會的定義中已包括，但尚未予明確表達。然而，我們認為上述定義將“進入財務(wù)報表”作為會計確認的最終目標尚有可商榷之處，其原因在于：（1）財務(wù)報表是在會計發(fā)展到一定階段后才產(chǎn)生的。在中國，會計報告的發(fā)展經(jīng)歷

5、了文字敘述式會計報告編制階段（夏、商至秦、漢）、數(shù)據(jù)組合式會計報告編制階段（唐代至清末以前）、表式會計報告編制階段（清末、中華民國）。④其中，表式會計報告才能算得上是財務(wù)報表。事實上，會計報告自會計一產(chǎn)生就已經(jīng)是會計的重要組成部分，“最初的會計報告就是那些賬簿記錄”，⑤而中國的財務(wù)報表從清末才開始出現(xiàn)。在國外，獨立意義的財務(wù)報表是應政府納稅、合資者了解合資企業(yè)的經(jīng)營狀況和經(jīng)營成果以及私人取得貸款的需要⑥而產(chǎn)生的，它并不是伴隨著會計的產(chǎn)生

6、而產(chǎn)生的。而確認是會計的一個必要環(huán)節(jié)，只有經(jīng)過確認的事項，它才能進行記錄并報告。可見，在財務(wù)報表出現(xiàn)之前，會計確認早已存在，“進入財務(wù)報表”顯然不是它的最終目標。（2）財務(wù)報表只是會計報告的一個組成部分，財務(wù)報表通常包括資產(chǎn)負債表、收益表（利潤表、損益表或利潤及利潤分配表）和現(xiàn)金流量表，這是國際會計慣例。會計報告除了這三大報表之外，還包括用以補充財務(wù)信息和報告非財務(wù)信息的其他報告手段，它們所報告的信息也是經(jīng)過確認了的。由上兩點可見，確認

7、的最終目標不僅僅是“進入財務(wù)報表”，而是“進入會計報告”。另外，我們認為，會計確認貫穿于整個會計信息系統(tǒng)。原始資料進入會計信息系統(tǒng)，要進行確認；系統(tǒng)運行過程中各種變動（如進行各種計提、攤配等）需要進行確認，會計信息的輸出仍需要進行確認。綜上所述，會計確認是為達到會計目標而對會計對象按照一定標準進行辨認的過程。會計確認的真正目的在于為實現(xiàn)會計目標服務(wù)，它是由會計系統(tǒng)圍繞會計目標發(fā)生作用的特性所決定的。二、會計確認的標準標。在單式簿記時代，

8、具體會計目標是核算收支及其結(jié)果，因而會計確定的標準就是與收支相關(guān)的可靠的會計對象；在復式簿記時代，具體會計目標是反映財產(chǎn)。損益、交易、債權(quán)、債務(wù)相關(guān)的、可靠的會計對象；在股份有限公司出現(xiàn)后，會計確認標準也就發(fā)展為與評價受托責任履行情況和企業(yè)經(jīng)營管理相關(guān)的可靠的會計對象；在證券市場出現(xiàn)以后，會計確定標準也就進一步擴大為與評價受托責任履行情況、投資者決策、企業(yè)經(jīng)營管理等相關(guān)的可靠的會計對象。由此可見，基本確認標準是與具體會計目標相關(guān)的可靠的

9、會計對象；而具體確認標準因具體會計目標不同而不同。由于具體會計目標隨會計的發(fā)展而不斷增多，因而具體確認標準也不斷擴大。三、會計確認的基礎(chǔ)在會計確認標準回答了哪些會計事項應予以確認的問題之后，我們?nèi)孕枰卮疬@些應予以確認的會計事項在何時確認確認為哪一或哪些會計要素的問題。這一問題即為會計確認基礎(chǔ)問題。從各國現(xiàn)行會計理論和實務(wù)看來，可供選擇的會計確認標準有兩個：權(quán)責發(fā)生制和收付實現(xiàn)制。對于權(quán)責發(fā)生制的含義，不同學者和不同機構(gòu)都曾作過不同的表

10、述。s.戴維遜（S.Davidson）、C.P.斯笛克尼（C.P.Stickney）和R.L.威爾（R.L.Weil）在《會計：商業(yè)語言》一書中認為，“權(quán)責發(fā)生制會計是按貨物的銷售（或交付）和勞務(wù)的提供來確認收入，而不考慮現(xiàn)金的收取時間；對費用也接與相關(guān)聯(lián)的收入的確認時間予以確認，不考慮現(xiàn)金支付的時間”⒁。美國會計原則委員會在第4號公告中認為，“交易的其他事項對企業(yè)資產(chǎn)和負債的影響，在其直接相關(guān)的時間內(nèi)確認與報告，而非在現(xiàn)金收、付發(fā)生是

11、確認與記錄”?！懊科谑找婧拓攧?wù)狀況的確定，取決于在變動發(fā)生時的經(jīng)濟資源和義務(wù)及變動的計量，而非貨幣收支的簡單記錄?！雹訃H會計準則委員會認為，“按照權(quán)責發(fā)生制，要在交易和其他事項發(fā)生時（并不是在現(xiàn)金或其等價物收到或支付時）確認其影響，并且要將其記入與其相關(guān)聯(lián)期間的會計記錄，并在該期間的財務(wù)報表中予以報告”。⒃從上述表述看來，它們一致認為會計確認的時間應該在會計事項的影響“真正發(fā)生”之時?！稌嬂碚摗吩趯?quán)責發(fā)生制作了充分考察的基礎(chǔ)上，認

12、為完整的權(quán)責發(fā)生制應包括以下幾方面的內(nèi)容：（1）它應能有效地用于判別、甄別應該進入會計系統(tǒng)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，其標準是對企業(yè)經(jīng)濟資源和義務(wù)確實產(chǎn)生了影響這種影響以權(quán)利或責任的發(fā)生與否為依據(jù)為判斷；（2）經(jīng)過篩選、準予進入會計系統(tǒng)的交易或事項，在輸入會計系統(tǒng)時，按其實際影響的權(quán)利與責任的情況而決定應記人何種要素：資產(chǎn)、負債、收入、費用、所有者權(quán)益等等；（3）權(quán)責發(fā)生制不僅是指對收入和費用的確認，它還應能廣泛用于全部的會計要素。⒄對于收付實現(xiàn)制的含

13、義，不同學者也曾作過不同的解釋。W.A.佩頓和A.C.利特爾頓在1940年的《公司會計準則導論》中認為，“計量收入的現(xiàn)金基礎(chǔ)……將從顧客處收到的現(xiàn)金報告為收入……，換言之，如果收入是定期地按收到款項為標準，則一切所發(fā)生的成本應按此標準來分配”。⒅S.戴維遜（S.Davidson）、C.P.斯笛克尼（C.P.Stickney）和R.L.威爾（R.L.Weil）在《會計：商業(yè)語言》一書中認為，“現(xiàn)金基礎(chǔ)是與權(quán)責發(fā)生制基礎(chǔ)相對應，它要求收到現(xiàn)

14、金時確認收入、支出現(xiàn)金時確認費用。收入確認毋需對收入和費用進行配比”。⒆由此可見，收付實現(xiàn)制一般只用來確認收入與費用，所有收到的現(xiàn)金都作為當期收入，所有現(xiàn)金支出都作為當期費用。然而，在會計實務(wù)中，權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制在具體運用過程中往往會發(fā)生某些變化，其原因在于它們或多或少存在著某種不足。如按照權(quán)責發(fā)生制，商譽以及衍生金融工具等都無法得到合理的確認；而按照收付實現(xiàn)制，沒有發(fā)生現(xiàn)金收支的債權(quán)債務(wù)不能得到確認，發(fā)生了現(xiàn)金收支的債權(quán)債務(wù)則確