論綠色設(shè)計與綠色包裝

1、Ｎｏ１９，２０１０現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)ＭｏｄｅｒｎＢｕｓｉｎｅｓｓＴｒａｄｅＩｎｄｕｓｔｒｙ２０１０年第１９期表２壓水試驗成果統(tǒng)計表１１＃壩段檢查孔Ｊ１１－１１１＃壩段檢查孔Ｊ１１－２段次壓水孔段（Ｍ）檢查孔壓水壓水孔段（

2、Ｍ）檢查孔壓水自至段長全壓力（ＭＰａ）穩(wěn)定流量（ｌ／ｍｉｎ）透水率（ｌｕ）自至段長全壓力（ＭＰａ）穩(wěn)定流量（ｌ／ｍｉｎ）透水率（ｌｕ）１６００８００２００４１００９５５００７００２００５０４０４３２８００１３００５００８１２０１３７００１２００５０１１１００１７３１３００１８００５０１３３１０４９１２００１７００５０１４０３００４４１８００２３００５０１４０３００４１７００２２００５０１４５８０８１５２３００２８００５０１３０９０２７２

3、２００２７００５０１２０１００２６２８００３３００５０１３０４００６２７００３２００５０１１０６０１２７３３００３８００５０１１０８０１４３２００３８５０６５１１２７０３８８３８００４３００５０１２２６０４３３８５０４５５０７０１２４００４９９４３００４８００５０１３４８０７７４５５０５２５０７０１０２９０４０１０４８００５４００６０１１２５０３８５２５０５９００６５１３４９０５８１１５４００６０００６０１２１１９１７０５９００６５５０

4、６５１３７６０９０１２６０００６６００６０１１９３１３７６５５０７２００６５１３１１６１４０１３６６００７２００６０１４２９０３６從壓水試驗成果表可以得出：兩個檢查孔各段透水率在雙排帷幕內(nèi)均小于１Ｌｕ可以滿足設(shè)計防滲要求，副帷幕底高程以下檢查孔均有１個孔段的透水率未達到小于１Ｌｕ的設(shè)計標準（分別為１１２、１４Ｌｕ），說明孔深在副帷幕底高程以下的帷幕存在不能達到設(shè)計防滲要求的可能。４３抬動變形分析試驗過程中，兩個試驗區(qū)均布置了抬動觀測點以

5、檢驗灌漿壓力對混凝土的抬動值。試驗表明在升壓試驗中混凝土的抬動均在０２ｍｍ以內(nèi)，最大為０１７ｍｍ，升壓試驗成功。５結(jié)語及建議（１）試驗表明，帷幕灌漿孔距１５ｍ效果較好；雙排帷幕（孔深相同）可以滿足設(shè)計防滲要求。另外為方便施工，帷幕軸線宜距廊道上游壁１０米。建議設(shè)計修改原帷幕設(shè)計孔距及軸線樁號。（２）帷幕孔深，在試驗過程中未鉆至設(shè)計的相對不透水層，因此本工程的帷幕深度需重新設(shè)定。（３）采用ＰＯ４２５普通硅酸鹽水泥，并且采用濕磨機對漿液進行

6、磨細對帷幕效果較好，漿材水灰比依次為５：１、３：１、２：１、１：１、０８：１、０６：１、０５：１等七個比級是合適的。為保證帷幕的抗?jié)B性和耐久性，宜在灌漿時采用較小的水灰比漿液進行大壓力灌注，以減小灌后漿液的泌水量，提高水泥結(jié)石強度。（４）試驗表明，抬動變形主要與注入量和灌漿壓力有關(guān)。今后的帷幕灌漿壓力可以采用下表內(nèi)的壓力值。表３灌漿壓力值表段次（段長／米）灌漿壓力（Ｍｐａ）１（２）２（５）３（５）４（５－６）５（５－８）剩余各段（５－８

7、）０５１５２０２５２５－２８２８－３０參考文獻［１］薛建衡，代云漫灣水電站二期工程帷幕灌漿試驗及成果分析［Ｊ］葛洲壩集團科技，２００６，（２）：４９－５２［２］盧廣寧，趙瑞斌東大龍口水庫壩基帷幕灌漿效果分析［Ｊ］山西建筑，２００７，３３（３６）：３５４－３５５［３］高一軍江蘇龍珠水庫大壩基礎(chǔ)帷幕灌漿［Ｊ］水利水電施工，２００７，（２）：９２－９４［４］耿衛(wèi)清，王建平峽口拱壩基礎(chǔ)帷幕灌漿施工控制［Ｊ］水利水電施工，２００６，（１）：１２－

8、１４［５］李炳森橋鞏水電站一期導(dǎo)流圍堰基巖帷幕灌漿施工［Ｊ］廣西水利水電，２００７，（５）：５５－５７論綠色設(shè)計與綠色包裝楊烈（長江大學(xué)，湖北荊州４３４０２３）摘要：綠色設(shè)計與綠色包裝是隨著環(huán)境問題的出現(xiàn)應(yīng)運而生的，二者之間有著渾然天成的聯(lián)系。在經(jīng)濟全球化激烈的市場競爭條件下，對二者密切結(jié)合的價值了然于胸，大力發(fā)展綠色設(shè)計和綠色包裝，還世界一個窗明幾凈的空間，已成為我們的必然選擇。關(guān)鍵詞：綠色設(shè)計；綠色包裝；原因；結(jié)合價值中圖分類號：Ｘ

9、３文獻標識碼：Ａ文章編號：１６７２－３１９８（２０１０）１９－０３８５－０２“紅燈停，綠燈行”，是人們耳熟能詳?shù)慕煌ㄒ?guī)則。然而，目前世界上多數(shù)國家已經(jīng)亮起了“綠燈”，這里的“綠”再也不是眾所周知的表面含義，而是代表著社會的發(fā)展趨勢，是順時代潮流而生的富有新內(nèi)涵的詞。在與人們聯(lián)系日益緊密的商品生產(chǎn)中，更需要設(shè)計師們堅守綠色設(shè)計理念，付諸于綠色設(shè)計包裝的行動中去。目前，綠色設(shè)計與包裝浪潮已席卷全球，作為一種勢不可擋的力量，它的影響涉及到經(jīng)濟

10、、文化、環(huán)境、生活等方面。雖然我觸及的只是他們的冰上一角或是九牛一毛，但隨形勢而前行的我懷著與時俱進的精神來談?wù)勛约旱乃枷耄m然不是真知灼見，也不是那么犀利深刻。１綠色設(shè)計與綠色包裝興起的主要原因及其關(guān)系１１二者產(chǎn)生的原因當(dāng)今人類面臨的主要問題不外乎資源、環(huán)境、人口三大問題，其中環(huán)境問題最為突出?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》、《哥本哈根協(xié)定》均提出了應(yīng)對氣候變化的指標。我國在發(fā)展中國家中更率先提出具有約束力的二氧化碳減排指

11、標，這些無疑在向世界昭示環(huán)境問題迫在眉睫，環(huán)境威脅不可忽視，解決環(huán)境問題刻不容緩。而由于環(huán)境破壞造成的危害的例子不勝枚舉，如全球變暖引發(fā)的海嘯、海平面上升；我國２００８年的冰雪災(zāi)害、２００９年部分地區(qū)遭受５０年來最嚴重旱災(zāi)。鑒于對環(huán)境問題的透析，以環(huán)境保護為著眼點，“綠色服飾”，“綠色食品”、“綠色汽車”等口號在全球范圍內(nèi)響應(yīng)起來，形成了一股聲勢浩大的“綠色風(fēng)”。而要做合理的綠色消費關(guān)鍵在于產(chǎn)品的綠色設(shè)計與包裝。一項調(diào)查研究表明，食品設(shè)

12、計與包裝的碳含量占商品包裝總量的７０％，主要體現(xiàn)在覆蓋紙、塑料、玻璃、金屬四大面。而綠色設(shè)計與綠色包裝是碳減排的主要途徑。于是—５８３—Ｎｏ１９，２０１０現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)ＭｏｄｅｒｎＢｕｓｉｎｅｓｓＴｒａｄｅＩｎｄｕｓｔｒｙ２０１０年第１９

13、期綠色設(shè)計與綠色包裝呼之欲出。總的來說它們的出現(xiàn)不是偶然的而是伴隨著環(huán)境問題的加深而生成的。１２二者關(guān)系定位雖然二者產(chǎn)生有著相同的因素，但作為不同的提法必有區(qū)別之處：（１）在概念上。綠色設(shè)計又稱生態(tài)設(shè)計、環(huán)境設(shè)計，它是指在產(chǎn)品及其壽命周期全過程的設(shè)計中，要充分考慮對資源環(huán)境的影響，在充分考慮產(chǎn)品的功能、質(zhì)量、開發(fā)、周期和成本的同時，更要優(yōu)化各種相關(guān)因素，使產(chǎn)品及其制造過程中對環(huán)境的總體負影響減到最小，使產(chǎn)品的各項指

14、標符合綠色環(huán)保的要求；而綠色包裝是指能夠循環(huán)重復(fù)使用，再生利用或降解，節(jié)約資源和能源，實行包裝減量化，且在包裝產(chǎn)品的整個生命周期中（從材料、制品加工到廢棄物處理）對人體健康及環(huán)境不造成公害的適度包裝。相比之下，后者較前者更明確地提出對人的重視且不造成公害，前者則內(nèi)隱其中，具有間接性。（２）在遵循原則上，綠色設(shè)計以“３Ｒ”即減少環(huán)境污染（Ｒｅｄｕｃｅ）、減少能源消耗（Ｒｅｕｓｅ）、產(chǎn)品和零部件的回收再生循環(huán)或重新利用（Ｒｅｃｙｃｌｅ）為原

15、則；綠色包裝在此基礎(chǔ)上又多了“１Ｒ１Ｄ”即能源再生（Ｒｅｃｏｖｅｒ）和可降解（Ｄｅｇｒａｄ－ａ－ｂｌｅ）原則。對照可知，后者比前者對產(chǎn)品的要求上更深入、更嚴格，畢竟包裝是產(chǎn)品投放市場的最后一環(huán)。（３）綠色包裝不一定需要綠色設(shè)計，它具有較大的主觀隨意性，而綠色設(shè)計則須有一定的理論來支撐，且包含有包裝設(shè)計的內(nèi)容在內(nèi)。馬克思主義哲學(xué)認為事物之間的聯(lián)系是普遍的，所以二者不是對立的絕緣體。綠色包裝設(shè)計是整個包裝過程的首要環(huán)節(jié)，設(shè)計需要充分利用包裝

16、的每個部件，設(shè)計減少不必要的耗材也是綠色包裝實施的有效途徑。例如一些小飾品在設(shè)計是要盡量考慮到其美觀度，采用合適可行的材料進行包裝才能提升它的價值效益。由此可知，二者之間又是密不可分的有機統(tǒng)一關(guān)系。２二者結(jié)合的價值所在我認為，綠色設(shè)計是一種創(chuàng)造性思維活動，而包裝則側(cè)重于一種實踐性活動。在都以減少環(huán)境污染，維護人類健康為基點的基礎(chǔ)上，把二者進行優(yōu)勢組合形成所謂的“黃金搭檔”系列，那么其價值體現(xiàn)無論是對人類、自然還是社會而言將是百益而無害的

17、。所以，我認為二者雙重組合的優(yōu)勢如下：首先，二者的有機結(jié)合立足于環(huán)保，維系人類生存是毋庸置疑的事實。由于產(chǎn)品的復(fù)雜多樣功能性格的日益?zhèn)€性化，在進行產(chǎn)品的綠色設(shè)計與包裝時必然要以環(huán)保為第一要務(wù)，而環(huán)境得到了改善，人類的生存與延續(xù)才有希望。一般而言，設(shè)計與包裝從設(shè)計包裝產(chǎn)品的性能、環(huán)境對產(chǎn)品的影響、包裝設(shè)計方式的選擇三個方面來考慮，而二者則更在于向保護環(huán)境上傾斜。因為包裝與設(shè)計綠色化可以減輕環(huán)境污染，保持生態(tài)平衡。美國通用汽車公司的ＥＶＩ是

18、最早的電動汽車，也是節(jié)能效果最好的汽車，就在于它采用全鋁合金結(jié)構(gòu)，設(shè)計流線造型，致使一次充電可行駛１１２－１１４Ｋｍ。這樣既減少了汽車尾氣的排放，也很大程度上減少了空氣污染，保護了環(huán)境。“現(xiàn)在已經(jīng)成熟的技術(shù)，１噸廢紙可以再生８００Ｋｇ新紙或８３０Ｋｇ的紙板，相當(dāng)于減少砍１７棵大樹，可以節(jié)約木材４ｍ，同時可以減少廢氣物排放量約７００００Ｋｇ，減少３５立方米的水污染。若能充分回收利用全世界的廢舊包裝紙，就能滿足全世界新紙張的需求的７５％，可

19、以保留８００萬公頃的森林不被砍伐?！比绻凑丈鲜鲞@種積極樂觀的算法與心態(tài)去踐行綠色設(shè)計與綠色包裝，那么重返山清水秀、鳥語花香的怡人環(huán)境將指日可待，而人類生存的發(fā)展將無后顧之憂。其次，二者的有機結(jié)合是堅持“以人為本”，樹立科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建和諧社會的迫切需要。二者的過程不僅僅是塑造產(chǎn)品企業(yè)形象的過程，更重要的則是滿足消費者綠色、安全、科學(xué)合理消費的過程。他們?yōu)樽⒅禺a(chǎn)品對消費者的身體和心理產(chǎn)生的影響?，F(xiàn)今的香煙、酒品、保健品、日用品等的包裝設(shè)

20、計無不朝著環(huán)保型、安全性、多功能性、標準化方向發(fā)展，這些均是以消費者的利益為主導(dǎo)而考慮的因素。有人曾說“芬蘭設(shè)計中最經(jīng)典的杰作———白瓷餐具系列體現(xiàn)了北歐設(shè)計哲學(xué)的精髓”，好的設(shè)計就是沒有設(shè)計。秉持著簡約即美的原則卻讓這看似不起眼的餐具將“以人為本”淋漓盡致的體現(xiàn)了出來。社會對環(huán)保設(shè)計包裝材料的急切呼聲越來越高，二者的結(jié)合具有節(jié)約資源能源、減量、易回收利用，避免減少廢棄物產(chǎn)生，不污染環(huán)境等特點。因此它們在自然生態(tài)系統(tǒng)中保持良性循環(huán)和促進

21、經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展。相反，“比如碳酸飲料的紙杯都不能回收，因為紙杯外表面有一層蠟?zāi)?，不可能通過人工將其與紙分離，所以無法再生制漿?！比绻M行這樣的生產(chǎn)，就不符合可持續(xù)發(fā)展中“少投入，多產(chǎn)出”的集約型模式，更不符合科學(xué)發(fā)展觀的意義。構(gòu)建和諧社會是為了實現(xiàn)人與自然、人與社會、人與人之間的和平共處，共同發(fā)展，而二者結(jié)合則體現(xiàn)了產(chǎn)品的各環(huán)節(jié)中人與自然，銷售者與消費者，消費者與產(chǎn)品之間的平等與和諧。根據(jù)二者所遵循的原則可知，在對待環(huán)境上須是無污染

22、破壞性的，對待消費者須是公平合理的，對待產(chǎn)品須是科學(xué)安全的。例如ＡＮＨＥＵＳＥＲＢＵＳＣＨ設(shè)計出了一個全新綠色包裝概念，并榮獲多項包裝設(shè)計大獎，他將啤酒的玻璃瓶包裝與鋁罐集合起來，形成新的鋁瓶包裝。這種包裝設(shè)計不僅特別、漂亮，最重要的是１００％可回收利用，這樣的包裝設(shè)計既符合綠色的理念，又不以犧牲環(huán)境為代價，還滿足了群眾的消費需要，一舉三得，怎么能不值得我們提倡呢？第三，二者的有機結(jié)合是順應(yīng)世界發(fā)展，邁向了綠色時代需要的產(chǎn)物。在綠色消費

23、形式的推動下，消費者傾向于選購對環(huán)境無公害的綠色產(chǎn)品已成大流。而綠色設(shè)計與綠色包裝相結(jié)合則更增強了這種浪潮的動力，并且從產(chǎn)品的投入到產(chǎn)出到消費，其中每一步都注入綠色設(shè)計元素，進行包裝的實踐，標上綠色的標志，那么在國際貿(mào)易就容易被外商所接受，而對外貿(mào)易的阻力將會大大減少。這充分體現(xiàn)了綠色設(shè)計與綠色包裝順應(yīng)了國際環(huán)保發(fā)展趨勢的需要。即使是在應(yīng)對國際標準化組織（ＩＳＯ）就環(huán)境制定相應(yīng)標準的ＩＳＯ１４０００國際貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘，也可以輕而易舉

24、的繞過。因為二者的結(jié)合在產(chǎn)品中已經(jīng)符合了１９９３年５月歐共體正式推出“歐洲環(huán)境標志”的要求。綠色時代是大勢所趨，而綠色設(shè)計與包裝的結(jié)合必然會為人類所欣然接受。３結(jié)語綠色設(shè)計與綠色包裝不應(yīng)僅僅只限于一個倡議或提議，它理應(yīng)成為現(xiàn)實文明和未來發(fā)展的方向。許多人士提出“綠色設(shè)計與綠色包裝”將成為２１世紀工業(yè)發(fā)展的熱點之一，它緣于社會可持續(xù)發(fā)展的要求。面對當(dāng)前全球的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源浪費、溫室效應(yīng)和資源殆盡的危機，綠色設(shè)計與綠色包裝的有機結(jié)