知識經(jīng)濟化與經(jīng)濟知識化

1、《經(jīng)濟問題》2001年第12期Dec，2001No12黃錫光(上海金融高等?？茖W(xué)校，上海200434)摘要：由于工業(yè)經(jīng)濟的局限性，知識經(jīng)濟已成為歷史的必然。發(fā)展知識經(jīng)濟是我國經(jīng)濟長足發(fā)展乃至領(lǐng)先于世界經(jīng)濟的惟一途徑。發(fā)展知識經(jīng)濟首先要發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)；發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)首先要發(fā)展教育。在知識經(jīng)濟時代，拉動經(jīng)濟發(fā)展的是知本，但更重要的是觀念更新與體制創(chuàng)新。政府要為科技與產(chǎn)業(yè)的“嫁接”而搭臺。關(guān)鍵詞：知識經(jīng)濟；知本；知本效應(yīng)中圖分類號：F0623文獻

2、標(biāo)識碼：A文章編號：1004—972X(2001)12一0016一02如果說蒸汽機的誕生引發(fā)了工業(yè)革命，那么微軟的成功則正在掀起一場科技革命；如果說工業(yè)革命把人類帶人了工業(yè)經(jīng)濟時代，那么科技革命必將讓世界步入知識經(jīng)濟時代；如果說工業(yè)革命時代的特征是產(chǎn)量上的重大突破，那么知識經(jīng)濟時代則將在產(chǎn)值上成倍增長。用發(fā)展的眼光來看，微軟的成功僅相當(dāng)于當(dāng)年第一臺蒸汽機的誕生。它僅僅是知識經(jīng)濟的雛形——科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，而人類社會還只處于工業(yè)經(jīng)濟時代向知識

3、經(jīng)濟時代過渡時期。一、知識經(jīng)濟是歷史的必然，不是必然的歷史人類社會從畜牧業(yè)經(jīng)濟到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，再發(fā)展到工業(yè)經(jīng)濟都離不開產(chǎn)業(yè)革命和生產(chǎn)方式的變革，而每一次產(chǎn)業(yè)革命都是對原生產(chǎn)方式的突破。以機器大工業(yè)為主要特征的工業(yè)經(jīng)濟大大提高了產(chǎn)量，把人類從繁重而低效的勞動中解放出來，并有效地促進了經(jīng)濟的發(fā)展。然而，工業(yè)經(jīng)濟時代在兩個世紀(jì)的發(fā)展歷程中越來越凸現(xiàn)出它的局限性。具體表現(xiàn)在：1大機器工業(yè)難以適應(yīng)社會生產(chǎn)與消費的變化。人類在衣食住行等基本需求等到滿足

4、之后，在生產(chǎn)和消費上提出了更高的要求。從機器到電子，從模擬到數(shù)碼，特別是計算機的問世，人類的生產(chǎn)與消費正蘊涵著一場變革，市場也在呼喚“高智能”產(chǎn)品的問世。這場變革無疑成了一場新興產(chǎn)業(yè)革命的動因。而這場產(chǎn)業(yè)革命的實質(zhì)就是科技革命。2工業(yè)產(chǎn)品利潤率難敵科技產(chǎn)品。工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展至今，企業(yè)普遍面臨的一大難題是產(chǎn)品利潤難以有效突破。因此，大部分企業(yè)只能靠增加產(chǎn)量來提高利潤額。然而，一味地增加產(chǎn)量常常使企業(yè)面臨產(chǎn)品滯銷的風(fēng)險。于是，一些企業(yè)便采取了“

5、以利潤換市場”的價格戰(zhàn)。其結(jié)果是：利潤率越來越低，而利潤額也難以長期上升。工業(yè)經(jīng)濟的局限性歸根結(jié)底是由于其產(chǎn)品和生產(chǎn)方式所決定的。要突破這種局限，一場產(chǎn)業(yè)革命是不可避免的。問題在于能取代工業(yè)經(jīng)濟的新興產(chǎn)業(yè)將是什么工業(yè)經(jīng)濟在漫長的道路上逐步顯現(xiàn)出其產(chǎn)品的多樣性：勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品。由于國際分工的原因，這種多樣性又衍生出了各國經(jīng)濟發(fā)展的差異性：與以勞動密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的國家相比，以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的國家在經(jīng)濟

6、發(fā)展中明顯占有優(yōu)勢。同時這種差異性產(chǎn)生并擴大了國與國之間的貧富差距。在找到貧困的癥結(jié)后，致富之路豁然展現(xiàn)。于是“科技興國”、“科教興國”的戰(zhàn)略自然就成了一些國家的國策。當(dāng)科技產(chǎn)業(yè)悄然興起時，人類便敲響了知識經(jīng)濟的大門。雖說知識經(jīng)濟時代將必然取代工業(yè)經(jīng)濟時代，然而，正如各國在進入工業(yè)經(jīng)濟的過程中。在時間上有先后，程度上有差異，形式上有不同。人類在進入知識經(jīng)濟時代的過程中必然也會存在這種差異，最終導(dǎo)致各國在新經(jīng)濟時代中將產(chǎn)生新的不平衡。歷史

7、向我們證明了這樣一個事實：率先進入新經(jīng)濟時代的國家將成為世界經(jīng)濟乃至政治的領(lǐng)頭羊。英國就是人類進人工業(yè)經(jīng)濟時代的一個佐證。反思“迎接知識經(jīng)濟時代到來”的提法，我們不難發(fā)現(xiàn)至今仍有不少人只看到了知識經(jīng)濟時代的歷史必然性，而忽視了它的差異性。二、知識經(jīng)濟時代決定一國經(jīng)濟發(fā)展的是知本從經(jīng)濟上來看，不管在哪個時代，人類經(jīng)濟活動的目的無不在于財富的創(chuàng)造與資產(chǎn)的積累。然而，在不同的歷史時期，創(chuàng)造財富和積累資產(chǎn)的手段也在不斷地變化。首先是勞動的變化：

8、在畜牧業(yè)時代，游牧是勞動的主要方式；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代是耕種；工業(yè)經(jīng)濟時代是機器的操作。在知識經(jīng)濟時代勞動的主要方式將是什么呢那就是科技產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)。其次是促進經(jīng)濟發(fā)展的手段發(fā)生了變化。在工業(yè)經(jīng)濟時代，經(jīng)濟發(fā)展模式是：投資規(guī)模決定生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)規(guī)模決定經(jīng)濟發(fā)展。于是，便產(chǎn)生了投資拉動經(jīng)濟的理論。在這種理論指導(dǎo)下，“增加投資，擴大生產(chǎn)規(guī)?！币殉蔀榘l(fā)展經(jīng)濟的主要手段。然而，微軟卻用自己的經(jīng)歷向傳統(tǒng)經(jīng)濟理論提出了挑戰(zhàn)：當(dāng)年，比爾蓋茨只用收稿日期

9、：2001一09—10作者簡介：黃錫光(1954)，男，上海人，上海金融高等專科學(xué)校金融系主任，副教授。16萬方數(shù)據(jù)黃錫光：知識經(jīng)濟化與經(jīng)濟知識化2000美元創(chuàng)辦的微軟公司，它今天的總資產(chǎn)已經(jīng)超過了一些小國的GDP。是傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論出了問題，還是生產(chǎn)方式發(fā)生了變化為了搞清這個問題，我們先做以下分析：1傳統(tǒng)經(jīng)濟理論是在工業(yè)經(jīng)濟時代產(chǎn)生的，所以它研究的對象以及適用時代是以工業(yè)經(jīng)濟為背景的。由于工業(yè)經(jīng)濟時代的特征是機器大生產(chǎn)，因此發(fā)展經(jīng)濟必然

10、是通過降息、刺激消費等手段達到擴大投資規(guī)模，以拉動經(jīng)濟的增長。2知識經(jīng)濟的特征是企業(yè)通過提高產(chǎn)品的科技含量來提高利潤率，從而帶動經(jīng)濟發(fā)展。3工業(yè)經(jīng)濟與知識經(jīng)濟的區(qū)別在于：(1)工業(yè)經(jīng)濟靠不斷擴大再生產(chǎn)規(guī)模來發(fā)展經(jīng)濟。為了擴大再生產(chǎn)，國家必須不斷擴大投資。知識經(jīng)濟靠提高產(chǎn)品的科技含量來發(fā)展經(jīng)濟。為了提高產(chǎn)品的科技含量，企業(yè)必須不斷地研制開發(fā)新產(chǎn)品。(2)在工業(yè)經(jīng)濟時代的經(jīng)濟發(fā)展速度取決于資本的擴展速度；知識經(jīng)濟時代的經(jīng)濟發(fā)展取決于知識的更

11、新和科技的創(chuàng)新。據(jù)統(tǒng)計，在知識經(jīng)濟時代，知識更新的速度已達到四年。(3)在工業(yè)經(jīng)濟中，除了投資規(guī)模外，還講究投資效應(yīng)。而在知識經(jīng)濟時代知識效應(yīng)顯得更為重要。綜上所述，我們認(rèn)為只要克服了傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的時代局限和特定對象。它們還是適用于新經(jīng)濟時代的。那便是把“投資拉動”改為“投知拉動”。這是因為在知識經(jīng)濟時代中，決定經(jīng)濟發(fā)展的要因不再是資本，而是知本。從政治上來看，伴隨著經(jīng)濟時代的變遷，政治上都會發(fā)生重大變革：奴隸社會出現(xiàn)了奴隸和奴隸主；農(nóng)

12、業(yè)社會又出現(xiàn)了農(nóng)民和地主；工業(yè)經(jīng)濟社會產(chǎn)生了工人和資本家，那么知識經(jīng)濟時代是否會造就出“知識階級”和“知本家”呢三、若要科技創(chuàng)新，先要體制創(chuàng)新如果說1949年我國在政治上獲得了解放，那么1978年的改革開放就是我國的經(jīng)濟解放。自1978年以來，我國在經(jīng)濟上取得了有目共睹的發(fā)展，同時也面臨一些問題：1由于歷史上的原因，我國是一個人口上的大國和經(jīng)濟上的發(fā)展中國家。最突出的問題在于：一方面能勝任科技產(chǎn)業(yè)的勞動者嚴(yán)重不足；另一方面，從事傳統(tǒng)勞動

13、密集型產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動力大量過剩。由于勞動者素質(zhì)的限制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變得十分困難。2在科技產(chǎn)業(yè)尚未成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之前，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍是我國經(jīng)濟的支柱。但是發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然存在問題：(1)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有悖于可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略；(2)在投資拉動的工業(yè)經(jīng)濟模式下，我國能用于投資的資本尚不充裕。3雖然我國的經(jīng)濟改革開放始于1978年。但計劃經(jīng)濟體制的思維方式及其管理手段仍制約著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。因此，眼下體制創(chuàng)新比科技創(chuàng)新顯得更為重要。4科技發(fā)展之根本

14、在于教育，特別是高等教育的發(fā)展。目前，在我國適齡青年中，能接受高等教育的比率遠低于發(fā)達國家。且我國高等教育的現(xiàn)狀仍是以傳統(tǒng)的方法培養(yǎng)人才，而這些人才中又有多少能成為高科技產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新人才呢綜上所述，我國經(jīng)濟發(fā)展不僅面臨著“知本”和“資本”的短缺，更重要的是觀念的改變和體制的創(chuàng)新。沒有科技創(chuàng)新難有經(jīng)濟發(fā)展，沒有觀念改變和體制創(chuàng)新又何來科技創(chuàng)新誠然，在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的過程中，GDP象征著經(jīng)濟發(fā)展的速度，因為它是衡量資本的重要指標(biāo)。但是在知識經(jīng)

15、濟時代，我們又將用什么去衡量“知本”的積累呢那就是教育和科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)以及吸引人才的體制。如果我們的各級政府在高談GDP增長速度和招商引資成果時，更多談一點發(fā)展教育與引進人才的話，那我們離知識經(jīng)濟時代就不會太遠了。四、經(jīng)濟知識化的前提是知識經(jīng)濟化和知識市場化知識經(jīng)濟時代不僅要求產(chǎn)業(yè)的科學(xué)化，還要求經(jīng)濟的知識化、體制和管理的科學(xué)化以及勞動者素質(zhì)的提高。要實現(xiàn)經(jīng)濟知識化的目標(biāo)就需要一套與新經(jīng)濟時代相適應(yīng)機制，修正我們的觀念，大力發(fā)展教育

16、產(chǎn)業(yè)。在我國傳統(tǒng)理念中，知識是無價的。所謂“無價”的原意是其價值是不可估量的。而就目前情況來看，在我國知識卻是廉價的：醫(yī)生專家的掛號費、教師的授課費、作品的稿費等，無不十分低廉，這說明了在我國現(xiàn)行經(jīng)濟體制下，知識嚴(yán)重貶值的傾向。在知識經(jīng)濟的社會中，知識是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。如果知識得不到高度的重視，或只是口頭上的重視，缺乏實質(zhì)性的保障措施，就必然會導(dǎo)致知識價值的低估，從而不可避免地會降低知識在經(jīng)濟中的作用，最終導(dǎo)致經(jīng)濟上的落后。知識的價值回

17、歸不僅需要觀念的更新，還需要有一個知識價值實現(xiàn)的過程。知識的價值實現(xiàn)與商品一樣離不開市場檢驗?！敖鹕ぷ雍韺殹钡恼Q生就是一個例子：上海的一位教授研制出了配方，愿以15萬元的價格轉(zhuǎn)讓這項發(fā)明。在上海眾多藥廠將他拒之門外之后，廣西某公司用20萬元買下了他的發(fā)明。至今，聞名遐耳的“廣西金嗓子”已為廣西的藥廠創(chuàng)下了數(shù)百萬元的利潤。不知是因為類似的科研成果及其利潤不足以體現(xiàn)上海的“高”和“大”。還是由于市場機制出了問題，從科技成果到人才的外流，這種

18、“墻內(nèi)開花墻外香”的例子并不罕見。忽視知識與人才的價值必然是落后的預(yù)兆，忽略體制的創(chuàng)新難免會停滯不前。“二戰(zhàn)”后英國經(jīng)濟的衰敗就是一個發(fā)人深思的例子。當(dāng)然，在科技轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的過程中也同樣存在著開發(fā)風(fēng)險和市場風(fēng)險。開發(fā)風(fēng)險就像投資者買小雞下蛋一樣，他原想把小雞喂大后可以下蛋，結(jié)果他發(fā)現(xiàn)自己喂大的是一只公雞，前期投資就打了水漂。但是，如果他因為怕承擔(dān)風(fēng)險而放棄對高科技產(chǎn)品的開發(fā)和生產(chǎn)的話，他遲早會在競爭中垮臺。市場風(fēng)險就像面包師買面粉做面