國內(nèi)外橋梁抗震規(guī)范的延性抗震比較研究.pdf

1、在初始強度沒有明顯退化的情況下材料、構(gòu)件和結(jié)構(gòu)的非彈性變形能力稱之為延性。在大震作用下，橋梁抗震設(shè)防依靠強度設(shè)防是不經(jīng)濟的，必須對橋梁進行延性設(shè)計，利用橋梁的延性變形，來吸收消耗地震的能量，從而減少橋梁結(jié)構(gòu)的損壞。我國目前的《鐵路工程抗震設(shè)計規(guī)范》是2006年12月實施的，在汶川地震中暴露出了一些問題。本文對世界主要國家抗震規(guī)范及其地震作用的相關(guān)條文與我國規(guī)范進行對比分析，這為我國系統(tǒng)、全面的借鑒國外規(guī)范先進經(jīng)驗、全而合理的評價中國鐵路

2、工程的抗震設(shè)防標準，以及為我國新的《鐵路工程抗震設(shè)計規(guī)范》的修訂提供可參考性的意見。
　　 本文首先對最近十五年來國內(nèi)外發(fā)生的較大的地震進行總結(jié)分析，從地震災(zāi)害造成的損失和人員傷亡等角度說明了抗震設(shè)防的重要性，并由此引入橋梁延性抗震的概念及其在抗震中的意義：然后對Eurocode8規(guī)范，日本規(guī)范，新西蘭橋梁設(shè)計規(guī)范，美國規(guī)范，臺灣規(guī)范，中國公路橋梁抗震設(shè)計細則以及鐵路工程抗震設(shè)計規(guī)范進行具體系統(tǒng)的對比分析。對比分析內(nèi)容有：(1)

3、各國規(guī)范中橋梁重要性分類的對比；(2)各國規(guī)范中橋梁的抗震設(shè)防水準和設(shè)防目標的對比；(3)各國規(guī)范中橋梁抗震設(shè)計方法的對比；(4)各國規(guī)范場地的劃分對比；(5)各國規(guī)范地震力的確定對比；(6)各國規(guī)范關(guān)于塑性鉸的設(shè)置對比；(7)各國規(guī)范表征結(jié)構(gòu)延性的指標對比；(8)各國規(guī)范在橋梁建立模型方面的對比；(9)各國規(guī)范橋梁抗震延性驗算方面的對比。通過對國內(nèi)外規(guī)范的對比，本文建議我國鐵路工程抗震設(shè)計規(guī)范將橋梁重要性分為非常重要的橋梁、重要橋梁和