十一五時(shí)期武漢市稅收增長(zhǎng)實(shí)證分析

1、4——摘要葉的歷史平臺(tái)五，，時(shí)期武漢市耐收增長(zhǎng)實(shí)證分幣斤口宋弦辮億元，人均生產(chǎn)總值超過8000美元‘葉二五’’時(shí)期，武蟪惑、漢將進(jìn)：^經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、城鄉(xiāng)大建設(shè)，改革火推進(jìn)、民生大。意E改善的關(guān)鍵時(shí)期，需要穩(wěn)步增長(zhǎng)的稅收收入的大力支蕊瓣撐本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型分析影響稅收收入的、藩麓因素，以期這到預(yù)測(cè)稅收增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展~~≤黔關(guān)鍵詞。計(jì)量模型稅收增長(zhǎng)：：“十一五c。、，t、璃融中圖分類號(hào)：F825、7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A，。。。；潦羹蘸

2、惑；摶’For、斌。江、：誓：“j、靖≮；瀛蝮漱i滾喜豁赫逡童瀨一、影晌稅收增長(zhǎng)因素分析l、國(guó)民生產(chǎn)總值。從宏觀經(jīng)濟(jì)看，經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)是稅收增長(zhǎng)的基本源泉。2、公共財(cái)政的需求。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)保障的完善等都對(duì)公共財(cái)政提出要求，因此公共財(cái)政的需求對(duì)當(dāng)年的稅收收入可能會(huì)有一定的影響。3、物價(jià)水平。我國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主。以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP等指標(biāo)和經(jīng)營(yíng)者的收入水平都與物價(jià)水平有關(guān)。4、稅收政策因素。我國(guó)自1978年以來(lái)經(jīng)歷了兩次大的

3、稅制改革，但是第二次稅制改革對(duì)稅收增長(zhǎng)速度的影響不是非常大。因此，可以從以上幾個(gè)方面，分析各種因素對(duì)武漢市稅收增長(zhǎng)的具體影響。二、模型設(shè)定表武漢市稅收收入、GDP、財(cái)政支出、商品零售價(jià)格總指數(shù)關(guān)系表稅收收入GDP財(cái)政支出商品零售價(jià)格(億元)(億元)(億元)總指數(shù)(％)(只)(b)(h)(札)2000芷54031206848903974200l拒61聃133s4011262％2002拄8311146780119639772003芷1054

4、91622181366410042004燕13283188224166391012005坨i72892361，72101010n92006正215792679333096410072007正29547320947期7721032008年3824041155l4795210512009正458474620867119l984資料來(lái)源：《武漢統(tǒng)計(jì)年鑒：》(2000一2009)為了反映稅收增長(zhǎng)的全貌，選擇“稅收收入”作為被解釋變量；選擇“GD

5、P”作為經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)水平的代表：選擇“財(cái)政支出”作為公共財(cái)政需求的代表：選擇“商品零售物價(jià)指數(shù)”作為物價(jià)水平的代表。由于財(cái)稅體制的改革難以量化，而且1985年以后財(cái)稅體制改革對(duì)稅收增長(zhǎng)影響不是很大，可暫不考慮稅制改革對(duì)稅收增長(zhǎng)的影響。所以解釋變量設(shè)定為可觀測(cè)的“GDP”、“財(cái)政支出”、“商品零售物價(jià)指數(shù)”等變量。(一)回歸模型。利用EViews軟件估計(jì)模型的參數(shù)，得到如下回歸模型t允=4606210o∞14l而to312221xn424

6、7994xf(3169689)(3392716)(3268720)(2630626)R2109989171～2768596dr6DW3281721括號(hào)中的數(shù)字為相應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量的值。R2是可決系數(shù)，le鉑998917表明”變差約99％07由解釋變量來(lái)解釋。(二淌∈型檢驗(yàn)。1、經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。模型估計(jì)結(jié)果說明，在其它變量不變的情況下。當(dāng)年GDP每增長(zhǎng)l億元，稅收收入就會(huì)增長(zhǎng)O060141億元：在其它變量不變的情況下，當(dāng)年財(cái)政支出每增長(zhǎng)l億元，

7、稅收收入會(huì)增長(zhǎng)0312221億元：在其它變量不變的情況下，當(dāng)年零售商品物價(jià)指數(shù)上漲一個(gè)百分點(diǎn)，稅收收入就會(huì)增長(zhǎng)4247994億元。這與理論分析和經(jīng)驗(yàn)判斷相一致。2、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))。檢驗(yàn)回歸系數(shù)顯著性的原假設(shè)和備擇假設(shè)是：風(fēng)：屈暑。甄：晟簪O如果假設(shè)檢驗(yàn)水平為=o05，查表可得245，因3392716245，所以拒絕原假設(shè)。即認(rèn)為稅收收入跟GDP之間存在著回歸關(guān)系。同理可檢驗(yàn)出稅收收入跟財(cái)政支出，商品零售價(jià)格總指數(shù)之間存在著回歸關(guān)系。

8、也就是說。當(dāng)其它解釋變量不變的情況下，解釋變量“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”、“財(cái)政支出”、“商品零售物價(jià)指數(shù)”分別對(duì)被解釋變量“稅收收入”有顯著的影響。因各個(gè)估計(jì)參數(shù)的T統(tǒng)汁量均通過了T檢驗(yàn)。所以無(wú)需再進(jìn)行多重共線性的檢驗(yàn)。三、結(jié)論●通過以上計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果我們可以看出，稅收收入的增長(zhǎng)跟GDP的增長(zhǎng)，財(cái)政支出的增長(zhǎng)，商品零售價(jià)格總指數(shù)之間存在著正向且密切的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)是稅收增長(zhǎng)的基本源泉。預(yù)聳支出所表現(xiàn)的公共財(cái)政的需求對(duì)當(dāng)年的稅收收入有較大

9、的影響。我國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主。以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP等指標(biāo)和經(jīng)營(yíng)者的收入水平都與物價(jià)水平有關(guān)，物價(jià)水平的輕微變動(dòng)會(huì)帶來(lái)稅收收入的較大變化?！笆濉币?guī)劃的五年，是武漢市深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的重要階段。這就要求我們穩(wěn)步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，加大財(cái)政支出的力度，穩(wěn)定物價(jià)水平。來(lái)提升稅收收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展?？?作者單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))參考文獻(xiàn)：【11張曉峒計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)第蘭版南開大學(xué)出版社，20079

10、：139【21張屹我國(guó)宏觀稅收負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀分析及合理化建議時(shí)代金融2008(02)【3l張陽(yáng)中國(guó)稅收負(fù)擔(dān)分布的實(shí)證分析財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)。2008(06)決策。俯毫2011年第5期總第77期萬(wàn)方數(shù)據(jù)“l(fā)i“時(shí)期武漢市耐收回悵實(shí)證師口宋弦1、國(guó)民生產(chǎn)總值.從宏觀經(jīng)濟(jì)肴，經(jīng)濟(jì)黯體增長(zhǎng)是稅收增長(zhǎng)的茹本源泉.2、公共財(cái)政的精求。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)保障的完善等都對(duì)公共財(cái)政提出耍求，因此公共財(cái)政的需求對(duì)當(dāng)年的稅收收入可能會(huì)有…定的影響.3、物價(jià)水衛(wèi)隊(duì)我闊的稅制

11、錯(cuò)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主，以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP等指標(biāo)和經(jīng)營(yíng)者的收入水平都與物價(jià)水平有關(guān).4、稅收政策因素.我國(guó)自1978年以來(lái)經(jīng)歷了兩次大的稅制改革，但是第二次稅制改革對(duì)稅收增長(zhǎng)濡庶的影響不是非常大。因此，可以從以上幾個(gè)方面，分析各種因素對(duì)武現(xiàn)市稅收增長(zhǎng)的具體影響.工、模型設(shè)定袋武漢市稅收收入、GDP、財(cái)政支出、商品零售價(jià)格總指數(shù)關(guān)系我秘((億E凡E收元入(G億xDb元P))財(cái)政億發(fā)元出)商總品指零敝Xω錢價(jià)%格)||碼，)京1OO~在52.

12、45.所以拒絕原假設(shè).即認(rèn)為稅收收入跟GDP之間存在著回歸關(guān)系。同理可檢驗(yàn)出稅收收入跟財(cái)政支出，商品零售價(jià)格總指數(shù)之間存在著回歸關(guān)系。也就是說，當(dāng)其官解釋變量不變的情況下，解釋變最“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值“、“財(cái)政支出“、“商品零售物價(jià)指數(shù)“分別對(duì)被解釋變最“稅收收入“有顯著的影響。因各個(gè)估計(jì)參數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量均通過了T檢驗(yàn)，所以無(wú)需再進(jìn)行多重共線性的檢驗(yàn).五、結(jié)論通過以上計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果我們可以看出，稅收收入的增長(zhǎng)跟GDP的增長(zhǎng)，財(cái)政支出的增長(zhǎng)，

13、商品零售價(jià)格總指數(shù)之間存在蒲汪向..13.宿切的關(guān)系.經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)是稅收增長(zhǎng)的基本源泉。預(yù)算支出所表現(xiàn)的公共財(cái)政的需求對(duì)當(dāng)年的稅收收入有較大的影響.我國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主，以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP等指標(biāo)和模營(yíng)者的收入水平都與物價(jià)水平有關(guān)，物價(jià)水平的輕微變動(dòng)會(huì)帶來(lái)稅收收入的較大變化.“十二五“規(guī)劃l的五年，是武&市深入貫徹幫實(shí)科學(xué)發(fā)展硯，實(shí)現(xiàn)金困建設(shè)小康杜會(huì)的重要階段。這就要求我們穩(wěn)步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平.JJu大財(cái)政支出的力度，穩(wěn)定物價(jià)水

14、平，來(lái)提升稅收收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展.口(作者單位:中南財(cái)級(jí)政法大學(xué))參考文獻(xiàn):川張曉嗣.計(jì)1世絞濟(jì)學(xué)l!i礎(chǔ).第二三版.，隔開大學(xué)出版社.2007.9:139.[2J張屹我國(guó)宏觀稅收負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀分析及合理化建議時(shí)代金融.2008(02).[3)張陽(yáng).中國(guó)稅收負(fù)擔(dān)分布的實(shí)證分析財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì).2008(06).決策崎銷怠12052011年第5朗總第77期l4——摘要葉的歷史平臺(tái)五，，時(shí)期武漢市耐收增長(zhǎng)實(shí)證分幣斤口宋弦辮億元，人均生產(chǎn)總值超

15、過8000美元‘葉二五’’時(shí)期，武蟪惑、漢將進(jìn)：^經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、城鄉(xiāng)大建設(shè)，改革火推進(jìn)、民生大。意E改善的關(guān)鍵時(shí)期，需要穩(wěn)步增長(zhǎng)的稅收收入的大力支蕊瓣撐本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型分析影響稅收收入的、藩麓因素，以期這到預(yù)測(cè)稅收增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展~~≤黔關(guān)鍵詞。計(jì)量模型稅收增長(zhǎng)：：“十一五c。、，t、璃融中圖分類號(hào)：F825、7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A，。。。；潦羹蘸惑；摶’For、斌。江、：誓：“j、靖≮；瀛蝮漱i滾喜豁赫逡童瀨一、影晌稅收增長(zhǎng)因素

16、分析l、國(guó)民生產(chǎn)總值。從宏觀經(jīng)濟(jì)看，經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)是稅收增長(zhǎng)的基本源泉。2、公共財(cái)政的需求。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)保障的完善等都對(duì)公共財(cái)政提出要求，因此公共財(cái)政的需求對(duì)當(dāng)年的稅收收入可能會(huì)有一定的影響。3、物價(jià)水平。我國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主。以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP等指標(biāo)和經(jīng)營(yíng)者的收入水平都與物價(jià)水平有關(guān)。4、稅收政策因素。我國(guó)自1978年以來(lái)經(jīng)歷了兩次大的稅制改革，但是第二次稅制改革對(duì)稅收增長(zhǎng)速度的影響不是非常大。因此，可以從以上幾個(gè)方面

17、，分析各種因素對(duì)武漢市稅收增長(zhǎng)的具體影響。二、模型設(shè)定表武漢市稅收收入、GDP、財(cái)政支出、商品零售價(jià)格總指數(shù)關(guān)系表稅收收入GDP財(cái)政支出商品零售價(jià)格(億元)(億元)(億元)總指數(shù)(％)(只)(b)(h)(札)2000芷54031206848903974200l拒61聃133s4011262％2002拄8311146780119639772003芷105491622181366410042004燕132831882241663910120

18、05坨i72892361，72101010n92006正215792679333096410072007正29547320947期7721032008年3824041155l4795210512009正458474620867119l984資料來(lái)源：《武漢統(tǒng)計(jì)年鑒：》(2000一2009)為了反映稅收增長(zhǎng)的全貌，選擇“稅收收入”作為被解釋變量；選擇“GDP”作為經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)水平的代表：選擇“財(cái)政支出”作為公共財(cái)政需求的代表：選擇“商品零

19、售物價(jià)指數(shù)”作為物價(jià)水平的代表。由于財(cái)稅體制的改革難以量化，而且1985年以后財(cái)稅體制改革對(duì)稅收增長(zhǎng)影響不是很大，可暫不考慮稅制改革對(duì)稅收增長(zhǎng)的影響。所以解釋變量設(shè)定為可觀測(cè)的“GDP”、“財(cái)政支出”、“商品零售物價(jià)指數(shù)”等變量。(一)回歸模型。利用EViews軟件估計(jì)模型的參數(shù)，得到如下回歸模型t允=4606210o∞14l而to312221xn4247994xf(3169689)(3392716)(3268720)(2630626)

20、R2109989171～2768596dr6DW3281721括號(hào)中的數(shù)字為相應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量的值。R2是可決系數(shù)，le鉑998917表明”變差約99％07由解釋變量來(lái)解釋。(二淌∈型檢驗(yàn)。1、經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。模型估計(jì)結(jié)果說明，在其它變量不變的情況下。當(dāng)年GDP每增長(zhǎng)l億元，稅收收入就會(huì)增長(zhǎng)O060141億元：在其它變量不變的情況下，當(dāng)年財(cái)政支出每增長(zhǎng)l億元，稅收收入會(huì)增長(zhǎng)0312221億元：在其它變量不變的情況下，當(dāng)年零售商品物價(jià)指數(shù)上漲一

21、個(gè)百分點(diǎn)，稅收收入就會(huì)增長(zhǎng)4247994億元。這與理論分析和經(jīng)驗(yàn)判斷相一致。2、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))。檢驗(yàn)回歸系數(shù)顯著性的原假設(shè)和備擇假設(shè)是：風(fēng)：屈暑。甄：晟簪O如果假設(shè)檢驗(yàn)水平為=o05，查表可得245，因3392716245，所以拒絕原假設(shè)。即認(rèn)為稅收收入跟GDP之間存在著回歸關(guān)系。同理可檢驗(yàn)出稅收收入跟財(cái)政支出，商品零售價(jià)格總指數(shù)之間存在著回歸關(guān)系。也就是說。當(dāng)其它解釋變量不變的情況下，解釋變量“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”、“財(cái)政支出”、“商品

22、零售物價(jià)指數(shù)”分別對(duì)被解釋變量“稅收收入”有顯著的影響。因各個(gè)估計(jì)參數(shù)的T統(tǒng)汁量均通過了T檢驗(yàn)。所以無(wú)需再進(jìn)行多重共線性的檢驗(yàn)。三、結(jié)論●通過以上計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果我們可以看出，稅收收入的增長(zhǎng)跟GDP的增長(zhǎng)，財(cái)政支出的增長(zhǎng)，商品零售價(jià)格總指數(shù)之間存在著正向且密切的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)是稅收增長(zhǎng)的基本源泉。預(yù)聳支出所表現(xiàn)的公共財(cái)政的需求對(duì)當(dāng)年的稅收收入有較大的影響。我國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主。以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP等指標(biāo)和經(jīng)營(yíng)者的收入水平都

23、與物價(jià)水平有關(guān)，物價(jià)水平的輕微變動(dòng)會(huì)帶來(lái)稅收收入的較大變化?！笆濉币?guī)劃的五年，是武漢市深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的重要階段。這就要求我們穩(wěn)步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，加大財(cái)政支出的力度，穩(wěn)定物價(jià)水平。來(lái)提升稅收收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展?？?作者單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))參考文獻(xiàn)：【11張曉峒計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)第蘭版南開大學(xué)出版社，20079：139【21張屹我國(guó)宏觀稅收負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀分析及合理化建議時(shí)代金融2008(02)【3l

24、張陽(yáng)中國(guó)稅收負(fù)擔(dān)分布的實(shí)證分析財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)。2008(06)決策。俯毫2011年第5期總第77期萬(wàn)方數(shù)據(jù)“l(fā)i“時(shí)期武漢市耐收回悵實(shí)證師口宋弦1、國(guó)民生產(chǎn)總值.從宏觀經(jīng)濟(jì)肴，經(jīng)濟(jì)黯體增長(zhǎng)是稅收增長(zhǎng)的茹本源泉.2、公共財(cái)政的精求。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)保障的完善等都對(duì)公共財(cái)政提出耍求，因此公共財(cái)政的需求對(duì)當(dāng)年的稅收收入可能會(huì)有…定的影響.3、物價(jià)水衛(wèi)隊(duì)我闊的稅制錯(cuò)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主，以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP等指標(biāo)和經(jīng)營(yíng)者的收入水平都與物價(jià)水平有關(guān).4

25、、稅收政策因素.我國(guó)自1978年以來(lái)經(jīng)歷了兩次大的稅制改革，但是第二次稅制改革對(duì)稅收增長(zhǎng)濡庶的影響不是非常大。因此，可以從以上幾個(gè)方面，分析各種因素對(duì)武現(xiàn)市稅收增長(zhǎng)的具體影響.工、模型設(shè)定袋武漢市稅收收入、GDP、財(cái)政支出、商品零售價(jià)格總指數(shù)關(guān)系我秘((億E凡E收元入(G億xDb元P))財(cái)政億發(fā)元出)商總品指零敝Xω錢價(jià)%格)||碼，)京1OO~在52.45.所以拒絕原假設(shè).即認(rèn)為稅收收入跟GDP之間存在著回歸關(guān)系。同理可檢驗(yàn)出稅收收入

26、跟財(cái)政支出，商品零售價(jià)格總指數(shù)之間存在著回歸關(guān)系。也就是說，當(dāng)其官解釋變量不變的情況下，解釋變最“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值“、“財(cái)政支出“、“商品零售物價(jià)指數(shù)“分別對(duì)被解釋變最“稅收收入“有顯著的影響。因各個(gè)估計(jì)參數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量均通過了T檢驗(yàn)，所以無(wú)需再進(jìn)行多重共線性的檢驗(yàn).五、結(jié)論通過以上計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果我們可以看出，稅收收入的增長(zhǎng)跟GDP的增長(zhǎng)，財(cái)政支出的增長(zhǎng)，商品零售價(jià)格總指數(shù)之間存在蒲汪向..13.宿切的關(guān)系.經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)是稅收增長(zhǎng)的基本源

27、泉。預(yù)算支出所表現(xiàn)的公共財(cái)政的需求對(duì)當(dāng)年的稅收收入有較大的影響.我國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主，以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP等指標(biāo)和模營(yíng)者的收入水平都與物價(jià)水平有關(guān)，物價(jià)水平的輕微變動(dòng)會(huì)帶來(lái)稅收收入的較大變化.“十二五“規(guī)劃l的五年，是武&市深入貫徹幫實(shí)科學(xué)發(fā)展硯，實(shí)現(xiàn)金困建設(shè)小康杜會(huì)的重要階段。這就要求我們穩(wěn)步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平.JJu大財(cái)政支出的力度，穩(wěn)定物價(jià)水平，來(lái)提升稅收收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展.口(作者單位:中南財(cái)級(jí)政法大學(xué))參考文