流通人民幣整潔度測(cè)算研究

1、流通人民幣整潔度測(cè)算研究流通人民幣整潔度測(cè)算研究依據(jù)使用者主觀感受，采取抽樣調(diào)查法對(duì)現(xiàn)金整潔度進(jìn)行測(cè)算。通過(guò)抽樣調(diào)查法評(píng)價(jià)流通中人民幣整潔度，主要是從市場(chǎng)中抽取部分鈔票作為樣本，對(duì)其整潔度進(jìn)行分析、判斷，以此來(lái)推斷流通中人民幣整潔度的總體情況。我們通過(guò)天津市部分商業(yè)銀行對(duì)6000名居民發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷，結(jié)果顯示，居民人均持有現(xiàn)金元，其中包含3張100元券，1張50元券，2張20元券，6張10元券，2張5元券，7張1元券，1張5角券，1張1

2、角券。就居民的主觀感受來(lái)說(shuō)，100元、50元、20元、10元、5元、1元、5角、1角的整潔度分別為%、%、%、%、%、%、%、%。抽樣調(diào)查法只考察總體中的一部分個(gè)體，屬于非全面調(diào)查的方法，在實(shí)際操作中存在較大的局限性：一是由于現(xiàn)鈔在社會(huì)上使用普遍，因此需要相當(dāng)大的樣本數(shù)量才能真實(shí)反映流通中人民幣的整潔度，受限于抽取樣本的數(shù)量，結(jié)果的準(zhǔn)確性還有待商榷；二是由于現(xiàn)鈔在流通過(guò)程中存在較大的地區(qū)差異、行業(yè)差異及城鄉(xiāng)差異，因此樣本的選擇較為困難，

3、受制于調(diào)查條件，我們僅能進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查，無(wú)法兼顧使用人民幣的所有群體，所以得到的結(jié)果不具有廣泛的代表性；三是在抽樣調(diào)查過(guò)程中，根據(jù)各個(gè)群體的人民幣使用特點(diǎn)，應(yīng)采取不同的方法進(jìn)行計(jì)算最終得到整潔行測(cè)算，得到整潔度指標(biāo)2012年，人民銀行構(gòu)建了全國(guó)流通中人民幣整潔度指標(biāo)量化模型，為實(shí)現(xiàn)流通中人民幣定性管理向定量管理轉(zhuǎn)變提供了理論基礎(chǔ)，為更好地適應(yīng)天津的流通現(xiàn)狀，我們對(duì)人民銀行的模型進(jìn)行了修正，利用統(tǒng)計(jì)工具eviews找出部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與全國(guó)M0

4、的對(duì)應(yīng)關(guān)系，推算出天津市流通中人民幣總量，以期得到更契合天津市經(jīng)濟(jì)環(huán)境的結(jié)果。1.假設(shè)條件。從人民銀行發(fā)行庫(kù)投放市場(chǎng)的人民幣只在本市流通，即流通環(huán)境為封閉市場(chǎng)，無(wú)流入流出現(xiàn)象。流通中人民幣的整潔度與其在市場(chǎng)上的流通時(shí)間成反比，即流通時(shí)間越長(zhǎng)，人民幣整潔度越差，且超過(guò)流通壽命的人民幣已全部回籠到發(fā)行庫(kù)進(jìn)行銷(xiāo)毀。該模型僅能得出人民幣第三循環(huán)中的整潔度測(cè)算結(jié)果，即經(jīng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)投入市場(chǎng)、企業(yè)和居民進(jìn)行使用、最終回籠到銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的人民幣整