版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、0對科學(xué)研究禁區(qū)的思考對科學(xué)研究禁區(qū)的思考——從克隆人技術(shù)談起從克隆人技術(shù)談起摘要:摘要:近年來,隨著科學(xué)技術(shù)研究領(lǐng)域的不斷深入,科學(xué)研究在某些領(lǐng)域的負(fù)面影響越來越突出,關(guān)于科學(xué)研究有無禁區(qū)爭論不斷。本文以克隆人技術(shù)為例闡述并分析了科學(xué)研究有無禁區(qū)這一問題。最終提出應(yīng)辨證看待問題,指出應(yīng)制定相應(yīng)法規(guī)對人類科技行為做出必要規(guī)范以確?,F(xiàn)代科技的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞:關(guān)鍵詞:科學(xué)研究;禁區(qū);克隆;辯證看待前言前言科技發(fā)展至今,人類的科學(xué)觸角已是無
2、處不在、無孔不入,廣達外星天體,微至基本粒子,從無機物直至最高等的生物和燦爛的人類思維之花,無不打上科學(xué)研究的烙印??茖W(xué)技術(shù)對社會的巨大推動作用在當(dāng)代是有目共睹、毋庸置疑的事實,然而科技在社會發(fā)展中所產(chǎn)生的副作用或潛在的負(fù)面影響,諸如核武器的威脅、環(huán)境污染、生態(tài)失衡、資源短缺、人口危機等已波及全球,為越來越多的人所關(guān)注。尤其是當(dāng)科學(xué)研究深入人類自身的生命領(lǐng)域,如人類基因組與遺傳研究、人工生殖技術(shù)、克隆技術(shù)等相繼獲得重大成果并嘗試付諸于實
3、際應(yīng)用。而引出的一系列相應(yīng)的社會、法律、倫理等問題,往往使人們在感嘆“科技是把雙刃劍”之時,不無憂慮地提出:是否應(yīng)該對科技的發(fā)展給以適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)與制約?是否應(yīng)該對高新科技成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用作價值的評判加以探討?關(guān)于“科學(xué)研究”有無禁區(qū)的問題一直是學(xué)術(shù)界爭論的一個熱門話題,目前學(xué)術(shù)界存在兩種對立的觀點:一種觀點認(rèn)為科學(xué)研究是一個求真的過程,沒有禁區(qū);另一種觀點認(rèn)為科學(xué)研究是一種社會性的實踐活動,應(yīng)該設(shè)立禁區(qū)。本文以克隆人技術(shù)為例,對“科學(xué)研究
4、”有無禁區(qū)的問題加以分析探討。1對于科學(xué)研究禁區(qū)的爭議對于科學(xué)研究禁區(qū)的爭議[1]科學(xué)研究的禁區(qū)是指在自然科學(xué)中存在著不允許涉及的對象和領(lǐng)域??茖W(xué)研究“有”“無”禁區(qū),不是科研自身是否存在著禁區(qū),而是出于某種社會的、倫理的要求,是否2年來的發(fā)展已充分說明了,科學(xué)界有自我管理、完善的能力,任何外來的干預(yù),任何為科學(xué)劃定禁區(qū)的企圖,不管是來自宗教界、政界或“公眾群體”,都只能產(chǎn)生惡劣的后果,如果對科學(xué)研究抱著實用主義的態(tài)度,如果根據(jù)一己的信
5、仰為科學(xué)設(shè)置禁區(qū),那么就將會扼殺了造福人類的可能性?!敝袊缈圃貉芯繂T金吾論在2000年發(fā)表《百年科學(xué)倫理的演進與當(dāng)前的論爭》中認(rèn)為“科學(xué)無禁區(qū),技術(shù)應(yīng)慎重。不可把技術(shù)造成的后果加在科學(xué)探索的頭上?!鼻迦A大學(xué)趙南元教授在《在科學(xué)有無禁區(qū)之爭的背后》一文中認(rèn)為“需要警惕持反科學(xué)立場者采取漸進蠶食策略,先以“科學(xué)有禁區(qū)”作為突破口,為反科學(xué)尋求一個橋頭堡,打著倫理學(xué)的旗號影響公眾,以便借助“群眾運動”的方式,逐步深入干擾科學(xué)研究?!?對于克
6、隆人技術(shù)的思考對于克隆人技術(shù)的思考1997年2月,英國科學(xué)家用核移植的方法首先克隆出綿羊“多利”,這是克隆技術(shù)上的一個重大突破。因為這標(biāo)志著可以用哺乳動物體細(xì)胞克隆成功一個與供體哺乳動物基因相同的成體哺乳動物?!岸嗬毖蚩寺〕晒χ笃渌溉閯游锶缗?、鼠、猴等動物相繼被克隆成功,克隆人呼之欲出。2002年12月27日,美國“克隆援助”機構(gòu)主席、法國女科學(xué)家布里吉特布瓦瑟利耶宣布,世界上首位克隆嬰兒“夏娃”降生。對克隆動物來說,人們從道德、
7、倫理上是普遍能接受的。一方面克隆動物有極大的醫(yī)學(xué)、生物學(xué)乃至商業(yè)價值。例如:1)借助于克隆技術(shù),我們可能利用生長期的新的細(xì)胞代替損傷的細(xì)胞。2)具有相同遺傳物質(zhì)的克隆體可能為被克隆者提供移植所用的器官,如骨髓、腎臟等器官。3)在研究克隆的同時可以使細(xì)胞分化的研究獲得長足的進步。4)不孕的夫妻將可能通過克隆技術(shù)獲得帶有父系或母系遺傳物質(zhì)的后代。5)克隆技術(shù)對于繁殖優(yōu)良家畜很有益處:以往人們靠有性雜交等方式培育優(yōu)良家畜,不僅育種周期長,且成
8、功率較低;而通過克隆技術(shù),就可以使具有優(yōu)良品質(zhì)的家畜在短期內(nèi)大量繁殖。6)某些瀕危動物單靠人工保護和有性繁殖很難逃脫滅絕的命運,但通過克隆技術(shù)進行有計劃的“復(fù)制”,則可能挽救這些瀕危動物。我國正在進行的克隆大熊貓的研究正是這方面的有益嘗試。另一方面即使在克隆動物過程中出現(xiàn)差錯或失誤,也較容易解決。因為技術(shù)的復(fù)雜性和不成熟性,人們能夠理解乃至允許克隆動物過程中出現(xiàn)超出研究者預(yù)料的情況發(fā)生。但是談到克隆人,就不僅僅是科學(xué)技術(shù)問題,還會涉及到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論