民法典與社會轉型——王利明教授訪談錄

1、民法典與社會轉型民法典與社會轉型——王利明教授訪談錄王利明教授訪談錄民法典與社會轉型——王利明教授訪談錄作者：程嘯我國民法典的制訂已為世人翹首以盼。在我國是否制訂民法典關系我國民事立法模式及未來發(fā)展方向，關系我國市場經濟的交易規(guī)則是否完備，關系中國法治建設的進程。民法典的制訂將怎樣糅合國外民事立法經驗與我國現(xiàn)實狀況？民法典的體例結構如何安排？民法典與判例法之間有何種關系？帶著上述問題我走訪了第九屆全國人大代表、全國人大財經委員會委員、中

2、國國際經濟貿易仲裁委員會委員、著名民法學家王利明教授。問：王教授，近一段時期以來，許多民法學者紛紛撰文指出，隨著我國改革開放的深入與市場經濟的發(fā)展，應盡快制訂一部全面調整市場經濟平等主體之間財產關系與人身關系的民法典。特別是在《中華人民共和國合同法》制定頒行以后，這種呼聲越來越高。您是我國著名的民法學家，我想請您談談對這個問題的看法？王教授：我國民法典的制訂自20世紀50年代初期以來，曾為無數(shù)的學者所呼吁和企盼。迄今為止，我國幾個重要的

3、法律部門如刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法都已制訂了較為系統(tǒng)完備的法律。它們盡管在名稱上沒有被稱為法典，但實際上已經具備了法典的功能和特點。然而，民法典至今仍未出臺。在刑法典的修改工作完成以后，許多學者曾呼吁民法典的起草工作應盡快地提上議事日程。合同法制定頒行以后，立法機關又加快了物權法制訂工作的步伐。毫無疑問，我國民法典的制訂工作必將再次提上議事日程。但為什么要制訂民法典（必要性），民法典的體例結構應如何安排，民法典與判例法之間有何種關系

4、？等一系列理論問題仍然需要學者們進行更為深入的探討。因為，在我看來，對上述問題的研究不僅僅涉及是否要制訂民法典的問題，更關系到我國民事立法所采取的模式及未來的發(fā)展方向這樣一個重大的問題。問：那么，請問王教授，您是否贊成我國目前就制訂民法典？王教授：就我個人而言，我是贊成目前就制定民法典的。簡要的說，制定民法典的必要性主要體現(xiàn)在這樣幾個方面：首先，可以通式理性，您能詳細談談原因嗎？王教授：首先，可以說，民法典的尚付闕如表明我國市場經濟的交

5、易規(guī)則是不完備的。建立社會主義市場經濟體制已被確定為我國經濟體制改革的目標，而民法典又恰好是調整市場經濟關系的基本法。因此，惟有制訂了民法典，才能為交易當事人從事各種交易行為提供明確的行為規(guī)則，使之明確自由行為的范圍、逾越法定范圍的后果和責任，從而對自己行為后果有合理預期，這樣可以從制度層面上保障市場經濟的良性運轉，有利于市場經濟秩序的建立。另外，如果沒有民法典，民法本身的體系是很難健全的。自改革開放以來，我國立法機關已經制定了一系列單

6、行的民事法律，國務院也頒布了許多涉及民事活動的行政法規(guī)，最高人民法院亦頒布了大量的司法解釋，然而民法自身的內容卻嚴重的非和諧化、非體系化，在各個民事法律之間以及民事法律、法規(guī)與司法解釋之間存在諸多的矛盾、不協(xié)調現(xiàn)象，這些都需要通過民法典的制定而使民法自身體系化，形成內在和諧的規(guī)范體系。問：近一段時期，有些學者或著書或撰文指出，作為另一種知識的西方現(xiàn)代法制是無法移植于中國的，中國的法治之路必須注重利用中國的本土資源，注重中國法律文化的傳統(tǒng)

7、和實際?？傊袊ㄖ位瘧⒃谥袊谋就临Y源之上。請問王教授，您是如何看待制訂民法典的過程中法律移植與這些學者所提倡的本土資源的關系呢？王教授：確實，這種觀點一度比較流行，我將這些學者的觀點稱之為“自發(fā)生長論”，我認為，他們的觀點與德國薩維尼的歷史法學派是一脈相承的。然而，只要我們運用清醒的頭腦思考一下，我們就會知道，在中國這樣一個封建傳統(tǒng)根深蒂固的國家，沒有太多的本土資源可資法治建設利用，除非你不搞法治，否則法治的任何東西都是國外的