信息分布資產(chǎn)專用性與國貿(mào)中間體組織

1、●博士碩士論壇《經(jīng)濟(jì)師》2003年第3期信息分布，資產(chǎn)專用性與國貿(mào)’中間體組織摘要：文章主要探討了由于生產(chǎn)、交易信息分布不同，由此造成國際貿(mào)易中產(chǎn)品供給商與貿(mào)易代理商聯(lián)合完成實際貿(mào)易出口操作，并且隨著雙方交易數(shù)量、頻率的上升，資產(chǎn)的專用性上升，雙方依賴程度上升，進(jìn)而形成各種中間體組織。在此基礎(chǔ)上，對中國對外貿(mào)易組織現(xiàn)狀予以分析并提出部分建議。關(guān)鍵詞：生產(chǎn)信息交易信息資產(chǎn)專用性縱向一體化組織組織效率中圖分類號：F740文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編

2、號：1004—4914(2003)03—024—02一、信息分布與國貿(mào)生產(chǎn)及交易的結(jié)合方式國際貿(mào)易中出口商品成本同國內(nèi)產(chǎn)品一樣分解為生產(chǎn)成本與交易成本，其中生產(chǎn)成本包括技術(shù)、勞動力、資本及內(nèi)部生產(chǎn)管理成本；交易成本包括尋找潛在貿(mào)易伙伴信息費用、簽約費用、合同簽訂后履約費用(包含國貿(mào)中運輸、保險成本費用)。一個潛在的出口供應(yīng)廠商不但可以通過企業(yè)內(nèi)部合理配置生產(chǎn)資源與交易資源，提高自身組織效率，而且可以通過與外部由于專業(yè)化經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的交易資

3、本結(jié)合，從而尋找生產(chǎn)效率與定價效率的最佳結(jié)合點，聯(lián)合完成產(chǎn)品出口。企業(yè)出口是否需要與外部交易資本結(jié)合，實際上是基于出口生產(chǎn)廠商與出口代理●陳磊上由于生產(chǎn)及交易信息分布不同而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)人理性選擇的結(jié)果。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教義認(rèn)為出口生產(chǎn)資本與交易資本結(jié)合原因為：出口生產(chǎn)商享有生產(chǎn)信息優(yōu)勢(對特定生產(chǎn)函數(shù)的認(rèn)知程度，包括單一可變要素曲線特征及規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，以及潛在技術(shù)變化與管理變化引起的成本曲線移動的特征)，出口交易商享有交易信息優(yōu)勢(對潛在進(jìn)口區(qū)域

4、消費人群偏好特征及分類需求曲線的認(rèn)知程度，以及通過有效的營銷手段引起市場需求曲線變動的能力)，根據(jù)專業(yè)化經(jīng)濟(jì)原則，生產(chǎn)商一方應(yīng)專門(或大部分)負(fù)責(zé)出口商品生產(chǎn)，出口交易商一方應(yīng)專門(或大部分)負(fù)責(zé)商品的交易，從而聯(lián)合完成整個出口操作流程。但是當(dāng)生產(chǎn)廠商在擁有相對生產(chǎn)信息優(yōu)勢同時，其內(nèi)部交易部門相對企業(yè)外部貿(mào)易代理商交易信息劣勢較小甚至取得相對交易信息優(yōu)勢時，生產(chǎn)商將拋開出口代理商，采用自營出口貿(mào)易模式；當(dāng)生產(chǎn)廠商擁有相對生產(chǎn)優(yōu)勢不大甚至

5、劣勢，而代理廠商擁有較大相對交易信息優(yōu)勢時(因為代理商可以通過支付信息成本來搜尋關(guān)于同一出口產(chǎn)品國內(nèi)生產(chǎn)廠商的生產(chǎn)及競爭信息，尤其在符合完全競爭市場的假設(shè)條件下，該搜尋信息成本將為零)，出口代理商將主動選擇出口收購模式，自己完全占有剩余價值，同時生產(chǎn)商只拿到類似與固定工資的加工費。這里可以看出自營出口，出口收購均為獨享國際貿(mào)易分工利益形式相對應(yīng)，出口組織方式分別為企業(yè)內(nèi)部等級組織形式與市場中介組織方式，然而現(xiàn)實中更常見管理模式，有利于逐

6、步走向依法理財。因此，加快“金財工程”的建設(shè)，對建設(shè)效益財政具有劃時代的意義。四、構(gòu)建財政效益評價指標(biāo)體系構(gòu)建財政效益評價指標(biāo)體系是深入進(jìn)行效益財政建設(shè)的重要內(nèi)容。通過對特定時期財政效益指標(biāo)的數(shù)據(jù)分析，可以判斷該時期財政效益水平，并有利于財政發(fā)展?fàn)顩r的橫向和縱向比較以及對未來趨勢的監(jiān)測和預(yù)警。1財政效益考核的方法。一是橫向?qū)Ρ确?。即將本地與外地同類地區(qū)的財政收支效益進(jìn)行橫向比較。通過對比，反映出地區(qū)之間的差距，以此進(jìn)行財政收支的改進(jìn)。二

7、是縱向?qū)Ρ确āＨ嵌繉Ρ确?。即確定一個統(tǒng)一的考核標(biāo)準(zhǔn)，對各項財政收支效益進(jìn)行考核峙比，借以反映財政收支效益的實際水平。四是因素分析法。財政收支效益是財政活動在社會經(jīng)濟(jì)活動中產(chǎn)生效果的最終評價，其發(fā)展變化必然要受到社會經(jīng)濟(jì)生活中各種因素的影響，通過分析影響財政收支效益的各種因素及其所占比重，可以為提高財政收支效益提供一個良好的外部基礎(chǔ)。2財政效益考核體系的建立。(1)整體效益的考核。重點是考核財政收支在社會供給和需求中的比重，充分發(fā)揮財

8、政資金的主導(dǎo)地位和駕馭其他資金的能力。在一24一當(dāng)前分稅制下，對于考核財政收支效益來說，主要是加強預(yù)算外資金管理，統(tǒng)籌內(nèi)外財力，逐步將社會各項財力納入財政管理的范圍緩解財政收支矛盾提高資金的整體使用效益。(2)資源配置效益考核。主要考核資源是否被有效利用。財政收支的調(diào)整要符合國有產(chǎn)業(yè)政策，重點支持農(nóng)業(yè)、科技教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，以有利于改善整體經(jīng)濟(jì)布局。(3)結(jié)構(gòu)效益考核。重點考核財政收入占GDP的比重、財政支出占財政收入的比重以及中

9、央財政支出的比重。按照公共財政的要求，重新界定財政收支范圍，對現(xiàn)有的財政收支項目要進(jìn)行合理鑒定扣篩選，確定應(yīng)該保留的項目和應(yīng)該放棄的項目，使財政收支的增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。(4)決策效益考核。主要考核各類轉(zhuǎn)移專付項目、金額的決策程序和方法的合理性以及財政政策的有效性。主要是對財政支出中的轉(zhuǎn)移支付進(jìn)行重新論證和考核，確定合理、公正的支付決策程序和額度，對于各種帶有制度因素和缺乏經(jīng)濟(jì)、社會效益的轉(zhuǎn)移支付，要逐步取消和調(diào)整方向。(5)社會效益

10、考核。即財政的使用要以最大限度地增進(jìn)社會的整體利益為重點。其考核重點放在強化財政資金的間接效益，財政資金使用對于人民生活水平、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展要有正的影響。(6)預(yù)算執(zhí)行效益的考核。主要是考核預(yù)算的約束力的強弱。要加快零基預(yù)算、部門預(yù)算、綜合財政預(yù)算等預(yù)算制度改革，提高財政收支的透明度，以便于整個社會的監(jiān)督。同時，要嚴(yán)格執(zhí)行《預(yù)算法》，強化預(yù)算約束，在預(yù)算執(zhí)行中不得隨意追加預(yù)算。要充分發(fā)揮財政、審計及社會中介機構(gòu)對財政收支效益的監(jiān)督作用，

11、對財政收支狀況要進(jìn)行經(jīng)常性考核。(7)國有資產(chǎn)使用效益考核。主要考核國有資產(chǎn)的使用、利用和保值增值情況。在清產(chǎn)核資的基礎(chǔ)上，將一切國有資產(chǎn)納入國有資產(chǎn)管理預(yù)算，建立健全財產(chǎn)管理制度，使國有資產(chǎn)合理、高效地使用。(8)財政的可持續(xù)發(fā)展考核。主要是考核財源建設(shè)、財政支出總體效益、財政監(jiān)管、財政發(fā)展與經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)狀況等，使整個財政收支形成一個良性發(fā)展的循環(huán)系統(tǒng)。建設(shè)效益型財政是一個艱巨的、長期的系統(tǒng)工程，只有在黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)下，各級

12、政府、各級部門、人民群眾協(xié)調(diào)配合才能完成。(作者單位：河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院河北保定071002)(責(zé)編：賈偉)萬方數(shù)據(jù)《經(jīng)濟(jì)師》2003年第3期●博士碩士論壇的是包括出口代理制、加工貿(mào)易在內(nèi)的大量出口縱向一體化的中間體組織，而且這種以企業(yè)問委托代理關(guān)系為特征的合作性博弈的生成不但與靜態(tài)互補優(yōu)勢密切相關(guān)，而且隨著這種委托代理關(guān)系發(fā)生頻率的上升，雙方的初始相對信息優(yōu)勢將發(fā)生動態(tài)變化，從而有可能使雙方本來潛在合作領(lǐng)域的發(fā)生貿(mào)易方式變遷(由于雙方在

13、貿(mào)易過程中相互學(xué)習(xí)造成生產(chǎn)及交易信息的在合作雙方中的非均衡增長，最終表現(xiàn)為雙方相對信息優(yōu)勢發(fā)生變化)，或者是生成更穩(wěn)定的委托代理關(guān)系(最極端為縱向一體化)。其中決定生產(chǎn)信息優(yōu)勢的主要方面有：產(chǎn)品市場的競爭程度，國內(nèi)該種產(chǎn)品的需求相對潛在供給狀況，本行業(yè)及相關(guān)聯(lián)行業(yè)價格公開制度及管制程度。具體而言，市場越是競爭，國內(nèi)剩余生產(chǎn)潛力越大，國家價格公告越是透明，政府價格管制制約大，則生產(chǎn)商相對生產(chǎn)信息優(yōu)勢越??；交易信息優(yōu)勢的決定因素包含：對潛在

14、出口國的貿(mào)易法律、商業(yè)習(xí)俗、消費心理的認(rèn)識程度，本國政府賦予出口經(jīng)營權(quán)壟斷性的大小(這實際上意昧同種產(chǎn)品出口代理商之間競爭度的下降)，由于長期經(jīng)營國際貿(mào)易形成的“公共關(guān)系優(yōu)勢”，這些均與特定貿(mào)易代理的交易信息優(yōu)勢正相關(guān)，最后是交易信息優(yōu)勢還與梅外出口地理區(qū)域的運輸及保險成本，進(jìn)口終端代理商的競爭度及關(guān)稅保護(hù)程度，進(jìn)口終端需求廠商及本國生產(chǎn)商的交易信息獲取及學(xué)習(xí)能力呈負(fù)相關(guān)。二、資產(chǎn)專用性與國貿(mào)中間體組織形式國貿(mào)中間體貿(mào)易組織形式具體模式

15、為：由生產(chǎn)企業(yè)提供實物產(chǎn)品，貿(mào)易企業(yè)提供勞務(wù)產(chǎn)品，從而基于這種相對穩(wěn)定的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)導(dǎo)致的契約與(或)資金約束表現(xiàn)形式，并非所有的具有投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)與貿(mào)易企業(yè)之間需要這種采取中間體組織形式，相反，只有在資產(chǎn)中度及高度專用性的場合才會產(chǎn)生這種中間體組織形式。根據(jù)威廉姆森的解釋，縱向中間體組織方式是為了對付資產(chǎn)專用性提高之后由于機會主義行為所導(dǎo)致的交易不穩(wěn)定性而形成的。隨著資產(chǎn)專用性的提高，資產(chǎn)挪作它用的難度加大，即使可以挪作它用，也將

16、引起較大的沉淀成本，這使得雙方交易關(guān)系具有高度相互依賴的特征。這時如果占據(jù)有利位置的一方采取機會主義行為，如改變價格，減少、終止供應(yīng)或購買，另一方將蒙受較大的經(jīng)濟(jì)利益侵害。當(dāng)交易各方預(yù)期到這種可能的前景時，他們便謀求通過建立某種保障機制，從而保障交易關(guān)系的持續(xù)性和穩(wěn)定性，避免遭受機會主義行為的侵害。最后，交易雙方一旦進(jìn)行了利益相互牽制的專用性資產(chǎn)投資，勢必造成雙方交易頻率的上升，這又進(jìn)一步促進(jìn)了雙方的專用性資產(chǎn)投資，最終使得雙方結(jié)成國際

17、貿(mào)易中間體組織方式。由于資產(chǎn)專用性程度不同，國際貿(mào)易中與資產(chǎn)專用性相聯(lián)系的中間體作組織形式也就多種多樣，但大體可以歸為以下三種主要組織形式：1單一契約規(guī)制結(jié)構(gòu)：指有交易雙方和受邀仲裁人共同組成的中間體組織，它適用于具有中等強度資產(chǎn)專用性且交易頻率較高的交易關(guān)系，及高等強度資產(chǎn)專用性且交易頻率較低的交易關(guān)系。按照這種觀點，加入契約的雙方關(guān)心契約的連續(xù)性，認(rèn)識到契約的非完善性和以后調(diào)整的必要性。一旦發(fā)生糾紛，有關(guān)當(dāng)事人首先謀求在糾紛在契約關(guān)

18、系內(nèi)部得到解決，而法院則被視為最后訴諸的對象。現(xiàn)代交易費用經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，由法院解決是費用高昂的辦法，而且裁決之后雙方交易合作關(guān)系將變得更加困難；相反，在事先契約內(nèi)部自行解決，對于節(jié)約交易成本及維持交易的連續(xù)性都將是非常重要的，這種“私_『”的方式不但要求詳細(xì)的體現(xiàn)違約監(jiān)督及懲罰的保障條款，同時需要設(shè)計協(xié)調(diào)特定交易關(guān)系的組織結(jié)構(gòu)。現(xiàn)代契約模式往往需要第三方作為仲裁加入，而且仲裁往往需要比法官擁有更多的國際貿(mào)易商法知識，從而使得解決糾紛更具有

19、效率。2雙方規(guī)制結(jié)構(gòu)：這是一種在出口交易中由供應(yīng)商與交易商雙方共同組成的體制結(jié)構(gòu)，它適合于資產(chǎn)專用性較高且交易頻率較高的場合。在這種中問體組織中雙方仍然保持了各自的獨立性，但是它們中間出現(xiàn)了旨在維持雙方長期合作關(guān)系的機制，如貿(mào)易方在供應(yīng)廠商中做專用性資產(chǎn)投資，形成“抵押式股份參與”；供應(yīng)廠商為了適應(yīng)出口需求偏好而發(fā)生的高專用性資產(chǎn)投資；訂立“互惠聯(lián)動條件”，既貿(mào)易代理商不但代理生產(chǎn)商進(jìn)口生產(chǎn)機器零配件、原材料，同時又長期代理生產(chǎn)商出口產(chǎn)

20、品，從而均衡雙方的交易風(fēng)險；雙方相互持有股份，形成“你中有我，我中有你”的利益牽制格局。雖然這種規(guī)制結(jié)構(gòu)也需要雙方事先簽訂契約，但是事后的調(diào)整并不一定需要參照當(dāng)初的契約條件，即使參照也不一定恪守，而是根據(jù)雙方的有彈性的即時需要做出相機決策。不僅如此，而且雙方規(guī)制結(jié)構(gòu)中每一方都能夠相對獨立地演進(jìn)和發(fā)展。3大量交易的規(guī)制結(jié)構(gòu)：這類中間體組織與以上兩種的不同之處在于資產(chǎn)往往不是專用性的(這意味著買賣雙方可以方便地在市場上找到替代交易伙伴)，但

21、是由于供應(yīng)商與貿(mào)易商交易的連續(xù)性或者是交易的大流量性，使得為保持這種交易連續(xù)性及穩(wěn)定性的有效組織安排具有了突出意義。按照錢德勒的觀點，如果供應(yīng)和銷售的產(chǎn)品流量能夠得到有效的安排與協(xié)調(diào)，將導(dǎo)致大量的交易成本節(jié)約；相反如果產(chǎn)品出口供應(yīng)與銷售渠道不穩(wěn)定，相關(guān)供應(yīng)廠商與貿(mào)易廠商將遭受巨大的損失。對于交易雙方而言，雖然所交易產(chǎn)品的非專用性使得尋找可替代交易伙伴變得相對容易，但是在既定地理區(qū)域內(nèi)尋找大批量的，連續(xù)性交易伙伴則不可能或者超出該地理區(qū)域

22、后將急劇加大關(guān)于同等交易伙伴的搜尋成本及再培養(yǎng)成本(以往交易過程中形成的運輸、倉儲、通訊等專用性投資，及特定交易雙方由于長期交易而形成的商業(yè)操作默契將很大部分化為沉淀成本)；同時一旦失去現(xiàn)有交易伙伴蒙受的由于停工或低效率而導(dǎo)致較大損失(人力資源產(chǎn)出的大彈性，資本的非滿載運轉(zhuǎn))。三、中國出口組織貿(mào)易現(xiàn)狀分析及對策中國出口貿(mào)易優(yōu)勢主體基本上仍然由計劃體制下過渡而來的某一行業(yè)壟斷經(jīng)營的國家進(jìn)出口公司構(gòu)成，手中掌握了大量“政治租金”，這主要包括

23、國家出口配額的操縱權(quán)，資本項目管制下的外匯額度優(yōu)勢，國家外貿(mào)優(yōu)惠政策事實上的“院外操縱”及優(yōu)先使用權(quán)；同時擁有由于交易成本的規(guī)模經(jīng)濟(jì)而形成的“自然壟斷權(quán)”，主要包括與“貿(mào)易流程”中相關(guān)部門逐漸形成的“公共關(guān)系優(yōu)勢”，大量的人力資源儲備優(yōu)勢，相對固定的交易信息優(yōu)勢。與此相反，出口生產(chǎn)企業(yè)卻面臨激烈競爭的國際市場，這一方面是由于我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度較低，導(dǎo)致出口商品結(jié)構(gòu)的勞動密集性，低附加值特征，另一方面則由于出口行業(yè)的過渡進(jìn)人，最后近幾年

24、的國內(nèi)通貨緊縮及企業(yè)的軟預(yù)算約束加劇了惡性出口競價。以上因素造成的相對優(yōu)勢的巨大差別導(dǎo)致雙方將采取非合作博弈；出口收購制，或者當(dāng)生產(chǎn)企業(yè)獲得外貿(mào)進(jìn)出口自營權(quán)之后，考慮到當(dāng)前委托代理中可能發(fā)生的道德危害，在權(quán)衡內(nèi)外勞務(wù)定價效率差異與交易成本差異的前提下，最終理性地采取自營進(jìn)出口模式。另外我國匯率、利率制度及整個出口地理區(qū)域的政治相對穩(wěn)定也大大減少了自營出口風(fēng)險，從而使得自營出口近幾年大為增長。最后，需要申明的是：我國大部分出口企業(yè)也由于相

25、對國際行業(yè)技術(shù)及管理創(chuàng)新率較慢，資源再配置效應(yīng)較差，同時由于技術(shù)經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律導(dǎo)致我們正在逐步喪失勞動密集型產(chǎn)品優(yōu)勢，這必然造成代理差價空間的縮小，從而縮小了以企業(yè)間委托代理制度為特征的國際中間體組織的發(fā)展規(guī)模。盡管有前述不利因素的存在，但是由于我國加工貿(mào)易占據(jù)了50％以上的出口總額，因此今后我國貿(mào)易模式目標(biāo)應(yīng)從由現(xiàn)有加工貿(mào)易方導(dǎo)致的簡單出口代理關(guān)系向國貿(mào)中間體組織形式轉(zhuǎn)換，相應(yīng)的主要政策建議：(1)我國應(yīng)拆除私人出口代理的發(fā)展障礙，通

26、過發(fā)展出口代理的競爭性市場甚至通過引進(jìn)國外代理競爭，從而提高出口代理勞務(wù)的定價效率和出口生產(chǎn)企業(yè)的立約權(quán)；(2)國家應(yīng)加快解決外貿(mào)代理公司，出口生產(chǎn)企業(yè)及銀行的產(chǎn)權(quán)改革進(jìn)程及遺留的三角債務(wù)問題，使其真正成為收益和風(fēng)險對稱的獨立經(jīng)濟(jì)個體，這將有利于代理信用環(huán)境的形成并增加企業(yè)間代理關(guān)系的穩(wěn)定性。最后，由產(chǎn)權(quán)改革引致的技術(shù)管理創(chuàng)新將使生產(chǎn)成本及交易成本急劇下降，從而加大雙方的優(yōu)勢互補程度；(3)政府應(yīng)該加快完善各項外貿(mào)代理法律。這不但會降低

27、為建立長期代理關(guān)系的搜尋成本，而且大大降低了為防止代理操作中出現(xiàn)的“道德風(fēng)險”的預(yù)防成本；(4)針對我國進(jìn)口中代理比例較大的現(xiàn)實，通過進(jìn)一步簡化進(jìn)口程序，減少進(jìn)口代理商的代理成本，將會進(jìn)一步促進(jìn)進(jìn)口代理業(yè)務(wù)的發(fā)展。這必將促進(jìn)由企業(yè)間進(jìn)口代理關(guān)系所導(dǎo)致的雙方信用關(guān)系的發(fā)展，通過與處于進(jìn)口終端的生產(chǎn)廠商的外匯收付平衡要求相結(jié)合，將引致生產(chǎn)廠商向進(jìn)口代理公司謀求企業(yè)產(chǎn)品出口代理關(guān)系的發(fā)展，最終促成雙方形成穩(wěn)定的出口代理關(guān)系。參考文獻(xiàn)：1張維迎