上海地產(chǎn)上市公司重組

1、34FINANCIAL&CAPITAL資本與金融地產(chǎn)集團(tuán)意在一舉解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題，但證監(jiān)會(huì)審核結(jié)果如何尚未町知上海地產(chǎn)上市公司重組口《上海國(guó)資》記者王錚長(zhǎng)：囂巍曩二caPitaIshanghai20100618海地產(chǎn)集團(tuán)，其發(fā)展研究部一位人士表示，此次停牌并不突然，因兩家上市公司都有房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)，存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，監(jiān)管部門一直要求集團(tuán)要有所動(dòng)作，但他同時(shí)表示，目前因方案尚未出臺(tái)，是否整體上市并無(wú)定論。6月7日，一位熟悉情況的權(quán)威人士對(duì)《上

2、海國(guó)資》透露，目前最可能的方案是，金豐投資仍將主要從事房地產(chǎn)流通、金融服務(wù)等業(yè)務(wù)，已有的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)繼續(xù)做完，但不再開發(fā)新的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，地產(chǎn)集團(tuán)旗下中星集團(tuán)則剝離其灘涂造地、經(jīng)適房建設(shè)等涉及政府職能的資產(chǎn)后，整體注入中華企業(yè)，另一家子公司——匕房集團(tuán)亦將其房地產(chǎn)業(yè)務(wù)注入中華企業(yè)。市場(chǎng)人士表示，如果這一方案能最終成行，將符合此前的市場(chǎng)預(yù)期。消除同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)毋庸置疑，此次整合緣于地產(chǎn)集團(tuán)面臨的巨大同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力。壓力主要來自兩方面。一為監(jiān)管層。

3、證監(jiān)會(huì)已幾度強(qiáng)調(diào)，“在獨(dú)立性問題上，必須保證主業(yè)整體上市，徹底解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題，將關(guān)聯(lián)交易控制在一定范圍內(nèi)。”上交所亦提出，希望上市公司提升質(zhì)量，增強(qiáng)規(guī)模，減少關(guān)聯(lián)交易，規(guī)范同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。此外，上海市國(guó)資委亦大力推動(dòng)下屬集團(tuán)整合上市公司，期望資源互補(bǔ)，達(dá)到做優(yōu)做強(qiáng)的目的。為此曾專門召開會(huì)議研討。不過，更重要的是，地產(chǎn)集團(tuán)旗下中華企業(yè)資金鏈已非常吃緊。2010年第一季季報(bào)數(shù)據(jù)表明，中華企業(yè)一季度每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流為負(fù)11l元，同比下滑1394％，

4、凈負(fù)債率更由2009年末的781％攀升到108％，而短期借款、長(zhǎng)期借款期末較期初分別增加3083％和4816％。公司為此不得不四處籌錢。但其因長(zhǎng)年受制于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，增發(fā)或配股等市場(chǎng)再融資方式一直極難得到監(jiān)管層支持。2007年11月，中華企業(yè)計(jì)劃向其全體股東以每10股配售3股的比例配售股份，擬融資近30億元投入3個(gè)項(xiàng)目建設(shè)。此次配股集資是該公司10年來在上市公司融資平臺(tái)上的首次動(dòng)作。但即便此次增發(fā)，都未能成行。據(jù)了解，長(zhǎng)期以來，中華企業(yè)融資

5、渠道一是依靠信托，二是銀行借貸，三是發(fā)行企業(yè)債。但今年形勢(shì)嚴(yán)峻，傳統(tǒng)融資道路受到極大阻礙。據(jù)媒體報(bào)道，中華企業(yè)在年初已向關(guān)聯(lián)兄弟公司及浦發(fā)銀行借款約1l億元，加上其去年已發(fā)過一次公司債，短期內(nèi)再次發(fā)債和再次借貸已不太可能。為緩解資金壓力，中華企業(yè)只有萬(wàn)方數(shù)據(jù)融金與本資LATPAcaLACNANF，“丁唱3地產(chǎn)集團(tuán)忘在一舉解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題，但證監(jiān)會(huì)審核結(jié)果如何尚未可知上海地產(chǎn)上市公司重組口《土海國(guó)資》記者王錚海地產(chǎn)集團(tuán)，其發(fā)展研究部一位人

6、士表示，此次停牌并不突然，因兩家上長(zhǎng)時(shí)間糾結(jié)后上海時(shí)市公司都有房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)，存在同團(tuán)的重組似有突破。業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，監(jiān)管部門一直要求集團(tuán)要有5月18日，上海地產(chǎn)所動(dòng)作，但他同時(shí)表示，目前因方案集團(tuán)旗下兩家上市公司中華企業(yè)尚未出臺(tái)，是否整體上市并無(wú)定論.(600675)和金豐投資(600606)同6月7日，一位熟悉情況的權(quán)威人士時(shí)公告，因控股股東上海地產(chǎn)(集對(duì)《上海國(guó)資》透露，目前最可能的團(tuán))有限公司正在研究涉及兩公司的方案是，金豐投資仍將主要

7、從事房地重大事項(xiàng)，公司股票自昨日起停牌5產(chǎn)流通、金融服務(wù)等業(yè)務(wù)，已有的房地個(gè)工作日，并將于5個(gè)工作日后公告產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)繼續(xù)做完，但不再開發(fā)新的相關(guān)進(jìn)展情況.此前一日，兩公司因房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，地產(chǎn)集團(tuán)旗下中星集團(tuán)重要事項(xiàng)未公告全天停牌.則剝離其灘涂造地、經(jīng)適房建設(shè)等涉5月23日和5月29日，兩家公司繼及政府職能的資產(chǎn)后，整體注入中華續(xù)公告，因重大事項(xiàng)還在與相關(guān)部門企業(yè)g另一家子公司一上房集團(tuán)亦將進(jìn)行咨詢、論證中，股票繼續(xù)停牌。其房地產(chǎn)業(yè)務(wù)注入中

8、華企業(yè)。早在2009年下半年，上海國(guó)資市場(chǎng)人士表示，如果這一方案能整合動(dòng)作頻頻時(shí)，曾有傳聞稱上海地最終成行，將符合此前的市場(chǎng)預(yù)期。產(chǎn)擬將旗下地產(chǎn)業(yè)務(wù)包括中星地產(chǎn)全部注入中華企業(yè)，而金豐投資將“賣消除同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)殼“。但兩家公司當(dāng)時(shí)均表示控股股毋庸置疑，此次整合緣于地產(chǎn)集東沒有賣殼和注資的行動(dòng).團(tuán)面臨的巨大同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力.此次兩公司的突然停牌，讓業(yè)界壓力主要來自兩方面。一為監(jiān)管重生整體上市的預(yù)期。層。證監(jiān)會(huì)已幾度強(qiáng)調(diào)在獨(dú)立性問5月19日((上海

9、國(guó)資》致電上題上，必須保證主業(yè)整體上市，徹底解決capitalshanghal2010.06.18同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題，將關(guān)聯(lián)交易控制在一定范圍內(nèi)上交所亦提出，希望上市公司提升質(zhì)量，增強(qiáng)規(guī)模，減少關(guān)聯(lián)交易，規(guī)范同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。此外，上海市國(guó)資委亦大力推動(dòng)下屬集團(tuán)整合上市公司，期望資源互補(bǔ)，達(dá)到做優(yōu)做強(qiáng)的目的。為此曾專門召開會(huì)議研討.不過，更重要的是，地產(chǎn)集團(tuán)旗下中華企業(yè)資金鏈己非常吃緊。2010年第一季季報(bào)數(shù)據(jù)表明，中華企業(yè)一季度每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流為負(fù)1

10、.11元，同比下滑1394%，凈負(fù)債率更由2009年末的78.1%攀升到108%，而短期借款、長(zhǎng)期借款期末較期初分別增加30.83%和48.16%。公司為此不得不四處籌錢。但其因長(zhǎng)年受制于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，增發(fā)或配股等市場(chǎng)再融資方式一直加劇導(dǎo)到監(jiān)管層支持。2007年11月，中華企業(yè)計(jì)劃向其全體股東以每10股配售3股的比例配售股份，擬融資近30億元投入3個(gè)項(xiàng)目建設(shè).此次配股集資是該公司10年來在上市公司融資平臺(tái)上的首次動(dòng)作。但即便此次增發(fā)，都未能

11、成行。據(jù)了解，長(zhǎng)期以來，中華企業(yè)融資渠道一是依靠信托，二是銀行借貸，三是發(fā)行企業(yè)債。但今年形勢(shì)嚴(yán)峻，傳統(tǒng)融資道路受到極大阻礙.據(jù)媒體報(bào)道，中華企業(yè)在年初已向關(guān)聯(lián)兄弟公司及浦發(fā)銀行借款約11億元，加上其去年己發(fā)過一次公司債，短期內(nèi)再次發(fā)債和再次借貸己不太可能。為緩解資金壓力，中華企業(yè)只有●●●一；；iii；i；；；；；i；；；；；；；；；ii；iiiiii；；i；；；；ii；；；ii：ii；；；；i；；；；；；i；i!；；；：!i；；ii

12、i；；：；；i；；；ii；ii；i；；；；；ii；；i；ii；；；i；i；；iFINANCIAL&CAPITAL資本與金觸35’oo●●oo●●通過信托融資，但依靠這種渠道，中華企業(yè)將面對(duì)年利息至少達(dá)85％的信托融資成本。因此，消除同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以在一定程度上改善融資環(huán)境，已是中華企業(yè)已是當(dāng)務(wù)之急。金豐難題而對(duì)于金豐投資來說，重組亦不失為最佳選擇。目前，金豐投資的主業(yè)是住宅流通業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)。在2007年以前，其一直從事房屋流通業(yè)務(wù)，但此后，

13、金豐投資增加了對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)的投入，與中華企業(yè)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來越明顯。據(jù)其最近財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，金豐投資的資產(chǎn)負(fù)債率在55％左右，凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量是負(fù)135912％?！盁o(wú)論是房屋置換、房屋租賃業(yè)務(wù)，還是房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)，企業(yè)都做得很一般?！卑残抛C券房地產(chǎn)行業(yè)分析師陶學(xué)明對(duì)Ⅸ上海國(guó)資》表示。事實(shí)上，金豐投資涉足房地產(chǎn)開發(fā)亦是不得已。“在臺(tái)灣、香港的房產(chǎn)中介企業(yè)沒有進(jìn)入大陸市場(chǎng)之前，金豐投資尚能在上海立足，但象中原、易居等企業(yè)進(jìn)入本地市場(chǎng)后，表現(xiàn)強(qiáng)勁，

14、對(duì)金豐投資造成很大的沖擊?！敝性禺a(chǎn)上海研究魏總經(jīng)理馬冀對(duì)((上海國(guó)資》表示。易居(中國(guó))高級(jí)分析師薛建雄對(duì)此亦表認(rèn)同：“房屋中介服務(wù)不要求資本密集，而是智力密集型，國(guó)企的機(jī)制在這方面是劣勢(shì)?！彼忉屨f，房地產(chǎn)代理要求相對(duì)較多的客戶資源，但這些資源一般掌握在個(gè)人手里，最后完全可以自己出來成立公司，金豐投資已經(jīng)發(fā)生過多次核心員工跳槽或離職事件。在這種情況下，為挽救發(fā)展頹勢(shì)，金豐投資2007年進(jìn)入房產(chǎn)二級(jí)開發(fā)市場(chǎng)。但這并未改變其弱勢(shì)地位?！?/p>

15、從金豐投資這幾年的發(fā)展來看，在上海基本沒有開發(fā)項(xiàng)目，僅有上海松江金豐藍(lán)庭在售，處于尾盤階段，盈利能力很弱?！焙ＭㄗC券出具的—份研究報(bào)告認(rèn)為。2009年，大股東上海地產(chǎn)集團(tuán)再施援手，金豐投資介入委托管理業(yè)務(wù)。當(dāng)年5月，海通證券的分析報(bào)告用“迎來最好的時(shí)光”來評(píng)價(jià)，并首次給予“買入”評(píng)級(jí)?？梢姶隧?xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)金豐投資的重要性。海通證券的分析報(bào)告稱，“委托管理，即為投資方管理房地產(chǎn)開發(fā)的全部過程，公司收取管理費(fèi)。主要目標(biāo)客戶為保障性住房的投資方，即

16、上海市地方政府；考慮到母公司為上海地產(chǎn)集團(tuán)，資源優(yōu)勢(shì)獨(dú)特；因此公司在獲取相關(guān)訂單方面具有競(jìng)爭(zhēng)力?！备匾氖牵泄芾順I(yè)務(wù)的投入主要為人員工資，基本沒有營(yíng)業(yè)成本，毛利率幾乎達(dá)到99％。但薛建雄頗為尖刻地表示，“這種商業(yè)模式，完全靠大股東喂奶才能生存，萬(wàn)一哪天奶斷了，怎么辦況且，這項(xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)改善其資產(chǎn)并無(wú)實(shí)質(zhì)性影響?！奔热蝗绱耍鹭S投資作為一個(gè)“殼”似乎更合理?！翱杀苊獯鱏T的帽子?！笔袌?chǎng)人士表示。整體上市事實(shí)上，市場(chǎng)更為關(guān)心的是，地產(chǎn)集團(tuán)

17、旗下中星地產(chǎn)是否注入上市公司，意即地產(chǎn)集團(tuán)整體上市?！叭绻亟M僅涉及兩家上市公司，意義并不大?！碧諏W(xué)明直言。據(jù)相關(guān)資料，中星集團(tuán)成立已28年，累計(jì)開發(fā)74塊基地，近40個(gè)居住區(qū)，建成各類住宅2800多萬(wàn)平方米?！爸行羌瘓F(tuán)是上海的老牌企業(yè)，以往上海人耳熟能詳?shù)臎龀切麓?、田林新村等均出自其手，資產(chǎn)質(zhì)量很好?！鄙虾５禺a(chǎn)集團(tuán)一位前任高層對(duì)《上海國(guó)資》表示。中原地產(chǎn)上海研究部總經(jīng)理馬冀也表示，相比金豐投資，中星集團(tuán)業(yè)務(wù)跟中華企業(yè)相似度更大，如果這

18、部分資產(chǎn)注入上市公司，更符合市場(chǎng)預(yù)期。“中星集團(tuán)人股中華企業(yè)將是多贏局面。對(duì)中星來說，借助中華企業(yè)上市公司地位，可一舉打通資本市場(chǎng)之路，突破發(fā)展瓶頸；對(duì)中華企業(yè)來說，引入實(shí)力雄厚的股東，無(wú)疑也是極大的利好?！敝T多市場(chǎng)人士表示。但地產(chǎn)集團(tuán)可能會(huì)走得更遠(yuǎn)。其旗下除了中星地產(chǎn)外，還有上房集團(tuán)同樣從事房地產(chǎn)開發(fā)，但因其資產(chǎn)質(zhì)量遠(yuǎn)不如中星地產(chǎn)，對(duì)市場(chǎng)缺少吸引力，預(yù)期并不強(qiáng)烈。根據(jù)公開資料，上房集團(tuán)歷史亦非常悠久，經(jīng)營(yíng)范圍包括：經(jīng)營(yíng)與管理授權(quán)范圍的

19、國(guó)有資產(chǎn)，房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)，物業(yè)管理，建筑設(shè)計(jì)，房地產(chǎn)交易及咨詢服務(wù)等。。長(zhǎng)期以來，上房集團(tuán)的主要任務(wù)是清理國(guó)企歷史遺留土地問題，導(dǎo)致其資產(chǎn)質(zhì)量并不好?！币晃恢槿耸勘硎?。但地產(chǎn)集團(tuán)意在一舉解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題，上房集團(tuán)下的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)很可能借此重組至上市公司。不過，地產(chǎn)集團(tuán)對(duì)這一方案仍有相當(dāng)保留。一個(gè)重要原因是，因宏觀政策影響，證監(jiān)會(huì)對(duì)房地產(chǎn)類公司重組審核幾乎已經(jīng)停滯，此次審核結(jié)果如何尚未可知?！吧陥?bào)上去不知道能什么時(shí)候批復(fù)下來。”目前，地產(chǎn)

20、集團(tuán)相關(guān)部門人士正與證監(jiān)會(huì)加緊溝通，結(jié)果如何仍有待觀望。●責(zé)任編輯：武孝武20100618capitaIshanghai萬(wàn)方數(shù)據(jù)CJ3融金與本將HLATPAC&ELFACNANF通過借托融資，但依靠這種渠道，中華企業(yè)將面對(duì)年利息至少達(dá)8.5%的信托融資成本。因此，捎除問業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以在一定程度上改善融資環(huán)境，已是中華企業(yè)已是當(dāng)務(wù)之急。金豐難題而對(duì)于金字投資來說，重組亦不失為最佳選擇。目前，金卒投資的烹業(yè)是位~流通業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)e在2007年以

21、前，其一直從事房屋流通業(yè)務(wù)，但此后，金卒投資增加了對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)的投入，與中華企業(yè)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來越明顯，據(jù)其最近財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，金卒投資的資產(chǎn)負(fù)債率在55%左右，凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量是負(fù)1359.12%?！盁o(wú)論是房犀置換、房厘租賃業(yè)務(wù)，還是膺地嚴(yán)開發(fā)業(yè)務(wù)，企業(yè)都做得很…般?！鞍步枳C券房地產(chǎn)行業(yè)分析師陶學(xué)明對(duì)《上海國(guó)資》表示。事實(shí)上，金字投資涉足房地產(chǎn)開發(fā)亦是不得已?！霸谂_(tái)灣、香港的房產(chǎn)中介企業(yè)沒有進(jìn)入大陸市場(chǎng)之前，金字投資尚能在上海立足，但象中原

22、、易居等企業(yè)進(jìn)入本地市場(chǎng)后，表現(xiàn)強(qiáng)勁，對(duì)金卒投資造成很大的沖擊。“中原地產(chǎn)上梅研究部總經(jīng)理馬冀對(duì)lt梅闊資》表示。易臘(中國(guó))高級(jí)分析師醉建雄發(fā)市場(chǎng)。但這并未改變其弱勢(shì)地位從金卒投資這幾年的發(fā)展來看，在七海基本沒有開發(fā)項(xiàng)目，僅有上海松江金豐蘸跑在售，處于尾盤階段，盈利能力很弱。“梅通證券出具的~份研究報(bào)告認(rèn)為。2009年，大股東上梅地產(chǎn)集團(tuán)再施搜手，金豐投資介入委托管理業(yè)務(wù)。當(dāng)年5月，海浦證券的分析報(bào)告用“迎來最好的時(shí)光“來評(píng)價(jià)，并首次

23、給予“買人“評(píng)級(jí)?？梢姶隧?xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)金字投資的3重要性。海通證券的分析報(bào)告稱委托管理，即為投資方管理房地產(chǎn)開發(fā)的全部過程，公司收取管珊費(fèi)。吏要目標(biāo)客戶為保障性住房的投資方，即上海市地方政府，考慮到l母公詞為上海地產(chǎn)集阻，資擁優(yōu)勢(shì)獨(dú)特$因此公司在挾取相關(guān)訂單方面具有競(jìng)爭(zhēng)力。“更重費(fèi)的是，委托管理業(yè)務(wù)的投入主要為人員工資，基本沒有營(yíng)業(yè)成本，毛利率幾乎達(dá)到99%。但薛建雄頗為尖刻地表示這種商業(yè)模式，完全靠大股東喂奶才能生存，萬(wàn)一哪天奶斷了，怎么辦

24、況且，這項(xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)改善其資產(chǎn)并無(wú)實(shí)質(zhì)性影響既然如此，金豐投資作為一個(gè)“亮“似乎更合理。u可避免戴ST的|帽子?！笆袌?chǎng)人士表示。以往上海人耳熟能詳?shù)臎龀切麓?回林新村等均出自其手，資產(chǎn)質(zhì)量很好?！吧虾５禺a(chǎn)集團(tuán)…位前任高層對(duì)《上海國(guó)資》表示。中原地產(chǎn)上海研究部總經(jīng)理馮冀也表示，相比金豐投資，中犀集團(tuán)業(yè)務(wù)跟中華企業(yè)相似度更大，如果這部分資產(chǎn)技人上市公詞，更符合市場(chǎng)預(yù)期?！爸忻思瘓F(tuán)入股中華企業(yè)將是多贏局面。對(duì)中層來說，借助中華企業(yè)上市公司地位，可

25、一舉打i愚資本市場(chǎng)之路，突破發(fā)展瓶瑣#對(duì)中華企業(yè)來說，引人實(shí)力雄厚的股東，無(wú)疑也是極大的利好?！爸T多市場(chǎng)人士表示。但地產(chǎn)集團(tuán)可能合走得更遠(yuǎn)。其旗下除了中雇地產(chǎn)外，還有上府集團(tuán)同樣從事房地產(chǎn)開發(fā)，但因其資產(chǎn)質(zhì)量遠(yuǎn)不如中醒地產(chǎn)，對(duì)市場(chǎng)缺少吸引力，預(yù)期并不強(qiáng)烈。根據(jù)公開資料，上府集團(tuán)歷史部非常悠久，經(jīng)營(yíng)范圍包括:經(jīng)營(yíng)與管理授權(quán)范圍的國(guó)有資產(chǎn)，房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)，物業(yè)管理，建筑設(shè)計(jì)，房地產(chǎn)交易及資詢服務(wù)等?！伴L(zhǎng)期以來，上府集團(tuán)的主要任務(wù)是清理國(guó)企朋

26、史遺留土地問題，導(dǎo)致其資產(chǎn)質(zhì)量并不好。“一位知情人士表示。恒地產(chǎn)集團(tuán)露在一舉解決問ill.競(jìng)爭(zhēng)問題，上房集團(tuán)下的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)很可能借此重組蓋上市公筒。對(duì)此亦表認(rèn)同房犀中介服務(wù)不要黯體上市不過，地產(chǎn)集團(tuán)對(duì)這一方案仍有求資本留集，而是智力密集型，國(guó)企事實(shí)上，市場(chǎng)更為關(guān)心的是，她相當(dāng)保留。一個(gè)蠢要原因是，因宏觀的機(jī)制在這方面是劣勢(shì)?！爱a(chǎn)集團(tuán)旗下中撞地產(chǎn)是否就人上市公政策影響，證監(jiān)會(huì)對(duì)房地產(chǎn)類公前重他解釋說，房地產(chǎn)代理要求相對(duì)詞，意即地產(chǎn)集團(tuán)整體

27、上市。組審核幾乎巳經(jīng)停糟，此次審核結(jié)果較多的窯戶資耀，但這些資攢一般掌“如果重組僅涉及兩家上市公如何尚未可知。u申報(bào)上去不知道能握在個(gè)人手里，最后完全可以自己出詞，意義并不大?！疤諏W(xué)明直育。什么時(shí)候批復(fù)下來?！皝沓闪⒐荆鹱滞顿Y已經(jīng)發(fā)生過多據(jù)相關(guān)資料，中恩集團(tuán)成立日28目前，地產(chǎn)集團(tuán)相關(guān)部門人士正次核心員工跳槽或離職事件。年，累計(jì)開發(fā)74塊基地，近40個(gè)居住與證監(jiān)會(huì)加緊溝通，結(jié)果如何仍有待在這種情況下，為挽救發(fā)展翻區(qū)，建成各類住宅28