淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律適用問題

1、1淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律適用問題淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律適用問題建平縣人民檢察院建平縣人民檢察院閻志國閻志國在知識經(jīng)濟高速發(fā)展的時代，互聯(lián)網(wǎng)改變了傳統(tǒng)的信息擁有者、傳播者和使用者之間的利益格局，引發(fā)了版權(quán)擁有者與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的激烈沖突。在互聯(lián)網(wǎng)逐步普及并日漸改變?nèi)藗兩罘绞降慕裉欤W(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)已成為我國經(jīng)濟增長的重要引擎，與此同時，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)所涉及的版權(quán)保護問題也日益凸顯。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)視頻及搜索引擎等網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)物的蓬勃發(fā)展給版權(quán)保護帶

2、來了前所未有的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，是指著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利，是一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的行為。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含了兩層含義：第一層，相對于傳統(tǒng)作品，是指傳統(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)時著作權(quán)人所享有的權(quán)利，第二層，是指網(wǎng)上數(shù)字作品著作權(quán)人所享有的權(quán)利，如復(fù)制權(quán)，發(fā)表權(quán)，署名權(quán)，發(fā)行權(quán)等權(quán)利。一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特征法律對于相關(guān)著作權(quán)的確定晚于相關(guān)的司法實踐。這是因為法律往往落后于時代的

3、變化，從網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)一來，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生了一系列的重大變化，一個就是知識產(chǎn)權(quán)的法定性受到挑戰(zhàn)（一）法定性，在法律確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)3公眾利益的因素，一方面防止技術(shù)保護措施不正當(dāng)?shù)負p害社會公眾利益；另一方面則賦予社會公眾為特定目的而規(guī)避技術(shù)措施的合法性。對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)技術(shù)保護措施應(yīng)擴大限制范圍，限制技術(shù)措施的濫用。具體而言，對技術(shù)措施不宜采取過高的保護水平，在未來立法修改中應(yīng)考慮添加防止技術(shù)措施濫用的條款?，F(xiàn)行立法與司法實務(wù)應(yīng)建立技術(shù)創(chuàng)新者與權(quán)利

4、人之間的利益平衡機制。版權(quán)立法應(yīng)當(dāng)在完善法律體系的同時，兼顧網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的自身特點，為技術(shù)創(chuàng)新留有出口，保障賴以創(chuàng)新的公共資源的開放和社會公眾合法獲取信息的自由。司法實務(wù)界應(yīng)把握法律條文的精神，針對技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實特點，做出恰當(dāng)、明確的裁判。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)服務(wù)商應(yīng)建立適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險防范機制。服務(wù)商應(yīng)建立內(nèi)部版權(quán)審核機制，構(gòu)筑自動審查和人工審核的雙重門檻。設(shè)置專門部門應(yīng)對權(quán)利通知，嚴(yán)格審核受權(quán)利人通知的作品。此外，對新建立的商業(yè)模式，也應(yīng)設(shè)有專門的