2005年國(guó)際法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧發(fā)布日期

1、2005年國(guó)際法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧發(fā)布日期:20090825朱文奇國(guó)際法是法學(xué)一個(gè)部門，也是國(guó)際關(guān)系學(xué)在宏觀意義上的一個(gè)極其重要的一個(gè)部門。國(guó)際法作為對(duì)國(guó)家與國(guó)家之間關(guān)系進(jìn)行規(guī)范的規(guī)則的總體，它對(duì)維持國(guó)際秩序、國(guó)際政治力量相互之間的重新組合以及國(guó)家在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易等各方面的發(fā)展，始終發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。在現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)中，如果沒有國(guó)際法上制訂的大量對(duì)國(guó)家和國(guó)家之間行為進(jìn)行規(guī)范的規(guī)則，跨國(guó)界的人員、產(chǎn)品、資本和技術(shù)的正常交流就幾乎不能

2、進(jìn)行。事實(shí)上，國(guó)家與國(guó)家之間方方面面的關(guān)系，如政治、軍事、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化、教育、科學(xué)技術(shù)等方面的關(guān)系，都是由規(guī)定這些交流的規(guī)則所構(gòu)成的。國(guó)際法在交流中成了必不可少的工具。國(guó)際社會(huì)在發(fā)展，國(guó)際法也在發(fā)展。剛剛過去的2005年，是國(guó)際關(guān)系發(fā)生很多變化的一年，也是國(guó)際法領(lǐng)域研究和討論活躍的一年。下面，將簡(jiǎn)要地介紹國(guó)際法在2005年發(fā)展過程中的一些熱點(diǎn)問題、以及我國(guó)國(guó)際法在這一年中的研究概況。一、加強(qiáng)國(guó)際法研究構(gòu)建和諧國(guó)際社會(huì)我們黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人

3、自從提出“和諧社會(huì)”的理念和目標(biāo)后，高度重視國(guó)際法在構(gòu)建國(guó)際和諧社會(huì)中的重要作用。胡錦濤總書記在2005年的重大國(guó)際場(chǎng)合突出強(qiáng)調(diào)了國(guó)際法的作用。例如，2005年7月1日，胡錦濤主席與普京總統(tǒng)簽署的《中俄關(guān)于21世紀(jì)國(guó)際秩序的聯(lián)合聲明》中指出：“只有以公認(rèn)的國(guó)際法原則和準(zhǔn)則為基礎(chǔ)，在公正、合理的世界秩序下，才能解決人類面臨的問題”。①2005年9月5日，胡錦濤主席會(huì)見出席第22屆世界法律大會(huì)的部分國(guó)家、國(guó)際組織和港澳臺(tái)代表時(shí)強(qiáng)調(diào)：法治是人

4、類文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。法治是以和平理性的方式解決社會(huì)矛盾的最佳途徑。人與人的和睦相處，人與自然的和諧相處，國(guó)家與國(guó)家的和平共處，都需要法治加以規(guī)范和維護(hù)，并強(qiáng)調(diào)法治在建設(shè)國(guó)際和諧社會(huì)進(jìn)程中的重要作用。②2005年9月15日，胡錦濤主席在聯(lián)合國(guó)成立60周年首腦會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)，遵在聯(lián)合國(guó)改革的內(nèi)容方面，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家由于各自處境和地位的不同，所面臨的主要挑戰(zhàn)和問題也不同。在聯(lián)合國(guó)改革問題上最重要和引人注目的，則是關(guān)于聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的擴(kuò)大

5、，尤其是指聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的席位問題。在2005年里，主要有八個(gè)國(guó)家、其中包括日本、印度、德國(guó)和巴西，為達(dá)到能進(jìn)入安理會(huì)目的，相互聯(lián)合，在國(guó)際上尋求相互支持。在聯(lián)合國(guó)所有主要機(jī)構(gòu)中，安理會(huì)規(guī)模上最小、但它的權(quán)力最大，是目前國(guó)際關(guān)系框架內(nèi)唯一可以對(duì)主權(quán)國(guó)家采取強(qiáng)制性措施的國(guó)際機(jī)構(gòu)。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，安理會(huì)有權(quán)判斷國(guó)際上是否存在對(duì)和平的威脅、對(duì)和平的破壞及侵略行為；⑥一旦它認(rèn)為有這樣的情況存在，就可以決定采取非武力性質(zhì)的強(qiáng)制性

6、制裁措施；⑦如果有必要，它還可決定使用武力。⑧而不論安理會(huì)所要求采取的是非武力性質(zhì)還武力性質(zhì)的強(qiáng)制行動(dòng)，所有聯(lián)合國(guó)成員國(guó)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，都必須無(wú)條件地服從。⑨聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的如此權(quán)利，是因?yàn)椤堵?lián)合國(guó)憲章》所賦予世界大國(guó)在“維護(hù)世界和平與安全”方面“首要責(zé)任”（primaryresponsibility）的結(jié)果。⑩所以，增加聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的席位，就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)量上的變化，而是國(guó)際關(guān)系中權(quán)力再分配的重要問題。所以，中國(guó)國(guó)際法學(xué)界對(duì)

7、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的改革、(11)對(duì)安理會(huì)常任理事國(guó)的否決權(quán)、(12)對(duì)聯(lián)合國(guó)制裁的性質(zhì)、(13)以及對(duì)聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的作用(14)等，都進(jìn)行了較為深刻的研究。2.國(guó)際刑法實(shí)踐及對(duì)薩達(dá)姆的審判刑法是所有法律中最具有制裁性的法律。國(guó)際刑法則是一門新興，同時(shí)又是發(fā)展很快的一門學(xué)科。2005年是國(guó)際刑事法院成立后開始全面工作的一年。針對(duì)蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)所發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪的情況，國(guó)際調(diào)查委員會(huì)于2005年1月25日向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)遞交了一份報(bào)告，