上海市青浦區(qū)生態(tài)足跡應(yīng)用研究.pdf

1、確定人類的活動是否處于生態(tài)系統(tǒng)的承載能力范圍之內(nèi)，是定量評估區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的關(guān)鍵。生態(tài)足跡法是1996年加拿大著名生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rees教授和wackernagel教授構(gòu)建，基于生態(tài)土地面積評價可持續(xù)發(fā)展能力的方法。該方法采用與以往完全不同的角度分析區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展程度，為區(qū)域發(fā)展評價開辟了一條新的途經(jīng)。本文在介紹生態(tài)足跡的概念、計算方法及目前研究成果的基礎(chǔ)上，以上海市青浦區(qū)近12年統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)為依據(jù)，對青浦區(qū)的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力

2、分別進(jìn)行計算和實證分析。 研究結(jié)果顯示：①生態(tài)足跡需求與生態(tài)承載力供給矛盾尖銳。1995～2006年該區(qū)人均生態(tài)足跡從2.70hm2/cap上升到3.18hm2/cap，生態(tài)足跡總量則由141.73×104hm2增長到236.46×104hm2，增加了近1.7倍，生態(tài)赤字亦逐漸擴大，從2.06hm2/cap上升至2.79hm2/cap；②人均生態(tài)承載力呈遞減趨勢，其供給由1995年的0.64hm2/cap下降至2006年的0.3

3、9hm2/cap，但供給總量卻有所增長，仍具有相對的發(fā)展?jié)摿?yōu)勢；③2006年，該區(qū)的萬元GDP占用生態(tài)足跡人均0.66hm2，與其他區(qū)域橫向比較，該區(qū)具有較高的資源利用效益；④生態(tài)承載力供給與生態(tài)足跡需求存在結(jié)構(gòu)性錯位，土地類型單一，化石能源用地及耕地需求明顯偏大；⑤生態(tài)足跡多樣性指數(shù)與發(fā)展能力指標(biāo)的計算分析，則很好地反映了該區(qū)發(fā)展情況；⑥與城市化指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度分析則揭示了城市化進(jìn)程中對生態(tài)足跡的影響因素，就如何在城市化進(jìn)程中改善生

4、態(tài)環(huán)境質(zhì)量、減少城市生態(tài)壓力進(jìn)行了探索。本文最后進(jìn)行了總結(jié)分析，提出了針對性的政策建議并就深化該項研究展開了討論。 本文研究的創(chuàng)新點主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①在生態(tài)足跡模型的改進(jìn)方面，本文提出了基于“實際土地需求”的生態(tài)足跡計算，使計算結(jié)果更接近研究區(qū)域的真實情況，并提出建立滿足不同層次、不同區(qū)域范圍比較的生態(tài)足跡指標(biāo)體系的建議，該類計算在國內(nèi)尚屬首次；②分析研究了生態(tài)足跡變化與區(qū)域城市化進(jìn)程的關(guān)聯(lián)性，以灰色理論為基礎(chǔ)，對兩者之