消費(fèi)券發(fā)放利弊及對(duì)策分析

1、消費(fèi)券發(fā)放利弊及對(duì)策分析消費(fèi)券發(fā)放利弊及對(duì)策分析同時(shí)學(xué)者們認(rèn)為在我國(guó)發(fā)消費(fèi)券的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)直接發(fā)放現(xiàn)金。天津財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉植才表示發(fā)消費(fèi)券而不發(fā)貨幣基于兩點(diǎn)考慮:首先一部分人不會(huì)把這部分政府投入資金全部用于消費(fèi)其次和我們的消費(fèi)習(xí)慣有關(guān)有調(diào)查顯示中國(guó)人的消費(fèi)傾向是53%也就是說(shuō)賺100元會(huì)消費(fèi)53元47元被儲(chǔ)蓄。這就說(shuō)明如果發(fā)放貨幣從消費(fèi)習(xí)慣出發(fā)會(huì)有大部分資金被用于儲(chǔ)蓄等其他途徑。在這樣的理論和實(shí)踐背景下作為對(duì)國(guó)家出臺(tái)4萬(wàn)億元巨額投資計(jì)

2、劃以確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的回應(yīng)各地也相應(yīng)出臺(tái)了許多刺激需求的辦法。南京、杭州、成都、廣州和東莞等市政府試行發(fā)放消費(fèi)券就是其中之一。2消費(fèi)券發(fā)放的利弊分析2.1關(guān)于利的分析(1)消費(fèi)券是對(duì)我國(guó)困難群體的實(shí)質(zhì)幫扶。社會(huì)弱勢(shì)群體是整個(gè)社會(huì)的短板最容易被危機(jī)擊倒。擴(kuò)大內(nèi)需的最佳途徑在于提高百姓收入尤其是貧困人口的收入。以消費(fèi)券的形式由政府直接發(fā)放給困難群體不僅能夠切實(shí)地為他們解決生活上困難讓他們能夠有財(cái)力買到生活必需品也有助于他們度過(guò)這一次

3、的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。(2)消費(fèi)券是政府民生服務(wù)理念的提升。loCalHOst率增加企業(yè)或消費(fèi)者貸款難度增發(fā)貨幣會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹。因此消費(fèi)券的本質(zhì)是稀釋全體國(guó)民的財(cái)富損害未來(lái)的消費(fèi)能力這是一種隱性成本。如果再考慮消費(fèi)券設(shè)計(jì)印刷保管、發(fā)放等成本以及機(jī)會(huì)成本發(fā)放消費(fèi)券的成本就會(huì)更大。(2)替代效應(yīng)不能有效拉動(dòng)需求收入效應(yīng)有限。從發(fā)放對(duì)象上看消費(fèi)券的受益者基本被界定為接受城鎮(zhèn)居民最低生活保障的失業(yè)人群、退休人員、殘疾人和農(nóng)民工等弱勢(shì)群體屬于溫飽階層。按照

4、恩格爾定律食品等缺乏需求彈性的生活必需品在他們收入中所占比重較大對(duì)這些必需品的消費(fèi)不會(huì)因?yàn)槭杖胂陆刀鴾p少也不會(huì)因?yàn)槭杖胩岣叨黾?。也就是說(shuō)對(duì)低收入家庭來(lái)說(shuō)由于基本的食品消費(fèi)在家庭全部收入中所占比重居高不下所以其彈性消費(fèi)能力十分有限此時(shí)他們從政府那里領(lǐng)取到的消費(fèi)券對(duì)他們來(lái)說(shuō)產(chǎn)生的不是收入效應(yīng)而是替代效應(yīng)即激勵(lì)他們把家里本來(lái)用于消費(fèi)基本食品支出的錢存入銀行取而代之的是政府發(fā)放的消費(fèi)券內(nèi)需并沒(méi)有被拉動(dòng)。如圖1所示:具有u1無(wú)差異曲線的人預(yù)算約