部分履行合同行為應當如何定性？

1、部分履行合同行為應當如何定性？部分履行合同行為應當如何定性？是指債務人雖然履行了債務，但其履行不符合合同的約定。不完全履行，有瑕疵給付和加害給付兩種情形。瑕疵給付是指債務人履行的標的物在品種、規(guī)格、數(shù)量、內在質量等方面不符合合同約定的履行行為。如果因債務人交付的標的物的缺陷而造成損害的，此種給付行為則為加害給付。一、部分履行合同行為應當如何定性不完全履行，是指債務人雖然履行了債務，但其履行不符合合同的約定。不完全履行，有瑕疵給付和加害給

2、付兩種情形。瑕疵給付是指債務人履行的標的物在品種、規(guī)格、數(shù)量、內在質量等方面不符合合同約定的履行行為。如果因債務人交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產損害的，此種給付行為則為加害給付。債務人不完全履行所違反的債的關系上的義務，可以是主給付義務，也可以是從給付義務，還可以是附隨義務，但違反附隨義務的，債權人不得單獨訴請執(zhí)行。不完全履行與遲延履行不同。前者是債務人履行債務不符合債的本旨，而后者是債務人未按照債務履行期限履行債務。二、具體

3、類型從不完全履行所造成的損害角度，把不完全履行分為瑕疵給付和加害給付兩大類。1、瑕疵給付瑕疵給付，是指給付本身不完全具有瑕疵，以致減少或喪失該任，此時，債務人的注意義務為“履行債務時應盡交易上的注意義務，以避免加害于債權人”，如果債務人的履行有瑕疵，應認為是基于履行上的過失而負賠償責任。我國多數(shù)學者認為在加害給付的情況下，應當允許受害人選擇提起侵權之訴或是違約之訴。在近幾年中，公民的法律意識不斷地提高和普及，那么在日常生活中要與他人進行