淺析元代文人對(duì)待功名的態(tài)度—以四大愛情劇著者為例_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、淺析元代文人對(duì)待功名的態(tài)度淺析元代文人對(duì)待功名的態(tài)度—以四大愛情劇著者為以四大愛情劇著者為例鄭傳寅在《中國(guó)戲曲文化概論》中談到元雜劇對(duì)待功名觀念的態(tài)度時(shí)指出在我國(guó)古典戲曲劇目中有大量的劇目對(duì)這一觀念進(jìn)行了抨擊和否定,并以《西廂記》等愛情劇作為例證。此類評(píng)論成為研究元代愛情劇的主流聲音,為愛情拋棄功名成為時(shí)下人們對(duì)元代愛情劇大唱贊歌的主要原因。也正是《西廂記》中崔鶯鶯一句但得一個(gè)并頭蓮,強(qiáng)似狀元及第,讓人們?yōu)榉饨ㄉ鐣?huì)中女性能發(fā)出如此振聾發(fā)

2、聵的愛情宣言而歡欣鼓舞。要知道在古代男性獲取科舉功名與抱得美人歸這兩者的價(jià)值根本不在一個(gè)等量級(jí)。在儒家文化影響下自古讀書人頭懸梁錐刺股是滿懷對(duì)學(xué)成文武藝貨與帝王家的憧憬。自開科取士以來雖有顏真卿兩次棄官拜師學(xué)書法,但更多的是諸如范進(jìn)之流為科考熬白了頭,而一登龍門便能身價(jià)十倍。那么元雜劇作家們真的能視功名為糞土嗎?一、文本分析讓我們?cè)俅问崂磉@四大愛情劇中跟科舉有關(guān)的故事情節(jié):嫌這攀蟾折桂做官遲,為那筆尖上發(fā)祿晚(《拜月亭》第一折【金盞兒】

3、)小生姓張名珙,字君瑞即今貞元十七年二月上旬,唐德宗即位。欲往上朝取應(yīng)(《西廂記》第一折開場(chǎng)白)小生是工部尚書舍人裴少俊。(《墻頭馬上》第一折開場(chǎng)白)是無足稱道的。與兩宋相比能通過這條道路入仕的人少的可憐,漢人與南人參加考試不僅難度最大而且被禁止進(jìn)入榜首的前三名,于是宋代每屆進(jìn)士及諸科往往能有三四百人,多則逾千人,而元朝則漢人、南人總計(jì)不超過五十人。在有限的資料記載中,關(guān)、王、白、鄭四人的生卒日期都不能確定,但據(jù)推測(cè)大都生活在科舉缺失的

4、那個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)期中。那我們不禁要發(fā)問:在一個(gè)科舉考試被廢除的時(shí)代,何謂劇作家們對(duì)科舉功名持抨擊和否定的態(tài)度?那么劇作家是從根本上反對(duì)歷朝歷代的科舉嗎?從作品中對(duì)前朝皇帝的感恩戴德也基本可以否定這種猜想。那么如果非要說劇作家們持某種抨擊和否定態(tài)度的話,恐怕他們抨擊和否定的就是這種零科舉和抑制漢族人的科舉。三、社會(huì)思潮元代不僅沒有什么異端學(xué)說來支撐劇作家們發(fā)出異樣的聲音,而且以存天理,滅人欲為口號(hào)的程朱理學(xué)到了元朝還達(dá)到了登峰造極的局面。元世

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論