談談對重婚罪名的認定及審理程序中的幾個問題研究分析

1、...省人民政府水行政主管部門省人民政府水行政主管部門建立水土保持建立水土保持談談對重婚罪名的認定及其審理程序中的幾個問題談談對重婚罪名的認定及其審理程序中的幾個問題談談對重婚罪名的認定及其審理程序中的幾個問題作者(華東政法學院99級訴訟法專業(yè)研究生鄧曉霞上海200042)內(nèi)容提要：刑事訴訟法將重婚案件歸屬于自訴案件，但由于重婚案件本身具有公訴屬性，因此其在適用自訴程序中應區(qū)別于一般自訴案件，本文擬對重婚案件審理程序中的幾個問題加以探討

2、，以引起司法界對重婚案件〈包括與重婚案件性質(zhì)相似的其他自訴案件〉審理的重視。關鍵詞：重婚有配偶審理一、對重婚罪名的理解及認定根據(jù)刑法第258條的規(guī)定，重婚是指有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。刑法界曾對重婚罪名中結婚的內(nèi)涵產(chǎn)生過爭議，爭議的焦點是結婚除包括登記結婚外，是否還包括以夫妻名義與他人共同生活形成的事實婚姻。1994年12月14日最高人民法院在一個批復中明確規(guī)定“新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日

3、國務院批準，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義共同生活形成事實婚姻關系；另一種是明知他人有配偶而與之登記結婚或者以夫妻名義共同生活形成事實婚姻關系的。至此，刑法界在“結婚的內(nèi)涵問題上”基本達成共識，即認為重婚包括以下二種類型：一種是有配偶而與他人登記結婚或者以夫妻名義共同生活形成事實婚姻的；另一種是明知他人有配偶而與之登記結婚或者以規(guī)律名義共同生活形成事實婚

4、姻關系的；理論界對重婚罪...根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》規(guī)定，對以下重婚行為可不按重婚罪論處：（1）己婚者被拐賣后被迫與他人登記結婚或以夫妻名義同居生活的；（2已婚者因自然災害被迫外流，為謀生而與他人登記結婚或以夫妻名義同居生活的；（3）因婚后一貫受虐待或為擺脫強迫、包辦婚姻，被迫逃往外地后為生存而又與他人登記結婚或以夫妻名義同居生活的。二、重婚案件審理中的幾個問題我國刑事訴訟建立了以公訴為主，自訴為輔的追訴機制

5、。⑤危害國家、集體和人民利益以及侵犯社會公益的的刑事案件由人民檢察院代表國家進行追訴，而侵犯公民個人合法權益、情節(jié)簡單輕微的犯罪案件的追訴權則由被害人行使。重婚案件就其本質(zhì)而言應屬于公訴范疇，因為重婚案件不僅侵犯了公民個人的合法權益，它破壞了公民之間的合法婚姻關系，給合法婚姻關系的一方及其子女造成傷害，而且侵犯了我國婚姻法所保護的一夫一妻的婚姻制度，⑥嚴重敗壞社會道德風尚，影響社會主義精神文明建設，故對重婚案件的審理應區(qū)別于一般的自訴案

6、件，以下筆者擬就重婚案件審理程序中應注意的幾個問題加以探討，以引起司法界對重婚案件〈包括與重婚案件性質(zhì)相似的自訴案件〉審理的重視。一、重婚案件的管轄問題。(一)、重婚案件的審判管轄問題。審判管轄包括級別管轄、地區(qū)管轄和專門管轄。重婚案件作為自訴案件應由基層人民法院管轄，重婚案件的審判管轄問題主要是指重婚案件的地區(qū)管轄，即同級人民法院在審判第一審刑事案件的分工。我國刑事訴訟法第24條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住

7、地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋(以下簡稱解釋)第二條規(guī)定“犯罪地是指犯罪行為地?！本椭鼗榘讣?，地區(qū)管轄的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表現(xiàn)在以下二個方面(1)被告人，也即重婚行為人通常有二人，一人不可能單獨重婚；(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的；(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處，即多處重婚。地區(qū)管轄的分歧主要是在對“由被告人居住