百年回眸法律史研究在中國(guó)第三卷當(dāng)代臺(tái)港卷

1、百年回眸：法律史研究在中國(guó)百年回眸：法律史研究在中國(guó)第三卷當(dāng)代臺(tái)港卷第三卷當(dāng)代臺(tái)港卷目錄目錄陳顧遠(yuǎn)從中國(guó)法制史上看中國(guó)文化的四大精神黃靜嘉清季法學(xué)大家長(zhǎng)安薛云階(允升)及其巨著《讀例存疑》——并介紹美國(guó)亞洲學(xué)會(huì)1970年出版之薛著重刊本林茂松元代盜賊律之研究——與唐律有關(guān)部分之比較那思陸清代臺(tái)灣案件的司法審判機(jī)關(guān)賴惠敏從命案看清前期的國(guó)家與社會(huì)（1644—1795）巫仁恕明代的司法與社會(huì)——從明人文集中的判牘談起陳登武唐代地獄審判的法制

2、意義——以《佛說(shuō)十王經(jīng)》為中心黃靜嘉日本殖民統(tǒng)治對(duì)臺(tái)灣法文化之影響：以殖民地法院有關(guān)身份法“舊慣”之判例為例，檢視、解讀及書(shū)后劉馨珺論宋代獄訟中“情理法”的運(yùn)用柳立言一條律文各自解讀：宋代“爭(zhēng)鶉案”的爭(zhēng)議蘇基朗SungCriminalJusticetheModernImplicationofChineseLegalTradition:TheCaseofAYn(1068—69)Revisited黃源盛法理與文采之間——讀《龍筋鳳髓判》林端

3、固有法與繼受法：“公同共有”的社會(huì)學(xué)考察高明士東亞古代的明法與律學(xué)教育桂齊遜唐律與現(xiàn)行法關(guān)于“緊急避難行為”規(guī)定之比較研究林茂松清代州縣司法運(yùn)用的實(shí)態(tài)羅彤華“諸戶主皆以家長(zhǎng)為之”——唐代戶主之身份研究邢義田從張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》重論秦漢的刑期問(wèn)題陳弘毅古今中外酷刑現(xiàn)象的反思張偉仁中國(guó)傳統(tǒng)的司法和法學(xué)陳俊強(qiáng)北朝流刑的研究邱澎生由公產(chǎn)到法人：清代蘇州、上海商人團(tuán)體的制度變遷編后記編后記編后記如果從20世紀(jì)初算起，近代意義上的中國(guó)法律史學(xué)研

4、究之展開(kāi)，已然百年有余。這種生生不息的研究傳統(tǒng)，不僅在中國(guó)大陸得以曲折承繼，在臺(tái)灣、香港等地區(qū)亦有明顯的延續(xù)。而在后者之中，尤以臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)展得最為蓬勃。遺憾的是，迄今為止，臺(tái)灣學(xué)界的中國(guó)法律史研究狀況，尚未為中國(guó)大陸的學(xué)界同行所對(duì)集中地展示了中國(guó)大陸之外的華人同行們的研究成果。倘若能于大陸與臺(tái)灣、香港學(xué)界的學(xué)術(shù)交流有所裨益，于愿足矣！我要特別感謝馬小紅教授，正是她慷慨給予我這個(gè)難得的機(jī)會(huì)，從而能夠參加到這一重要的學(xué)術(shù)事業(yè)中來(lái)。一如既往，

5、本書(shū)的編選工作，再次得到了遠(yuǎn)在臺(tái)灣的諸位師友的大力支持。政治大學(xué)法學(xué)院的黃源盛教授，曾撥冗幫我審定最初擬訂的名單，對(duì)本書(shū)編輯工作的順利展開(kāi)幫助甚大。我的同鄉(xiāng)前輩黃靜嘉大律師（先生原籍浙江永嘉），不僅在擬訂名單時(shí)提供建議，還對(duì)我時(shí)有鼓勵(lì)。我至今仍然清晰記得，無(wú)論是2005年在臺(tái)北寰山腳下的AmericanClub，還是2006年在先生的北京紫竹院寓所，每次長(zhǎng)談之中，黃先生均囑我為兩岸法律史學(xué)界的交流盡一份心力。臺(tái)灣大學(xué)的高明士教授、臺(tái)灣地