庭作證老死淺析我國(guó)證人作證_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦從美國(guó)霍華德老太太當(dāng)庭作證老死淺析我國(guó)證人作證從美國(guó)霍華德老太太當(dāng)庭作證老死淺析我國(guó)證人作證馮其江證人作證問題一直是困擾我國(guó)司法的一個(gè)老大難問題。證人不愿作證、不敢作證、不出庭作證而以書面證言代替、出于一方當(dāng)事人請(qǐng)求而作偽證等問題是我們?cè)谒痉▽?shí)踐中經(jīng)常所遇到的主要問題。在文明法治社會(huì),公民作證是較自然、很平常的事情。美國(guó)76歲的霍華德太太坐輪椅前來為與已不相關(guān)的

2、房屋租賃糾紛一案作證而自然死亡于美國(guó)底特律地方法庭上,①這一事件從一側(cè)面說明了國(guó)外證人的社會(huì)責(zé)任感、個(gè)人誠(chéng)實(shí)感及其法律意識(shí)。然而在我們國(guó)家,證人作證很難、出庭作證更難,這與證人的文化素養(yǎng)、道德素養(yǎng)有關(guān),也與社會(huì)風(fēng)氣、文明程度有關(guān),更與國(guó)家的法律制度、立法與司法現(xiàn)狀有關(guān)。歸根結(jié)底,還是我國(guó)缺少相應(yīng)的證人作證的證據(jù)制度。證人作證制度涉及證人的范圍、證人證言的形式、證人的保護(hù)、偽證的追究、證人出庭相關(guān)費(fèi)用的支付等諸多問題。下面談?wù)劰P者的粗淺看

3、法,以求教于同仁。一、證人的概念與范圍。我國(guó)的三大訴訟法都把證人證言作為證據(jù)之一,但對(duì)什么是證人及證人證言沒有明確定義。一般認(rèn)為,所謂證人是指知曉案件情況并在庭審或訴訟過程中向司法機(jī)關(guān)提供證詞的人。證人以口頭或者書面方式向司法機(jī)關(guān)所作的陳述即是證人證言。證人在不同的國(guó)家,范圍有所不同,在英美法系國(guó)家,證人的范圍是廣泛的,包括鑒定人,甚至當(dāng)事人、甚至精神病人。大陸法系國(guó)家,證人的范圍要窄一些,不包括鑒定人、當(dāng)事人。在我國(guó),證人的范圍是廣泛

4、的,雖然類似于大陸法系國(guó)家也不包括鑒定人與當(dāng)事實(shí)作證。其實(shí),我國(guó)沒有必要仿效,最高人民法院《民事案件第一審普通程序庭審提綱》要求審判長(zhǎng)告知證人的權(quán)利義務(wù)及作偽證的責(zé)任之規(guī)定已很好的體現(xiàn)了這一精神,只不過需要強(qiáng)調(diào)的是原話③常被審判長(zhǎng)或主審法官省略了,實(shí)踐中經(jīng)常以一句“作證是公民義務(wù),作偽證要負(fù)法律責(zé)任”而簡(jiǎn)化了,為了達(dá)到類似宣誓的效果,原話還是不要省略。第二,自書證詞。由于證人文化差異很大,有的自書證詞辭不達(dá)意,不能準(zhǔn)確反映證人真實(shí)意思表

5、示。對(duì)自書證詞可從以下幾方面完善:1.提供證人身份證明與證據(jù)來源,以便進(jìn)一步核實(shí)。2.附帶提供自書證詞摘要,說明要證明的問題及與本案的關(guān)系。3.必要時(shí)轉(zhuǎn)化庭審證詞、當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證。4.不能單獨(dú)作為定案依據(jù)。第三,錄音證言。我國(guó)的法律沒有明確這種證人證言形式,實(shí)踐中也較少見,對(duì)這一證據(jù)形式特別要求,注意形式要件,對(duì)未經(jīng)證人同意私自錄制的談話資料不能作為證據(jù)使用,比照最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用

6、的批復(fù)》,未經(jīng)同意私自錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的資料不能作為證據(jù)使用。第四,律師取證證言筆錄。對(duì)這一證據(jù)形式要求:1.筆錄內(nèi)容通篇審查,以防律師斷章取義及問話的誘導(dǎo)性。2.形式上有的由一個(gè)代理律師進(jìn)行,是否符合形式要件。3.要求律師加問證人不出庭之原因,以供法庭審查是否必要出庭,必要時(shí)強(qiáng)制證人出庭。第五,法官取證證言筆錄。對(duì)這一證據(jù)形式要求,1.符合形式要件,最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見》

7、第70條規(guī)定,人民法院收集調(diào)查證據(jù),應(yīng)由兩人以上共同進(jìn)行。調(diào)查材料要由調(diào)查人,被調(diào)查人、記錄人簽名或蓋章。2.防止對(duì)自己所調(diào)取的證據(jù)一律采信之傾向,調(diào)查法官與主審法官之分離,是避免主審法官對(duì)自己所做調(diào)查工作之否定的較好做法。3.要求加問證人不出庭之原因,以供法庭審查是否必要出庭,是否延期開庭,必要時(shí)強(qiáng)制證人出庭。4.對(duì)法官加強(qiáng)監(jiān)督。借調(diào)查取證為名,受金錢、親情、權(quán)勢(shì)左右,幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的。一經(jīng)查實(shí),從嚴(yán)處理。三、證人作證補(bǔ)償制度。證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論