版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、論公司戰(zhàn)略的財務(wù)評估論公司戰(zhàn)略的財務(wù)評估摘要:公司戰(zhàn)略對于一個公司而言是至關(guān)重要的公司戰(zhàn)略決策本身要以財務(wù)分析與評估的結(jié)論為依據(jù)。所以財務(wù)分析與評估的方法將直接關(guān)系到公司戰(zhàn)略決策的質(zhì)量以至成敗。本文嘗試將期權(quán)評估的方法應(yīng)用于公司戰(zhàn)略的評估與決策同時也說明了這種方法的普遍適用性。公司戰(zhàn)略對于一個公司而言是至關(guān)重要的無論從生存考慮還是從發(fā)展考慮都是如此。而同時恐怕沒有人會否認財務(wù)對于一個公司的成功與否也是非常關(guān)鍵的。先不說任何項目、
2、任何部門事先的預(yù)算、事中的控制以及事后的考評都離不開財務(wù)公司戰(zhàn)略的選擇與決策本身也要以財務(wù)分析與評估的結(jié)論為依據(jù)。所以財務(wù)分析與評估的方法將直接關(guān)系到公司戰(zhàn)略決策的質(zhì)量以至成敗。本文試圖將期權(quán)評估的方法應(yīng)用于公司戰(zhàn)略的評估與決策作為一種不同于傳統(tǒng)財務(wù)方法的新嘗試。一、傳統(tǒng)的財務(wù)評估傳統(tǒng)的財務(wù)評估方法有很多例如年投資回報率法、投資回收期法、內(nèi)部收益率法、凈現(xiàn)值法以及作為輔助方法的敏感性分析等。其中最完善的做法莫過于利用經(jīng)過風(fēng)險調(diào)整
3、的現(xiàn)金流量或資金成本率計算凈現(xiàn)金如果凈現(xiàn)值大于0說明方案可行在此基礎(chǔ)上再做敏感性分析。這也是長期以來戰(zhàn)略財務(wù)評估流行的做法。這一方法考慮了戰(zhàn)略方案形成現(xiàn)金流量的時間價值和風(fēng)險這是其有別于年投資回報率、投資回收期等方法的優(yōu)點。但同時這一方法與所有傳統(tǒng)的方法一樣也存在嚴重的局限性。下面通過一個例子說明。同時我們將用同一個例子演示期權(quán)評估的方法以便于讀者對兩種決策過程和結(jié)果做出對比。[例]H公司是一家從事計算機軟、硬件開發(fā)、生產(chǎn)、銷售
4、的中型企業(yè)經(jīng)過10年的發(fā)展形成了一定的財力和知名度。高層經(jīng)理與技術(shù)專家經(jīng)過多次討論對未來10_20年中國市場需求結(jié)構(gòu)與演化趨勢取得了較為一致的看法。根據(jù)本公司的技術(shù)與財力基礎(chǔ)認為公司應(yīng)該盡快進入家用電器(視聽設(shè)備)領(lǐng)域依靠領(lǐng)先進入和技術(shù)方面的優(yōu)勢搶占未來信息家電行業(yè)的領(lǐng)先地位。公司內(nèi)部將這一戰(zhàn)略稱為“蛙跳戰(zhàn)略”。在進入的突破口和進入方式的選擇上考慮到目前公司的財力和進入的緊迫性高層經(jīng)理認為收購一個中等規(guī)模的VCD企業(yè)是最佳選擇。原因
5、主要在于:VCD行業(yè)的競爭已經(jīng)趨于白熱化其市場前景普遍地不被看好而一個中等規(guī)模的VCD企業(yè)的前景簡直可以說是“不妙”。在這種情況下這樣的VCD企業(yè)的市場價格可以說已經(jīng)接近“谷底”。同時公司高層經(jīng)理普遍認為目前VCD的市場并沒有做透換句話說VCD并未真正達到市場飽和(分析略)在DVD產(chǎn)品大規(guī)模上市之前收購企業(yè)的VCD生產(chǎn)本身有希望全部或接近于全部收回投資。當(dāng)然VCD生產(chǎn)本身是否賺錢并不很重要最為重要的是它可以作為本公司實現(xiàn)“蛙跳戰(zhàn)略”的“
6、跳板”而通過企業(yè)收購進入VCD行業(yè)是進入這一新行業(yè)的最為快捷的方法。按照公司的戰(zhàn)略在踏上這一跳板后在取得相關(guān)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上至少有兩件事可以考慮1)在適當(dāng)?shù)臅r機及時購置DVD生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)線上馬DVD利用并擴大公司VCD的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)力爭使公司的DVD成為知名品牌。(2)在適當(dāng)?shù)臅r機及時購置數(shù)字化電視生產(chǎn)技術(shù)并利用本企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢進行深度開發(fā)使本企業(yè)的數(shù)字化電視在質(zhì)量、性能及生產(chǎn)成本方面取得競爭優(yōu)勢成為國內(nèi)數(shù)字化電視的第一品牌。從而數(shù)字化電
7、視普遍取代普通電視之時就是本公司蛙跳戰(zhàn)略成功之日。現(xiàn)在的時間是1999年即公司投資VCD的時間專家估計合適的投資DVD的時間為2002年合適的數(shù)字化電視生產(chǎn)技術(shù)購置時間為2003年本公司研究開發(fā)期為2年生產(chǎn)線購置時間為2005年。假定所有現(xiàn)金流量都是從生產(chǎn)線購置的第二年開始產(chǎn)生專家估計的有關(guān)投資及現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)如下(為避免繁瑣的說明已經(jīng)將原始數(shù)據(jù)簡化):礎(chǔ)在風(fēng)險大小相同的情況下相同的到期內(nèi)在價值及其概率分布會導(dǎo)致相同的當(dāng)前市場
8、價值。因而我們可以利用期權(quán)的價值評估方法估算上述機會的當(dāng)前價值。迄今為止對于期權(quán)價值估算的較為成熟的方法有兩種:其一是以考克斯(Cox)羅斯(Ross)魯賓斯坦(Rubinstein)等為代表的二項樹估價模型其二是費雪布萊克(FischerBlack)和梅隆舒爾斯(MyronScholes)(國內(nèi)有譯為梅隆斯科爾斯)創(chuàng)立的布萊克舒爾斯模型。下面不妨借助于布萊克舒爾斯模型估算上述DVD和數(shù)字化電視投資機會的價值。三、布萊克舒爾斯模
9、型以C表示買方期權(quán)的價值P表示賣方期權(quán)的價值。布萊克舒爾斯模型如下:其中S是期權(quán)標(biāo)的物(此外為相應(yīng)投資)的當(dāng)前價值X是期權(quán)的約定價格:r是無風(fēng)險年利率T是期權(quán)到期期限(年)。N(d1)和N(d2)分別表示在正態(tài)分布下變量小于d1和d2時的累計概率d1和d2的取值如下:其中σ在本文中為投資價值相對變動的年標(biāo)準(zhǔn)差。通常σ取值在02_04之間。假定專家估計DVD的σ為35%數(shù)字化電視的σ為30%。r可以理解為不冒任何風(fēng)險就可以
10、取得的投資收益率以下假定為5%。用期權(quán)的概念來定義DVD投資機會的價值等同于一個期限為3年約定價格為2400萬元標(biāo)的物當(dāng)前價值為136108萬元的買方期權(quán)的價值。即:σ=35%T=3S=136108X=2400r=5%。根據(jù)布萊克舒爾斯模型計算如下:d1=03851N(d1)=03502d2=09913N(d2)=01608C=144486(萬元)數(shù)字化電視投資機會的價值等同于一個期限為4年約定價格為291716
11、萬元標(biāo)的物當(dāng)前價值為100304萬元的買方期權(quán)的價值。即:σ=30%T=4S=100304X=291716r=5%。根據(jù)布萊克舒爾斯模型計算如下:d1=1146N(d1)=01259d2=1746N(d2)=00404C=29793(萬元)DVD和數(shù)字化電視的投資機會的價值分別為144486萬元和29793萬元。四、期權(quán)方法的結(jié)論如果開始實施蛙跳戰(zhàn)略就要投資VCD其投資支出為1000萬元所得有三項:項目本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論公司戰(zhàn)略的財務(wù)評估
- 論公司戰(zhàn)略的財務(wù)評估(20190213235235)
- 論公司戰(zhàn)略的財務(wù)評估(20190214043030)
- 論企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評估
- 財務(wù)戰(zhàn)略型管理財務(wù)戰(zhàn)略管理——公司戰(zhàn)略下的長期財務(wù)支持
- 論企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略
- 基于戰(zhàn)略與財務(wù)的企業(yè)價值評估
- 論小米公司的戰(zhàn)略
- 論公司的財務(wù)治理
- 財務(wù)模型與公司價值評估
- 公司與項目財務(wù)模型評估
- 基于財務(wù)戰(zhàn)略矩陣理論的Z公司財務(wù)戰(zhàn)略研究.pdf
- 基于財務(wù)戰(zhàn)略矩陣的先河環(huán)保公司財務(wù)戰(zhàn)略研究.pdf
- 論中國財務(wù)公司.pdf
- 公司財務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃
- 酒鋼財務(wù)公司發(fā)展戰(zhàn)略
- 論動態(tài)環(huán)境下的財務(wù)戰(zhàn)略優(yōu)化.pdf
- 公司財務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃
- 論芻議跨國戰(zhàn)略并購財務(wù)整合的分析
- 基于財務(wù)質(zhì)量的上市公司財務(wù)戰(zhàn)略選擇
評論
0/150
提交評論