2014年暨南大學刑法學考研真題

1、2014年招收攻讀碩士學位研究生入學考試試題年招收攻讀碩士學位研究生入學考試試題(A)學科、專業(yè)名稱：法學研究方向：憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、經(jīng)濟法學、國際法學、知識產(chǎn)權(quán)法學考試科目名稱：804刑法學考生注意：所有答案必須寫在答題紙（卷）上，寫在本試題上一律不給分。一、名詞解釋一、名詞解釋（每小題5分，4小題，共20分）1、犯罪過失2、一般緩刑3、誹謗罪4、濫用職權(quán)罪二、簡答題二、簡答題（每小題10分，5小題，共50分）1、簡

2、述我國刑法中的屬地管轄權(quán)及其特別規(guī)定2、簡述我國未成年犯罪人刑事責任年齡外的現(xiàn)行刑事處遇3、簡述教唆犯的概念、特征和處罰原則4、簡述假釋的概念和條件5、簡述搶劫罪和敲詐勒索罪的異同三、論述題三、論述題（每小題20分，2小題，共40分）1、試論我國刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的原則及其具體適用2、試述我國刑法中的受賄類犯罪考試科目：刑法學共2頁，第1頁四、案例分析四、案例分析（每小題20分，2小題，共40分）1、王某為某公司業(yè)務(wù)員。某日，王某潛入公司

3、財務(wù)室，竊取了蓋有公司財務(wù)章及人名章的空白支票一張。次日，王某找到其朋友趙某，稱其拾得一張空白支票，約趙某一同去商場消費。后王某在支票上填寫了36000元的金額，用于其與趙某的消費。圍繞本案，產(chǎn)生了以下幾種不同觀點：第一種觀點認為，王某的行為構(gòu)成盜竊罪，趙某系王某盜竊犯罪的共犯；第二種觀點認為，王某的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪，趙某系王某票據(jù)詐騙罪的共犯；第三種觀點認為，王某的行為構(gòu)成盜竊罪，趙某的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪；第四種觀點認為，王某的行為

4、同時構(gòu)成盜竊罪與票據(jù)詐騙罪，符合牽連犯的特征，應(yīng)擇一重處罰，以盜竊罪論處。趙某僅與王某構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的共犯，對其應(yīng)以票據(jù)詐騙罪定罪處罰。試對上述不同觀點加以評述，闡明并論證自己的看法。（20分）2、張某，26歲，2001年因故意傷害罪被判有期徒刑3年，2004年刑滿釋放。張某服刑前曾借給李某5000元錢。刑滿出獄后，張某多次找李某索要，但李某以種種借口不予歸還。2007年某日，張某再次到李某家索要欠款，李某不僅拒絕還款，還對張某進行辱罵

5、。張某盛怒之下沖上去與李某廝打，李某站立不穩(wěn)倒地，因頭部撞擊地面，當即休克。張某見此情景后慌忙離開李某家，走時順手抱走了李某放在桌上的價值10000元的筆記本電腦和價值1000元的攝像機。李某妻子回家后，見李某已死亡，電腦鼠標遺落地板上卻不見筆記本電腦，即以搶劫罪報案。張某聽說李某死亡，心理既害怕又愧疚，于是到李某家向李某妻子承認是自己干的，并讓李某妻子給派出所打電話讓警察來帶走自己，警察接到電話后到李某家將張某拘捕。試分析:（1）張某