中美混凝土橋梁設(shè)計規(guī)范對比與分析研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩129頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文結(jié)合與中國路橋合作項目《中外橋梁設(shè)計規(guī)范對比研究》,對中國《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》(JTG D62-2004)和美國《AASHTO LRFD Bridge DesignSpecifications》(2007 Version)進(jìn)行了全面的對比、分析和研究。主要從以下幾方面進(jìn)行:
  1)對比了中美橋規(guī)極限狀態(tài)之間的差異,并對兩規(guī)范中的設(shè)計基準(zhǔn)期、設(shè)計壽命、設(shè)計安全等級以及可靠度指標(biāo)進(jìn)行了比較。
  2

2、)對中美橋規(guī)中材料的強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行了比較,并在此基礎(chǔ)上建立了中美橋規(guī)材料強(qiáng)度之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系;比較了中美橋規(guī)中的恒載、汽車荷載模式及荷載組合之間的差異。
  3)從計算假定和計算方法等方面對橋梁結(jié)構(gòu)中常見的受彎構(gòu)件、受壓構(gòu)件以及局部承壓構(gòu)件進(jìn)行對比,并結(jié)合通用圖進(jìn)行了定量計算,比較了中美橋規(guī)之間的差異。
  4)對于正常使用極限狀態(tài),主要從預(yù)應(yīng)力損失、應(yīng)力、抗裂性和撓度等方面對中美橋規(guī)進(jìn)行了對比分析。
  5)基于通用設(shè)計

3、軟件Midas/Civil(8.2.1)和橋梁博士(3.03),結(jié)合通用圖進(jìn)行了大量的、定量的實際工程算例的計算分析。
  6)建立了截面富余度指標(biāo),綜合比較中美橋規(guī)之間在承載能力的差異及安全儲備量;結(jié)合通用圖算例,提取跨中截面抗彎承載力以及距支點h/2截面抗剪承載力的截面富余度指標(biāo),定量比較了兩本規(guī)范的安全性和經(jīng)濟(jì)性。
  論文從設(shè)計準(zhǔn)則、極限狀態(tài)、材料特性、荷載及組合、構(gòu)件承載力計算、正常使用極限狀態(tài)等方面對中美橋規(guī)的相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論