淺析企業(yè)盈余管理

1、淺析企業(yè)盈余管理眾所周知，目前我國企業(yè)存在著一定程度的會計信息失真問題，在這些失真的會計信息中，一部分純屬違背會計法規(guī)、準則的會計造假，而另一部分則是盈余管理所致。盈余管理是企業(yè)管理人員在公認會計準則的范圍內，為了實現(xiàn)自身效用的最大化和企業(yè)價值最大化而做出的會計選擇。盈余管理表現(xiàn)出巨大的生命力，已經(jīng)成為各國公司財務理論必須掌握的一項基本技能。一、盈余管理的手段經(jīng)營者進行盈余管理的手段主要有三個：一是利用應計項目；二是調整會計政策；三是利

2、用特殊交易。1、利用應計項目。經(jīng)營者利用各種應計項目操縱利潤實現(xiàn)盈余管理，這些應計項目包括了損益表中不涉及現(xiàn)金流量的的收入費用項目，具體包括：①操縱各項準備的計提，根據(jù)財政部有關規(guī)定，所有上市公司均應提取八項減值準備（在短期投資、長期投資、存貨、應收賬款等四項減值準備的基礎上增加對在建工程、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、委托貸款），但由于計提標準具有一定的主觀隨意性，給盈余管理創(chuàng)造了空間；②利用待攤費用或遞延資產(chǎn)。權責發(fā)生制的應用使得一些本期發(fā)生

3、的費用和損失不在本期確認而是作為待攤費用或一項遞延資產(chǎn)。作為一項資產(chǎn)，應該能為企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟利益，但恰恰相反，這些虛擬資產(chǎn)帶來的是未來的損失，而不是利潤。不及時確認虛擬財產(chǎn)損失，少攤銷或不攤銷已經(jīng)發(fā)生的費用，是上市公司調節(jié)盈余的慣用手法；③利用存貨的增加。如果存貨的增加是由于某一時期的超生產(chǎn)能力而形成的，那么就有理由相信經(jīng)營者很可能在利用這種方法降低銷售成本增加利潤。2、調整會計政策。會計政策直接影響了一個企業(yè)的會計框架及企業(yè)核算經(jīng)

4、濟業(yè)務的依據(jù)，會計準則規(guī)定，當會計政策的變更能夠提供有關企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等更可靠、更相關的會計信息時，變更會計政策是可以的。由于在同一交易或事項的會計處理中，人們通常很難判斷哪一種會計政策更能公允地反映企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，于是一些企業(yè)就利用會計政策的變更來調節(jié)盈余。3、利用特殊交易。①利用關聯(lián)方交易。利用關聯(lián)方交易進行盈余管理，其實質是通過合法但不合理的方式將利潤和費用在關聯(lián)方之間轉移。由于關聯(lián)方關系具有

5、很大的隱蔽性，識別上有較大的主觀性，因此關聯(lián)方交易仍然能在一定程度為經(jīng)營者提供操縱利潤的空間；②注銷、出售或重組巨額資產(chǎn)。我國于2006年2月由財政部頒布了最新企業(yè)會計準則，并于2007年1月1日起在上市公司施行。新準則的制定也給企業(yè)的盈余管理帶來了不小的影響。二、新準則對盈余管理空間的擴大1、無形資產(chǎn)開發(fā)費用處理的改變，擴大了企業(yè)盈余管理的空間。新會計準則將企業(yè)的研發(fā)劃分成兩個階段，研究階段的支出，于發(fā)生當期計入損益，進入開發(fā)程序后，

6、只要符合準則規(guī)定的相關條件就可以予以資本化。這樣，企業(yè)可以通過對研究與開發(fā)兩個階段劃分時點的把握來擴大或縮小資本化或費用化的金額，達到操縱利潤，進行盈余管理的目的。另外，新準則對無形資產(chǎn)的攤銷方法不再僅僅局限于直線法，且攤銷年限也不再固定，增加了企業(yè)調節(jié)各會計期間無形資產(chǎn)攤銷額的余地。企業(yè)可以通過調節(jié)無形資產(chǎn)的攤銷方法和攤銷年限來進行盈余管理。2、固定資產(chǎn)的折舊年限的變更，擴大了企業(yè)盈余管理的空間。新會計準則規(guī)定，企業(yè)至少應當于每年年度

7、終了，對固定資產(chǎn)的使用壽命、折舊方法以及預計凈殘值進行復核。使用壽命預計數(shù)及預計凈殘值與原先估計數(shù)有差異時，應當予以調整。與固定資產(chǎn)有關的經(jīng)濟利益預期實現(xiàn)方式有重大改變的，應當改變固定資產(chǎn)折舊方法。固定資產(chǎn)使用壽命、預計凈殘值和折舊方法的改變應當作為會計估計變更。這一準則為企業(yè)通過會計估計變更，改變各期折舊費用對利潤進行調整打開了方便之門。且固定資產(chǎn)的折舊年限、折舊方法和預計凈殘值的變更都統(tǒng)一采用未來適用法，不再追溯調整。公司只要有證據(jù)

8、證明其使用壽命及預計凈殘值與原估計數(shù)有差異，就可以輕易地達到操縱利潤，進行盈余管理的目的。三、新準則對盈余管理的限制在新會計準則發(fā)布之前，有不少經(jīng)濟業(yè)務，要么會計準則、制度未作規(guī)范，要么準則、制度雖作規(guī)范，但規(guī)范粗糙、模糊，針對性和可操作性差，實際上形同虛設。于是這些準則、制度規(guī)范的“盲區(qū)”便成為了企業(yè)利用之進行英語操控的對象，新會計準則的頒布在一定程度上牽制了企業(yè)盈余管理：1、新會計準則在會計政策中取消了發(fā)出存貨計價的后進先出法，規(guī)定

9、企業(yè)應當采用先進先出法、加權平均法或個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本。使得企業(yè)的存貨流轉得以真實地反映，所有企業(yè)的當期存貨費用，都以客觀的歷史成本反映，加強了會計信息的可比性，消除了人為調節(jié)因素，很好的限制了企業(yè)的盈余管理。2、部分資產(chǎn)的減值準備一經(jīng)計提，不得轉回，減少了企業(yè)利用減值準備的計提和沖回在各會計期間之間調節(jié)利潤的可能性。新會計準則的這一規(guī)定，限制了企業(yè)會計人員在使用謹慎性原則計提各項資產(chǎn)減值準備的主觀隨意性。由于盈余管理直接

10、影響會計信息的質量，因此有必要對上市公司的盈余管理加以控制和約束。參考文獻：《科技進步與對策》2011年5期李世新張燕《新會計準則對不同行業(yè)上市公司盈余管理影響的差異性研究》2010年西北大學吳清華《會計研究》2007年2期新會計準則與盈余管理《基于盈余管理的上市公司股權激勵制度研究》2010年武漢科技大學婁月《財會月刊》2006（5）郭云《新會計準則對企業(yè)盈余管理的遏制》《財會通訊》2008（3）雷箐青《新會計準則對上市公司盈余管理的