案例-減少香煙需求量的兩種方法

1、案例案例2減少香煙需求量的兩種方法減少香煙需求量的兩種方法公共政策制定者常常想減少人們吸煙的數(shù)量。政策可以努力達到這一目標的方法有兩種。減少吸煙的一種方法是使香煙或其他煙草產(chǎn)品的需求曲線移動。公益廣告、香煙盒上有害健康的警示、以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在任何一種既定價格水平時減少香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動。此外，政策制定者可以試著提高香煙的價格。例如，如果政府對香煙制造商征稅，煙草公司就會以

2、高價格的形式把這種稅的大部分轉(zhuǎn)嫁給消費者。較高的價格鼓勵吸煙者減少他們吸煙的數(shù)量。在這種情況下，吸煙量的減少就表現(xiàn)為沿著同一條需求曲線移動到價格更高而數(shù)量更少的點上。吸煙量對價格變動會有多大的反應(yīng)呢？經(jīng)濟學家試圖通過研究香煙稅變動時出現(xiàn)的情況來回答這個問題。他們發(fā)現(xiàn)，香煙價格上升10%會引起需求量減少4%。還發(fā)現(xiàn)青少年對香煙價格特別敏感：香煙價格上升10%使青少年的吸煙量減少12%。案例案例2減少香煙需求量的兩種方法減少香煙需求量的兩種

3、方法公共政策制定者常常想減少人們吸煙的數(shù)量。政策可以努力達到這一目標的方法有兩種。減少吸煙的一種方法是使香煙或其他煙草產(chǎn)品的需求曲線移動。公益廣告、香煙盒上有害健康的警示、以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在任何一種既定價格水平時減少香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動。此外，政策制定者可以試著提高香煙的價格。例如，如果政府對香煙制造商征稅，煙草公司就會以高價格的形式把這種稅的大部分轉(zhuǎn)嫁給消費者。較高的價格鼓