版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從堯舜禪讓看績效評價績效評價是一把手工程,制定評價體系和對關(guān)鍵崗位的績效評價需要領(lǐng)導(dǎo)者親歷親為;績效評價的內(nèi)容需要涵蓋多個角度,進(jìn)行綜合評價,即包括業(yè)績,也包括能力與態(tài)度;績效評價決策的制定要聽取多方利益相關(guān)者的意見,保證決策的質(zhì)量。本文取材于傳說,希望能夠?qū)M織管理者有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。據(jù)《史記。五帝本紀(jì)》記載,堯開始和下屬探討接班人問題的時候,距離他真正讓出帝位的時間長達(dá)二十八年。在當(dāng)時,部落聯(lián)盟首領(lǐng)選擇接班人是一個可以開放探討的問題
2、,與這一決策具有利益相關(guān)者都可以表達(dá)自己的觀點(diǎn),但最終要由首領(lǐng)來決定。這一問題是如此之重要,以至于要提前許多年就提出這個議題進(jìn)行探討。而且,對候選者的資格沒有嚴(yán)格限制,堯的說法是“悉舉貴戚及疏遠(yuǎn)隱匿者?!痹趫蜻B續(xù)否定了多個人選之后,他的手下推薦了“平民、單身漢”身份的舜。大臣們對舜的初步評價是,雖然他的父親愚昧、母親頑固、弟弟傲慢,但舜仍然能夠孝順、友愛的與他們相處且不讓他們走向邪惡。這種評價方法是基于事實(shí)的描述法,而不是簡單的說他“好
3、”,或者“不好”。而且,也沒有說他如何的精通天文、地理等知識技能,更為關(guān)注的是“做人”的基本面的能力。這個理由顯然是打動了堯,堯隨即將自己的兩個女兒嫁給了舜,以此來考核舜的“德行”。從此,堯?qū)λ催@位“未來的接班人”開始了漫長的績效評價過程,可謂是用心良苦。首先,考核“基本能力素質(zhì)”,即“齊家”的能力,看他是否有能力管理自己的家族,使其健康、良性的發(fā)展。這個問題是如此之重要,以至于首領(lǐng)要將自己的女兒嫁給候選者。舜在對這兩位有著高貴背景的妻
4、子做了訓(xùn)教、告誡之后,就讓她們?nèi)プ约旱睦霞宜藕蚬?。在舜的教?dǎo)下,她們都能夠按照舜的要求恪守婦道。通過這種完全基于事實(shí)的考核方式,舜的“齊家”能力完全得到了堯的認(rèn)可。其次,考核“定制度”能力,堯讓舜去健全、完善以“父義、母慈、兄友、弟恭、子孝”這五種倫理為核心的道德制度體系,并付諸實(shí)施。在這里,我們可以把它理解為是一種類似制定人力資源管理政策方面的“職能工作”。事實(shí)證明,作為一名職能部門的負(fù)責(zé)人,舜的工作是成功,因?yàn)?,這套制度體系都得到
5、了“員工”的認(rèn)可和服從,取得了較好的效果。第三,考核“帶隊(duì)伍”的能力,堯讓舜去負(fù)責(zé)管理百官,明確百官的崗位職責(zé)、理順?biāo)麄兊墓ぷ麝P(guān)系,使他們各司其職。舜的干部管理工作也獲得了成功。第四,考核“外部協(xié)作”的能力,堯讓舜負(fù)責(zé)管理、協(xié)調(diào)與各諸侯、使臣的關(guān)系。在舜的努力下,政府與他們都建立了和睦、穩(wěn)定的外交關(guān)系,并贏得了尊重。第五,考核“現(xiàn)場管理”能力,舜又奉命去實(shí)地考察、巡視國家的山川地貌。即便是在風(fēng)雨雷電,舜卻從未迷失方向,總能完成任務(wù)。通過
6、以上種種績效評價,堯?qū)λ吹目冃П憩F(xiàn)是完全肯定的,“汝謀事至而言可績”,并最終確定他為自己未來的接班人。但績效評價至此還沒有結(jié)束,堯只是退居二線而未完全退出,舜并沒有立即被任命為“總裁”,而只是擔(dān)任“常務(wù)副總裁”的工作,而且在這個崗位上一干就是十一年。因?yàn)?,堯雖然在選擇接班人方面開展了一系列必要的績效評價工作,但堯仍認(rèn)為這個決策還需斟酌,因?yàn)檫@只是基于自己作為直接上級的績效評價而制定的決策,還不夠完整。所以,堯?qū)λ醋髁俗詈笠徊降目己恕5诹?/p>
7、,360度考核。堯讓其他所有重要的利益相關(guān)者來表達(dá)自己的觀點(diǎn)、進(jìn)行評價,進(jìn)一步提高決策的質(zhì)量。當(dāng)然,這也會進(jìn)一步強(qiáng)化舜擔(dān)任“總裁”的合法性,使政權(quán)更為穩(wěn)固。結(jié)果是,“諸侯朝覲者不之丹朱而之舜,獄訟者不丹朱而之舜,謳歌者不謳歌丹朱而謳歌舜。舜曰‘天也’”。堯在選擇接班人的過程中,采用了多角度、苛刻的績效考核方法,前后歷時二十余年。他選擇候選人的范圍并沒有限于現(xiàn)有的核心層人員,即直接下級,而是廣泛的征求意見,擴(kuò)展選擇對象,并最終確定了平民、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從“堯舜禪讓”看用人
- 卓越績效評價準(zhǔn)則:卓越績效評價準(zhǔn)則
- 績效評價報告
- 從利益相關(guān)者角度分析績效評價指標(biāo)的設(shè)立
- 教師績效評價研究——從宏觀視角到微觀行動.pdf
- 項(xiàng)目績效評價制度
- 員工績效評價表
- 項(xiàng)目績效評價表
- 績效評價服務(wù)方案
- 績效評價服務(wù)合同
- 年度績效評價表
- 員工績效評價表
- 組長績效評價表
- 績效評價等級表
- QDGX項(xiàng)目績效評價體系研究基于卓越績效評價準(zhǔn)則.pdf
- 績效評價研究.pdf
- 卓越績效評價準(zhǔn)則
- 績效評價等級表
- 項(xiàng)目績效評價報告
- 績效評價報告 - 1
評論
0/150
提交評論