鐵路自備水廠水質(zhì)現(xiàn)狀及對策分析研究.pdf

1、鐵路給水廠/所自身的特殊性使其與市政水廠之間存在較大的差異。城市給水廠工藝一般采用常規(guī)處理工藝，并根據(jù)源水情況增設(shè)預(yù)處理和深度處理工藝，工藝較為靈活，此外管理相對完善；而鐵路給水廠/所處理工藝雖然部分也采用常規(guī)處理工藝，但其凈水工藝往往較簡單，工藝單元種類較單一，而且還會(huì)受到水源和資金的限制。
　　本文對南方XX鐵路局轄區(qū)內(nèi)部分鐵路水廠水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研，對該局鐵路自備水源、水廠水質(zhì)現(xiàn)狀有了較為全面的掌握。對調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行直觀性分析

2、，根據(jù)調(diào)研和數(shù)據(jù)分析結(jié)果得到突出污染指標(biāo)，并對水源、水廠工藝、管網(wǎng)輸水的二次污染等環(huán)節(jié)展開詳細(xì)的原因分析。結(jié)合鐵路自身限制條件應(yīng)地制宜，分別從上述四方面提出控制對策。并根據(jù)調(diào)研實(shí)際情況，對水源地周圍存在潛在重金屬危害的現(xiàn)象，擬采用低成本凹凸棒土吸附去除重金屬離子方案作為飲用水重金屬離子突發(fā)性事件的控制技術(shù)措施。具體結(jié)論如下：
　?。?）調(diào)研分析結(jié)果顯示，鐵路水廠總體合格率較低，為73.63％，屬于單指標(biāo)污染水質(zhì)。超標(biāo)指標(biāo)類型主要分

3、布在感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)類型、飲用水消毒劑和微生物指標(biāo)類型這三類，不合格單指標(biāo)中濁度、鐵、錳問題較為突出；
　?。?）針對引起水質(zhì)超標(biāo)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析：1）水源環(huán)節(jié)，主要存在源水水質(zhì)惡化致使對應(yīng)指標(biāo)去除率下降問題；2）水廠環(huán)節(jié)，主要存在鐵路現(xiàn)有凈水技術(shù)工藝設(shè)備落后、鐵路自身?xiàng)l件限制及小規(guī)模給水所難以推廣應(yīng)用常規(guī)處理工藝、運(yùn)行管理松散三大方面的問題；3）管網(wǎng)輸水二次污染包括末梢水余氯衰減、管道施工等方面引起的二次污染；
　

4、?。?）根據(jù)鐵路給水廠/所供水水質(zhì)不達(dá)標(biāo)現(xiàn)狀，分別從優(yōu)化給水廠/所決策、水廠工藝技術(shù)的提升和完善、有效控制二次污染、強(qiáng)化運(yùn)行管理四方面有針對的提出應(yīng)對措施。通過將中科院生態(tài)中心的指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與主成分分析簡化水質(zhì)指標(biāo)方法相結(jié)合，提高鐵路水廠高效合理的水質(zhì)檢測能力；在經(jīng)濟(jì)允許的情況下增加預(yù)處理以及深度處理，強(qiáng)化常規(guī)工藝，并可研發(fā)一些適用性更強(qiáng)的小型集約化設(shè)備；有效控制二次污染；加強(qiáng)水廠運(yùn)行管理；
　?。?）針對調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的水源地周圍存