復(fù)合型污染場(chǎng)地的識(shí)別、診斷及堆肥法修復(fù)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市化進(jìn)程的加快，長江三角洲地區(qū)工業(yè)遷移產(chǎn)生出大量退役的污染場(chǎng)地，這些化工污染場(chǎng)地是潛在的污染源，如不進(jìn)行有效的管理與修復(fù)，可能引發(fā)許多環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)糾紛，成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素。因此，對(duì)于此類污染場(chǎng)地的識(shí)別、診斷和修復(fù)工作已刻不容緩。
　　 本文采用室內(nèi)分析、盆栽試驗(yàn)和田間試驗(yàn)相結(jié)合的方法，以江蘇吳江某典型的復(fù)合型有機(jī)污染場(chǎng)地為研究對(duì)象，調(diào)查了解了該污染場(chǎng)地的概況，測(cè)定了土壤的基本性質(zhì)、污染物成分和含量。在此

2、基礎(chǔ)上，以盆栽黑麥草生長情況為依據(jù)，篩選出了土壤小麥發(fā)芽指數(shù)和多酚氧化酶活性作為指示該復(fù)合型有機(jī)污染場(chǎng)地土壤污染情況的靈敏生態(tài)指標(biāo)，其中，多酚氧化酶活性與盆栽黑麥草出苗率和生物量的相關(guān)系數(shù)分別為-0.956和-0.938(n=7)；小麥發(fā)芽指數(shù)與黑麥草出苗率和生物量的相關(guān)系數(shù)分別為0.936和0.755(n=7)，都達(dá)到了顯著相關(guān)；以污染土比例介于1/5污染土+4/5對(duì)照無污染土和2/5污染土+3/5對(duì)照無污染土之間的土壤，其污染程度下

3、土壤仍具有部分可種植性，黑麥草生長的健康苗齡較長，可用植物修復(fù)法對(duì)土壤進(jìn)行治理來說，則對(duì)應(yīng)的土壤多酚氧化酶活性應(yīng)小于0.80mg紫色沒食子素/g土，小麥發(fā)芽指數(shù)應(yīng)大于110.0％。該指標(biāo)的確立突破了傳統(tǒng)的化學(xué)診斷方法的不足，克服了該污染場(chǎng)地上污染物種類繁多，測(cè)定繁瑣，缺乏污染控制標(biāo)準(zhǔn)的問題，使得場(chǎng)地污染診斷過程簡(jiǎn)單方便，并為后續(xù)的污染場(chǎng)地修復(fù)工作打下了基礎(chǔ)。
　　 堆肥試驗(yàn)選擇新鮮豬糞和膨松劑鋸木屑作為有機(jī)物料，設(shè)置了不同物料添

4、加量處理，用前期篩選的適合該污染場(chǎng)地的靈敏生態(tài)指標(biāo)來指示該方法的修復(fù)程度。經(jīng)過四個(gè)月的堆置，10％(即以質(zhì)量計(jì)，有機(jī)物料添加量為0-15cm表層土壤質(zhì)量的10％)和20％處理的多酚氧化酶活性降至0.80mg紫色沒食子素/g土左右、小麥發(fā)芽指數(shù)超過了110.0％，達(dá)到了前期確定的污染土壤具有部分可種植性的標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，各處理種植黑麥草檢驗(yàn)堆肥效果。試驗(yàn)表明：堆置處理可以明顯減輕土壤的污染情況，經(jīng)過四個(gè)月的堆置，污染土壤對(duì)黑麥草生長的抑

5、制作用明顯減輕，與對(duì)照（未添加有機(jī)物料）相比，發(fā)芽率，出苗率，株高，生物量以及植株死亡率都有不同程度的改善；且隨著物料添加量的增加，改善情況越明顯。然而植株死亡速率隨著有機(jī)物料添加量的增加呈現(xiàn)出先迅速降低后速率變緩的現(xiàn)象，這說明在高物料添加量情況下，物料量的增加所帶來的堆肥對(duì)污染物去除作用的增強(qiáng)效應(yīng)將減弱；結(jié)合物料添加量增大所產(chǎn)生的問題，我們認(rèn)為10％物料添加量為最佳添加量.
　　 由于添加了有機(jī)物料，堆肥處理中，土壤污染情況得

6、到改善的同時(shí)，土壤的理化性質(zhì)也發(fā)生了改變，土壤養(yǎng)分（有機(jī)質(zhì)，氮，磷）含量增加，土壤肥力提高?？傮w來說，污染土壤修復(fù)初見成效。但是由于種種實(shí)際問題，如環(huán)境溫度變化較大、堆溫不宜保持、降水過多影響堆肥溫度、污染物分布不均勻以及堆肥處理技術(shù)本身只能去除部分有機(jī)污染物等，本次試驗(yàn)的處理結(jié)果未能使污染毒害徹底消除，和對(duì)照土相比，其對(duì)植物生長仍具有一定程度的抑制，會(huì)造成植株生長過程中的枯萎、死亡。
　　 本研究將篩選出的靈敏生態(tài)指標(biāo)應(yīng)用到污