2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論情感攻心在偵查訊問中的應(yīng)用20161218王道春刑事備忘錄點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體“刑事備忘錄”關(guān)注本公號(hào)作者:王道春文章來源:《湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第3期偵查訊問是一項(xiàng)特殊的言語交流活動(dòng),是偵查人員在特定的交流環(huán)境中,對(duì)特定的交流對(duì)象,運(yùn)用語言以實(shí)現(xiàn)特定的交流目的,向犯罪嫌疑人查明案件事實(shí)的活動(dòng)。偵訊中,情感攻心具有極強(qiáng)的策略性、技巧性,偵訊人員必須遵循偵查活動(dòng)的特殊規(guī)律。偵查人員的情感攻心能力、攻心水平以及合適的攻心行為對(duì)訊問活動(dòng)

2、具有直接影響。因此,對(duì)偵查訊問中情感攻心的運(yùn)用進(jìn)行深入的探討,具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。一、偵查訊問中情感攻心的界定偵查訊問中,情感攻心訊問方法極其重要,它適用所有案件、所有的犯罪嫌疑人,運(yùn)用得當(dāng),對(duì)適時(shí)突破犯罪嫌疑人防線有事半功倍之效,且成本低廉,操作簡(jiǎn)便。不過,為使這一訊問方法發(fā)揮極致,需要弄清其內(nèi)涵,區(qū)分其與日常情感交際之界限。(一)情感攻心的內(nèi)涵所謂情感,是指“人對(duì)客觀事物是否符合自己客觀需要與愿望而產(chǎn)生的肯定或否定態(tài)度的體

3、驗(yàn),如愉快、憂愁等”。1情感有四種基本的表現(xiàn)形式:快樂、悲哀、憤怒、恐懼。情感攻心則是指?jìng)刹橛崋柸藛T通過各種情感感化方法,如說理教育,解釋法律和政策,喚醒親情等手段,使犯罪嫌疑人內(nèi)心深處產(chǎn)生觸動(dòng),在某一個(gè)時(shí)刻達(dá)到激情狀態(tài),卸下心里的包袱和顧慮,進(jìn)而相信訊問人員的勸說教育,積極主動(dòng)如實(shí)交待自己?jiǎn)栴}的偵查方法。偵訊實(shí)踐中,情感攻心貫穿訊問始末。自接觸犯罪嫌疑人伊始就應(yīng)運(yùn)用情感攻心,取得犯罪嫌疑人的信任,為后續(xù)訊問打好基礎(chǔ)。情感攻心的關(guān)鍵在于

4、選擇好適當(dāng)?shù)那楦?,找尋好攻心的“炮彈”。審訊中,與犯罪嫌疑人密切相關(guān)的情感如親情、愛情、友情等是不二選擇。審訊實(shí)踐表明,情感攻心是徹底擊垮犯罪嫌疑人意志最行之有效的偵訊方法之一。(二)偵訊中的情感攻心與日常情感交流之比較偵查訊問人員與常人一樣,有著自己的情感生活和社會(huì)交際圈,然而,其工作對(duì)象較為特殊—犯罪嫌疑人,這其中,審訊時(shí)情感交流必不可少。然而,訊問中的情感攻心和日常生活中的情感交流相較,二者既有顯著的差異,又有一些相似之處。1差異

5、明顯。(1)目的不一。日常情感交流是指普通平等主體之間通過語言等方式,進(jìn)行思想情感上的交流與溝通,既可能有很強(qiáng)的功利性,如戀愛、交友、談心、求職、工作等,也可能是無目的性,純屬于打發(fā)時(shí)光。偵查訊問中的情感攻心則是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律行為,目的鮮明,意在弄清犯罪事實(shí),查找犯罪證據(jù);(2)場(chǎng)合不同。偵訊中情感攻心規(guī)制于《中華人民共和國刑事訴訟法》等法規(guī),僅在立案抓獲犯罪嫌疑人并予以訊問時(shí),才有機(jī)會(huì)實(shí)施,它只能適用于訊問室等審訊地點(diǎn),適用場(chǎng)合具有嚴(yán)

6、肅、合法、保密等特性,情感交流處在緊張嚴(yán)肅的氛圍中,雙方之間言語謹(jǐn)慎;日常情感交流則很大不同,家庭、單位、茶樓酒肆、曠野等皆可為之,場(chǎng)地多樣,氣氛寬松而隨意;(3)地位不同。日常情感交流,但凡人處皆有,雙方之間處于平等地位,無高低之分;審訊中情感交流的主體,二者地位嚴(yán)重不對(duì)等,犯罪嫌疑人始終處在被追訴的被動(dòng)地位中,而審訊人員有著強(qiáng)勢(shì)的地位和主動(dòng)性。2.共性較多。(1)交流工具一樣,都以語言作為主要傳播媒介,符合“拉斯韋爾模式”[1],即

7、包含五個(gè)要素:傳播者、傳播內(nèi)容、傳播媒介、接受者、傳播效果,二者都以口語化為主;(2)都需要在交流過程中投入一定的情感,有心靈上的觸碰;(3)交流方式相同,既有言語上面對(duì)面的交際,也有行為的實(shí)施。譬如,寒冬季節(jié),偵訊人員贈(zèng)送犯罪2攻心缺乏針對(duì)性,情感投入欠重視首先,攻心缺乏針對(duì)性。相關(guān)研究表明,犯罪嫌疑人的心理臨界點(diǎn)或情感弱點(diǎn)是偵查訊問人員重點(diǎn)關(guān)注和針對(duì)的地方。實(shí)務(wù)中,有些偵查人員或?qū)Υ思右院雎曰虿幻髁?,他們?cè)趯?shí)施情感攻心時(shí),不能依據(jù)犯

8、罪嫌疑人所處的特殊環(huán)境,不能區(qū)分個(gè)體予以開展,攻心教育缺乏針對(duì)性,效果不明顯,甚至起反作用,激起了犯罪嫌疑人對(duì)訊問人員的輕視與反感。其次,心態(tài)不正,無真情實(shí)感。少數(shù)訊問人員從思想上沒擺正心態(tài),只是把犯罪嫌疑人當(dāng)成一個(gè)罪人,并沒有用真情去感化,沒有把訊問工作當(dāng)成一項(xiàng)嚴(yán)肅的事項(xiàng),通過自己的言行去感染犯罪嫌疑人,而只是一種應(yīng)付式的完任務(wù),情感投入不真切。最后,對(duì)情感攻心重視不夠。犯罪嫌疑人盡管實(shí)施了犯罪,但作為一名普通公民,法律也賦予了他們應(yīng)

9、有的權(quán)利。偵查訊問人員作為懂法、用法、執(zhí)法的國家工作人員,應(yīng)該做到有法必依,執(zhí)法必嚴(yán)。偵查人員更應(yīng)理性思考,懂得換位思考,把犯罪嫌疑人當(dāng)“人”看,而不是任意的歧視與貶低,但部分偵訊人員對(duì)此認(rèn)識(shí)不清、重視不夠,訊問之時(shí)只知一味的蠻干逼供,不愿或不屑對(duì)犯罪嫌疑人予以情感感化。3口惠而實(shí)不至,難以打動(dòng)犯罪嫌疑人訊問人員與犯罪嫌疑人正面作戰(zhàn),短兵相接,是一場(chǎng)刺刀見紅的硬仗,需要訊問人員充分發(fā)揮智慧與想象力??此剖怯崋柺依锏膽?zhàn)斗,其實(shí)是整個(gè)偵查機(jī)

10、關(guān)協(xié)同配合的戰(zhàn)役。在訊問室審訊人員與犯罪嫌疑人進(jìn)行艱苦的博弈,欲使博弈獲勝,訊問室外其他偵查員的行動(dòng)配合相當(dāng)關(guān)鍵。情感攻心不能止于言語,更需要踐行。公安機(jī)關(guān)及人員務(wù)必力所能及地幫助犯罪嫌疑人解決實(shí)際困難,要讓犯罪嫌疑人切實(shí)感受到公安機(jī)關(guān)的關(guān)懷,真切體會(huì)社會(huì)的溫暖,充分相信公安機(jī)關(guān)的誠意,如此,情感交流始能有成效。遺憾的是,當(dāng)前關(guān)心出不了訊問室的情形不在少數(shù),這些部門和人員說得多,做得少,功利性明顯。結(jié)局可想而知,拒供者有之,翻供者有之,

11、甚至部分犯罪嫌疑人有上當(dāng)受騙之感,進(jìn)而發(fā)展到對(duì)整個(gè)公安機(jī)關(guān)與人員產(chǎn)生極端的不信任感,教訓(xùn)可謂深刻。(二)訊問中情感攻心存在問題緣由揭示當(dāng)前,情感攻心在公安機(jī)關(guān)運(yùn)用還較不理想,尚存有系列問題,對(duì)此,我們一定要仔細(xì)而深入研討問題產(chǎn)生原因,這樣才能使情感攻心在實(shí)踐中發(fā)揮更大的作用。1領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)輿論施加過多壓力眾所周知,公安機(jī)關(guān)是一支紀(jì)律部隊(duì),服從命令乃天職,實(shí)行上級(jí)與地方雙重領(lǐng)導(dǎo)體制,為國家暴力機(jī)關(guān)?,F(xiàn)實(shí)中,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)施加壓力干預(yù)一線偵查人員辦

12、案的較為常見,給基層訊問人員工作增添了許多壓力。具體表現(xiàn)為:少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)違背破案規(guī)律,給偵查訊問人員下任務(wù),作指示,要求限期破案;個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)急于邀功,不斷給訊問人員施加壓力,下破案指標(biāo);極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)好表現(xiàn),不熟悉案情,對(duì)犯罪嫌疑人瞎訊問,錯(cuò)失破案時(shí)機(jī),卻把責(zé)任推卸于人;部分領(lǐng)導(dǎo)囿于人情關(guān)系,訊問時(shí)草率結(jié)案。當(dāng)前新聞媒體發(fā)達(dá),媒體制造的輿論效應(yīng)非凡,藥家鑫案等眾多案例,凸顯了媒體在司法過程中的影響力。公安實(shí)務(wù)中,媒體時(shí)刻影響著一線的偵查人員,社會(huì)

13、輿論的壓力束縛了訊問人員的手腳。有些新聞單位或個(gè)人為了搶新聞,在案件沒破獲時(shí)過早報(bào)道,甚至捕風(fēng)捉影,對(duì)案情添油加醋,更有甚者過多過細(xì)暴露偵查秘密、手段以及案情細(xì)節(jié),致使偵查工作泄密,并通過其它途徑流轉(zhuǎn)至犯罪嫌疑人,導(dǎo)致其知曉案件進(jìn)展程度,助長(zhǎng)了其囂張氣焰。正是因?yàn)椴糠诸I(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)?shù)母深A(yù),社會(huì)輿論的壓力,造成了不少干警心理壓力巨大,性格焦慮,缺乏冷靜,不能集中精力辦案,審訊中簡(jiǎn)單粗暴,缺乏耐心與愛心,情感攻心失敗成為必然。2偵查破案獎(jiǎng)懲機(jī)制不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論