區(qū)域地表水總體水質(zhì)評(píng)價(jià)方法研究、模型開發(fā)及應(yīng)用.pdf

1、水質(zhì)的評(píng)價(jià)是在對(duì)某一地區(qū)水環(huán)境要素分析的基礎(chǔ)上，對(duì)其做出定量評(píng)述。通過水質(zhì)的評(píng)價(jià)，弄清區(qū)域水質(zhì)變化發(fā)展的規(guī)律，為區(qū)域污染控制規(guī)劃及制定區(qū)域系統(tǒng)工程方案提供依據(jù)，只有在水質(zhì)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上才能進(jìn)一步搞好水資源規(guī)劃工作。所以水質(zhì)評(píng)價(jià)是水污染綜合防治的基礎(chǔ)，是改善區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量目前迫切需要解決的問題。 區(qū)域地表水總體的綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)是水環(huán)境治理中的重要基礎(chǔ)性工作。通過對(duì)水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的合理評(píng)價(jià)，才能制定科學(xué)的整治規(guī)劃，采取有效的措施?？梢哉f

2、區(qū)域地表水綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)的合理性會(huì)直接影響決策。 目前常用的地表水水質(zhì)評(píng)價(jià)方法有以下幾種：根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)選擇最差的指標(biāo)按照分類進(jìn)行評(píng)價(jià)以確定各監(jiān)測(cè)斷面或監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)情況，然后采用類別比例法進(jìn)行評(píng)價(jià)；水污染綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法以及水質(zhì)標(biāo)示指數(shù)法，其中，類別比例法包括斷面類別比例法、河流長(zhǎng)度比例法和水面面積比例法，這些方法對(duì)我國(guó)河流綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)都起到了積極的作用，但也存在一些不足。共同之處是在水質(zhì)數(shù)據(jù)的代表性方面存在缺陷，僅能反映河流、湖庫(kù)

3、等“點(diǎn)”、“線”、“面”的水體質(zhì)量，不能準(zhǔn)確說明水質(zhì)數(shù)據(jù)的空間性和動(dòng)態(tài)性，且未能從宏觀上考慮區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長(zhǎng)等諸多環(huán)境因素，不能全面、客觀地描述區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，更無法對(duì)不同區(qū)域人類生存的水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行比較、鑒別。同時(shí)缺乏不同流域地表水系之間的可比性，更不能準(zhǔn)確說明大范圍區(qū)域地表水的總體水質(zhì)狀況。 本研究旨在區(qū)域地表水的水質(zhì)總體評(píng)價(jià)方法上有所突破，在水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性上有所改進(jìn)。首先論述了當(dāng)前常用的區(qū)域

4、地表水水質(zhì)總體評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用狀況以及存在的缺陷和不足，重點(diǎn)探討了以水資源量作為評(píng)價(jià)對(duì)象的水質(zhì)類別比例法的方法體系，采用不同水質(zhì)的水資源量所占比例來說明區(qū)域地表水的水質(zhì)狀況，其核心問題落在了如何計(jì)算水資源量上，本文研究了一種簡(jiǎn)便實(shí)用的水資源量計(jì)算模型，并列舉了湖北省地表水的實(shí)例來說明該模型法的可行性。最后又結(jié)合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)多方面的因素，將人為因素作為權(quán)重考慮進(jìn)水質(zhì)評(píng)價(jià)模型中，所得結(jié)果較為準(zhǔn)確地反映了湖北省區(qū)域地表水資源質(zhì)量的現(xiàn)狀。