2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、面試官面試問題大全[大][中][小]1語言表達(dá)、儀表語言表達(dá)、儀表序號題目面試要點(diǎn)參考1簡單的談一下自己。觀察應(yīng)試者的語言是否流暢、有條理、層次分明,講話的風(fēng)度如何。2請你告訴我你的一次失敗經(jīng)歷。如果能迅速作答,則應(yīng)試者反應(yīng)靈敏,或可能是應(yīng)試者善于總結(jié)教訓(xùn)。3你有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。應(yīng)試者對自己的判斷是否中肯,自信、自卑和自傲傾向如何。4請講述一次讓你很感動的經(jīng)歷??疾鞈?yīng)試者是否有感性。2工作經(jīng)驗(yàn)工作經(jīng)驗(yàn)序號題目面試要點(diǎn)參考1你現(xiàn)在或最近所

2、做的工作,其職責(zé)是什么?應(yīng)試者是否曾關(guān)注自己的工作,是否了己工作的重點(diǎn),表述是否簡明扼要。2你認(rèn)為你在工作中的成就是什么?了解對方對“成就”的理解,了解對方能力的突出點(diǎn),是否能客觀的總結(jié)回顧自我3你以前在日常工作中主要處理些什么問題?通過對方對自己工作的歸納判斷其對業(yè)務(wù)的熟練程度和關(guān)注度??梢来死^續(xù)追問細(xì)節(jié)。4以前工作中有過什么良好的建議和計(jì)劃?了解對方對工作的改善能力。要追問細(xì)節(jié),避免對方隨意編造或夸夸其談。3應(yīng)聘動機(jī)與期望應(yīng)聘動機(jī)與

3、期望序號題目面試要點(diǎn)參考1你最喜歡的工作是什么?為什么?請談?wù)勀阍谶x擇工作時(shí)都考慮哪些因素?如何看待待遇和工作條件?同時(shí)可判斷對方的分析能力和自知力班?4你認(rèn)為制定制度的作用是什么?怎樣才能保證制度的有效性?觀察對方是否言不由衷6分析判斷能力分析判斷能力序號題目面試要點(diǎn)參考1你認(rèn)為自己適合什么樣的工作?為什么?希望對方能切實(shí)結(jié)合自己的性格、能力、經(jīng)歷特點(diǎn)有條理地分析2你認(rèn)為怎樣才能跟上飛速發(fā)展的時(shí)代而不落后?追問題:你平時(shí)主要采取一些什

4、么學(xué)習(xí)方式3“失去監(jiān)督的權(quán)力必然產(chǎn)生腐敗”,對于這句話你怎么理解?雖與工作無關(guān),但主要觀察對方的觀察問題的角度與推導(dǎo)的思路4吸煙有害健康,但煙草業(yè)對國家的稅收有很大的貢獻(xiàn),你如何看待政府采取的禁煙措施?雖與工作無關(guān),但主要觀察對方的觀察問題的角度與推導(dǎo)的思路7應(yīng)變能力應(yīng)變能力序號題目面試要點(diǎn)參考1在實(shí)際生活中,你做了一件好事,不但沒人理解,反而遭到周圍人的諷刺和挖苦,這時(shí)你會如何處理?反饋的時(shí)間應(yīng)作為主要參考因素,若對方在20秒內(nèi)還沒有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論