清末新政的失敗及啟示

1、清末新政失敗原因和啟示內(nèi)容摘要：20世紀初，內(nèi)外交困的清政府被迫進行了一場旨在挽救統(tǒng)治危局的革新運動，然而由于封建統(tǒng)治階級的自身局限，改革終告失敗，清政府最終走向覆亡。關(guān)鍵字：清政府、不得不、經(jīng)濟改革、政治改革、憲政、辛亥革命1改革背景那是一個值得全中華兒女永遠銘記的時期。八國聯(lián)軍侵華，盡管有義和團戰(zhàn)士和部分清軍的英勇抗敵，但由于社會制度的腐敗和經(jīng)濟技術(shù)的落后，中國戰(zhàn)敗了。首都北京成了侵略者燒殺搶掠的天堂，中華民族真正到了生死存亡的關(guān)頭

2、。《辛丑條約》的簽訂更是給中國人民帶來了新的屈辱和深重災(zāi)難。侵略者是無情的，在弱肉強食法則的支配下，她們奉行了一套侵略邏輯：我打了你一棍，震痛了我的手，所以你必須付出代價。向侵略者祈求或投降是無用的，反而會遭嘲笑、鄙視和變本加厲的侵略。全民族奮起抗爭，并把斗爭的矛頭越來越多的指向了腐敗的清政府。清政府當然不會坐以待斃，展開了垂死的掙扎。對外戰(zhàn)爭的失敗使清政府背負上巨額外債；另外，由于清政府的歲收入不足以支付巨額外債，而不得不向列強進行政

3、治大借款。這樣清政府就不得不每年支付巨額戰(zhàn)爭賠款和借款利息，而財力匱乏的清廷不得不將此轉(zhuǎn)嫁到廣大人民身上。一方面，老百姓不得不支付清廷的沉重賦稅；另一方面，各級管理更借收稅之名巧立名目，對廣大人民進行敲骨吸髓的敲詐。人民生活陷入困境，不得不奮起反抗，深刻震撼了清朝統(tǒng)治。再者，甲午戰(zhàn)爭抗擊八國聯(lián)軍的失敗，清政府治理國家的自主權(quán)受到極大削弱，國際地位急劇下降，而這更暴露了清政府的虛弱，人民群眾對清政府的失望是革命黨獲得了更大的市場，清廷統(tǒng)治

4、危機進一步加劇。面對搖搖欲墜的統(tǒng)治，最高統(tǒng)治者慈禧老太后坐不住了，不得不改弦更張，抓起了兩年前拼死反對的維新變法的大旗。2對改革措施的評價早在慈禧逃難西安的時候，就發(fā)布了改革上諭，痛下決心改革圖強。改革是從經(jīng)濟領(lǐng)域里開始的，不能不說清廷的的經(jīng)濟改革是一場推進經(jīng)濟近代化。首先，從改革的出發(fā)點和落腳點看，都是為了促進民族工商業(yè)的發(fā)展，這不僅適應(yīng)了世界資本主義上升發(fā)展的大趨勢，而且還有利于增強自身的經(jīng)濟實力，在同外國競爭中處于有利地位，更重要

5、的是籠絡(luò)了資產(chǎn)階級上層人士，擴大了統(tǒng)治基礎(chǔ)，穩(wěn)定了統(tǒng)治秩序；其次，這種經(jīng)濟改革也有利與人們思想的解放，是清政府對傳統(tǒng)經(jīng)濟政策的創(chuàng)新。以往朝代，她們所實行的經(jīng)濟政策的一個根本原則就是重農(nóng)抑商，而清政府卻大力鼓勵發(fā)展工商業(yè)，不能不說是對傳統(tǒng)經(jīng)濟政策的否定，而對這一實行了數(shù)千年政策的否定確實需要極大的改革魄力﹑決心和勇氣；同時，這種政策也是對根植于中國傳統(tǒng)社會的“重農(nóng)抑商”、“農(nóng)本商末”、“重義輕利”思想的巨大沖擊，引起了人們價值關(guān)念的巨大變

6、化，人們的價值追求開始朝著近代化的方向發(fā)展。由于經(jīng)濟基礎(chǔ)對上層建筑的決定作用，清廷的的經(jīng)濟的改革是中國社會的思想觀念、價值觀、政治制度發(fā)生了巨大的變化。就經(jīng)濟改革的成果來看無疑是非常成功的。據(jù)統(tǒng)計，1895年至1911年，新設(shè)立的資本額超過萬元的民族資了，清末新政的初衷應(yīng)該是建立一個類似于俄國君主專制政體下的相對富強的國家，只是后來迫于形勢才采取了實行憲政的姿態(tài)。直接導(dǎo)致憲政失敗的是皇族內(nèi)閣，因為它充分暴露了清政府以憲政之名行專制之實的

7、陰謀。失敗是要付出代價的：統(tǒng)治集團內(nèi)部因滿漢矛盾和中央與地方的矛盾而分崩離析。另一方面，新政的失敗還在于清廷在文教領(lǐng)域的政策失誤，放松了對人民的思想的控制。如：清政府曾糊涂的允許資產(chǎn)階級民主思想在中國傳播，這無疑于自己挖自己的墻角，結(jié)果先進思想從思想上瓦解了清政府的統(tǒng)治，為后來辛亥革命埋下了伏筆。另一方面，清政府發(fā)展經(jīng)濟的政策也是殘缺不全的。當時中國民族資產(chǎn)階級的發(fā)展受到兩方面的壓迫。首先，列強憑借技術(shù)優(yōu)勢關(guān)稅和在華投資設(shè)廠的特權(quán)，瘋狂

8、地向中國傾銷商品，不斷擠壓民族資本的生存空間。然而作為洋人的朝廷的清政府是不可能廢除列強在華特權(quán)的，反而大肆出賣中國利權(quán)；另一方面，封建主義是是阻礙民族資本發(fā)展的另一障礙，在封建土地制度下，廣大農(nóng)民被束縛在土地上，極端貧困，既不能為民族資本的發(fā)展提供廣闊的市場，也不能提供大量的自由勞動力。封建土地制度是清政府賴以統(tǒng)治的經(jīng)濟基礎(chǔ)，清政府是不可能廢除封建土地制度的，否則就是自殺。由此看來，清廷一方面要發(fā)展資本主義，另一方面又不遠掃除帝國主義

9、和封建主義對民族資本的壓迫，其經(jīng)濟改革從根本上是失敗的。從客觀上來看，清政府的經(jīng)濟改革在取得較大成效的同時也制造出了大量的反對力量。資本主義的發(fā)展，民族資產(chǎn)階級隊伍的壯大，帶來了民族資產(chǎn)階級的政治代表清政府的死敵——革命黨實力的壯大；另一方面，清政府的各項改革措施都是需要錢的，財政困乏的清政府就將這筆花銷加到了廣大人民的身上，結(jié)果加劇了清政府與人民大眾的矛盾，統(tǒng)治危機加劇。終于，1911年的辛亥革命宣告了清朝統(tǒng)治的結(jié)束，清末新政也就告終