版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、湯臣倍?。簞?chuàng)業(yè)板保健品第一股?2010年12月07日16:25來源:創(chuàng)業(yè)家作者:盧旭成劉璇,姚明先后成為其代言明星,一家5年前還名不見經(jīng)傳的小保健品公司,通過并購、整合等“騰挪術(shù)”將幾家公司的業(yè)務(wù)裝入新的實(shí)體,并以高達(dá)3倍的利潤(rùn)空間激勵(lì)代理商做高業(yè)績(jī),沖擊創(chuàng)業(yè)板。它能成功嗎?中國功能保健茶品牌締造公司碧生源控股有限公司9月29日在香港聯(lián)合交易所主板上市,它帶給保健品行業(yè)的“震蕩波”還沒消退,今天(11月1日),證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會(huì)
2、將召開2010年第67次創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會(huì)工作會(huì)議,審核一家主打保健品概念(膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑)的公司廣東湯臣倍健(300146股吧)生物科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“湯臣倍健”)。與碧生源靠占營收比重高達(dá)30%的廣告開支轟開市場(chǎng)不同,湯臣倍健廣告投放并不多(近三年廣告支出占營收比重平均不到10%),但其給渠道商的利潤(rùn)空間高達(dá)3倍,在此誘導(dǎo)下,公司業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)(2007年~2009年的營收分別為6685萬元,14186萬元和20529萬元,
3、凈利潤(rùn)分別為1213萬元、2671萬元和5217萬元)。湯臣倍健的實(shí)際控制人、創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)大多曾在廣東太陽神口服液集團(tuán)有限公司“扛過槍”,太陽神曾以一句“當(dāng)太陽升起的時(shí)候我們的愛天長(zhǎng)地久”廣告語而聞名全國?!疤柹瘛比毡∥魃街?,湯臣倍健的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)將幾家名不見經(jīng)傳的保健品公司統(tǒng)統(tǒng)裝入一家“清白”的公司,開始了他們沖刺創(chuàng)業(yè)板的“夢(mèng)幻”之旅。回顧其發(fā)展歷程,堪稱上市樣本,值得創(chuàng)業(yè)者們關(guān)注。廣州佰健利潤(rùn)連年下跌為哪般湯臣倍健的故事,部分緣起太陽神
4、。1991年畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)大學(xué)的湯臣倍健董事長(zhǎng)梁允超,1992年~1995年歷任太陽神江蘇市場(chǎng)、上海分公司負(fù)責(zé)人,此后一直混跡于保健品行業(yè)。2002年7月,梁允超拿出70多萬元收購廣州佰健公司69.8%的股權(quán)作為自己二次創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)。廣州佰健注冊(cè)了“倍健”等品牌,將膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑產(chǎn)品的生產(chǎn)外包給珠海海獅龍生物科技有限公司和廣東仙樂等保健品生產(chǎn)廠家,從此開始大展拳腳。2003年廣州佰健就錄得1043萬元營收,利潤(rùn)40萬元,2004年?duì)I收更增
5、加到3506萬元,利潤(rùn)1055萬元,利潤(rùn)率高達(dá)30%。隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,梁允超和他的團(tuán)隊(duì)有了新的想法:銷售和生產(chǎn)分開,并籌劃自己的生產(chǎn)基地,進(jìn)軍高端膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑市場(chǎng)。2004年4月,梁允超和另一合伙人湯暉出資50萬元成立廣州奈梵斯公司,主打“十一坊”品牌,產(chǎn)品生產(chǎn)主要依靠新西蘭的加工廠。同年,梁允超成立廣州卡培,并試圖在廣州建立自己的生產(chǎn)體系,而廣州佰健則專注于銷售。誰知2005年上半年,一直為廣州佰健做代工的珠海海獅龍生物科技有限公司
6、的股東鬧分家,正苦于沒有自己生產(chǎn)體系的梁允超馬上表示有意接盤。2005年4月,海獅龍生物科技及其股東之一伍競(jìng)東用生產(chǎn)膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑的設(shè)備出資,成立了海獅龍保健食品,成立之后即轉(zhuǎn)讓給梁允超和他的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),這就是湯臣倍健的前身。這一年,廣州佰健營收為3745萬元,比2004年還高,但奇怪的是利潤(rùn)卻只有區(qū)區(qū)38萬元,比2003年還少。承擔(dān)了原來廣州佰健產(chǎn)品組織生產(chǎn)責(zé)任的廣州卡培2005年利潤(rùn)為821萬元。這讓人奇怪,一個(gè)保健品生產(chǎn)組織企業(yè)緣何
7、注意:2008年湯臣倍健的銷售收入只有1.4億元,這是湯臣倍健賣給渠道商的收入,而從渠道商到最終消費(fèi)者,還差著約4.6億元。這都是渠道商的利潤(rùn)空間。以湯臣倍健賣得最好的湯臣倍健蛋白質(zhì)粉455G(鐵罐裝)為例,該產(chǎn)品2009年從湯臣倍健批發(fā)給渠道商均價(jià)是67.9元,而《創(chuàng)業(yè)家》記者在一些保健品電子商務(wù)網(wǎng)站上看到的零售價(jià)格是278元,正好差3倍。這讓渡出來的3倍利潤(rùn)空間,湯臣倍健正好可以用來發(fā)展大批經(jīng)銷商,并刺激經(jīng)銷商努力賣貨。這就不難理解
8、為什么湯臣倍健經(jīng)銷商的數(shù)量2007年才120家,2008年已是183家,2009年達(dá)到231家,銷售網(wǎng)點(diǎn)從2007年的3512個(gè)(其中2297個(gè)以專柜模式銷售,并配備營養(yǎng)顧問),增加到2008年的5518個(gè)(其中2895個(gè)終端配備營養(yǎng)顧問),2009年的7220個(gè)(其中3420個(gè)終端配營養(yǎng)顧問)。請(qǐng)注意,這數(shù)千個(gè)營養(yǎng)顧問的薪水全部由經(jīng)銷商承擔(dān),如果按每個(gè)顧問每年1萬元計(jì),那每年都是幾千萬元的支出。如果渠道商沒有如此高的利潤(rùn)空間怎么會(huì)如此
9、賣力地出錢出人做推廣?渠道力量的強(qiáng)大背后,公司對(duì)品牌推廣并未沒有行業(yè)其他廠商那么重視。盡管2006年3月公司聘請(qǐng)奧運(yùn)體操冠軍劉璇作為形象代言人,廣告費(fèi)也從2007年的188萬元增加到2008年的1319萬元和2009年的2068萬元,但廣告投放最高的2009年也只有占營收比重約10%左右。這和碧生源動(dòng)輒砸營收30%以上的費(fèi)用打廣告相比實(shí)在小巫見大巫。就連梁允超也承認(rèn),這樣的廣告投放力度下,2007年“湯臣倍健”品牌已成為強(qiáng)勢(shì)渠道品牌,可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湯臣倍健保健品營銷策劃方案
- 保健品龍頭湯臣倍健高增長(zhǎng)神話不再
- 湯臣倍健簡(jiǎn)介
- 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究—以湯臣倍健為例.pdf
- 湯臣倍健錯(cuò)位出頭
- 湯臣倍健營養(yǎng)科學(xué)研究基金
- 男人吳奇隆的魅力湯臣倍健補(bǔ)鈣
- 我國創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)激勵(lì)設(shè)計(jì)問題研究——基于湯臣倍健和愛爾眼科對(duì)比分析.pdf
- 視力告急?湯臣倍健越橘葉黃素有絕招!
- 湯臣倍健股權(quán)激勵(lì)實(shí)施效果案例分析.pdf
- 利益相關(guān)者理論下社會(huì)責(zé)任事件對(duì)保健品企業(yè)的影響研究——基于湯臣倍健的案例分析.pdf
- 新三板調(diào)查第一股的成長(zhǎng)之路
- 你為什么這么美-湯臣倍健多種維生素
- 創(chuàng)業(yè)板成分股商譽(yù)減值展望創(chuàng)業(yè)板商譽(yù)壓力有多大
- 對(duì)“深天健”是否為“會(huì)計(jì)制度紅利”概念第一股的探討
- 警惕創(chuàng)業(yè)板偽成長(zhǎng)股后續(xù)乏力
- “餐飲第一股”湘鄂情困境求生
- 只見那一股泉涌
- 冬天里的一股暖流
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論