中原城市群產(chǎn)業(yè)地理集中格局及影響因素研究.pdf

1、經(jīng)濟活動地理集中是一種普遍的空間現(xiàn)象，有競爭力的產(chǎn)業(yè)(企業(yè))往往集聚在某些特定地區(qū)，主宰著地方經(jīng)濟發(fā)展的格局。作為經(jīng)濟學和地理學研究的一個重要領域，產(chǎn)業(yè)地理集中是20世紀80年代以來學術界關注的熱點。產(chǎn)業(yè)地理集中格局時空變化是研究區(qū)域差異的一個重要層面，探討其影響因素對區(qū)域發(fā)展具有重要意義。
　　 本文在總結(jié)產(chǎn)業(yè)地理集中相關文獻的基礎上，拓展了學習型產(chǎn)業(yè)區(qū)理論體系，構建了學習型區(qū)位理論分析框架；運用區(qū)域基尼系數(shù)和空間自相關模型，

2、探析了近十年中原城市群工業(yè)地理集中格局的時空變化，重點研究了2004年縣域兩位數(shù)制造業(yè)的空間集聚及空間差異狀況；基于空間計量經(jīng)濟模型，詳細分析了2004年工業(yè)地理集中的影響因素。
　　 結(jié)果表明：在理論層面，區(qū)位論、區(qū)域發(fā)展理論、經(jīng)濟地理學理論關于產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展的研究均把產(chǎn)業(yè)區(qū)的技術學習或?qū)W習型產(chǎn)業(yè)區(qū)作為理論構建的核心。在方法層面，空間自相關方法成為衡量產(chǎn)業(yè)地理集中、識別產(chǎn)業(yè)集群的適當方法，空間計量經(jīng)濟模型考慮空間影響，克服了傳統(tǒng)計

3、量經(jīng)濟模型的設定偏差，改善了對產(chǎn)業(yè)地理集中影響因素的解釋力和說服力。
　　 實證研究發(fā)現(xiàn)：第一，市級地域單元工業(yè)集中度較低，變化不大；考慮市轄區(qū)的縣域單元工業(yè)集聚程度2003年以前波動平穩(wěn)，之后降幅較大；而不考慮市轄區(qū)的縣域工業(yè)集中度處于上升趨勢，增幅較大，證明了中原城市群整合發(fā)展后的溢出效應。第二，中原城市群縣域工業(yè)地理集中具有顯著的空間關聯(lián)性，工業(yè)地理集中度高的“熱點區(qū)”主要分布在鄭州所轄縣域，且呈現(xiàn)出擴散效應，而工業(yè)地理集

4、中度低的“塌陷區(qū)”則主要分布在開封所轄縣域及相鄰周邊地區(qū)。第三，中原城市群縣域制造業(yè)地理集中空間格局與工業(yè)集中格局相似，但前者的區(qū)位基尼系數(shù)明顯高于后者，其中，集中度最高的為煙草制造業(yè)，最低的為化學原料及化學制品制造業(yè)。第四，通過對兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)空間分布“熱點”的探測，可以得出產(chǎn)業(yè)發(fā)展有優(yōu)勢、空間關聯(lián)性強的潛在產(chǎn)業(yè)集群。第五，因研究區(qū)域范圍較小，產(chǎn)業(yè)分類粗略，空間滯后和空間誤差模型與經(jīng)典的OLS估計的結(jié)果相差不大，僅對回歸的系數(shù)大小產(chǎn)生一定

5、影響，但使分析結(jié)果更加客觀。第六，當前階段，資本投入是造成中原城市群縣域產(chǎn)業(yè)集中格局區(qū)域差異的最重要因素，政策制度因素是造成產(chǎn)業(yè)分散的重要原因，勞動力素質(zhì)高的地區(qū)能明顯促進產(chǎn)業(yè)集聚，地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境(地方化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟)、參與全球化程度也促進了中原城市群縣域產(chǎn)業(yè)集中分布，但是與資本投入等因素相比，影響不是十分顯著。
　　 最后指出：產(chǎn)業(yè)地理集中的內(nèi)涵不斷擴展，建立科學合理的計量指標是急需解決的重要問題；學習型區(qū)位理論分析框架