版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、已有研究表明,以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)模式下,單個(gè)農(nóng)戶直接面對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行交易時(shí)往往處于不利談判地位、會(huì)產(chǎn)生很高的交易費(fèi)用,而且在此種情形下,農(nóng)戶往往對(duì)市場(chǎng)需求信息的了解不充分、對(duì)市信息的反應(yīng)相對(duì)滯后,因此導(dǎo)致農(nóng)戶生產(chǎn)具有一定盲目性,同時(shí)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較大。為解決系列相關(guān)問(wèn)題,黨中央和國(guó)內(nèi)學(xué)者大力倡導(dǎo)要發(fā)展各種農(nóng)業(yè)中介組織。其中農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷大戶就是農(nóng)業(yè)中介組織的一種現(xiàn)實(shí)存在形式,在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中,扮演著連接農(nóng)戶與市場(chǎng)、提高
2、農(nóng)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)速度、傳遞市場(chǎng)信息、降低交易費(fèi)用以及提升農(nóng)戶的談判地位等的重要角色,在推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體制的不斷完善,促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,提高農(nóng)戶收入等方面發(fā)揮了重要作用。而且在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中,農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷大戶在一定程度上確實(shí)發(fā)揮了自身的作用,切實(shí)改善了農(nóng)戶生活水平。但目前存在的問(wèn)題是,我國(guó)很多地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷大戶行業(yè)的發(fā)展還處于起步階段,運(yùn)銷大戶的數(shù)量十分有限,這對(duì)于農(nóng)戶來(lái)說(shuō)無(wú)疑形成了一種類似于面對(duì)買方壟斷的
3、情形,因此運(yùn)銷大戶會(huì)設(shè)法謀取壟斷利潤(rùn),而且在現(xiàn)實(shí)中,農(nóng)戶往往表現(xiàn)出被動(dòng)的接受壟斷運(yùn)銷大戶的交易條件的行為。而已有研究主要側(cè)重分析相對(duì)于傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式,各類農(nóng)業(yè)中介組織的積極作用,對(duì)其是否損害農(nóng)戶利益的分析則十分匱乏。另外,應(yīng)用集體行動(dòng)的邏輯對(duì)農(nóng)戶被動(dòng)接受運(yùn)銷大戶的交易條件的分析則缺乏直觀性?;诖耍疚耐ㄟ^(guò)對(duì)外部性不對(duì)稱概念界定的基礎(chǔ)上,驗(yàn)證在買方壟斷前提下,由于外部性不對(duì)稱,買方通過(guò)制造一定的威脅就會(huì)消除賣方個(gè)體的談判積極性,進(jìn)而
4、使其被迫接受買方為實(shí)現(xiàn)壟斷利潤(rùn)所提出的交易條件這一研究假設(shè)。進(jìn)而提出消除外部性不對(duì)稱、提高農(nóng)戶談判積極性以及打破農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷大戶處于壟斷態(tài)勢(shì)的對(duì)策措施。
具體來(lái)說(shuō),本文所研究的內(nèi)容主要包括以下幾方面:
首先,在參考相關(guān)文獻(xiàn)及借鑒相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,將實(shí)地調(diào)研與理論研究相結(jié)合,驗(yàn)證相對(duì)于傳統(tǒng)的小農(nóng)戶面對(duì)大市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)格局,壟斷運(yùn)銷大戶對(duì)農(nóng)戶利益是有所改進(jìn)的,但與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比,又會(huì)對(duì)農(nóng)戶的部分利益造成侵害。同
5、時(shí),對(duì)壟斷運(yùn)銷大戶的概念及特殊成因進(jìn)行界定。
其次,通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)觀點(diǎn)的評(píng)述,分析已有研究的不足,進(jìn)而通過(guò)對(duì)外部性不對(duì)稱這一概念的界定以及相關(guān)博弈模型的構(gòu)建,論證農(nóng)戶被迫接受壟斷運(yùn)銷大戶所提出的交易條件,主要是由于外部性不對(duì)稱問(wèn)題的存在。
再次,在上述基礎(chǔ)上,提出解決壟斷運(yùn)銷大戶對(duì)農(nóng)戶利益進(jìn)行侵害的措施,主要包括消除外部性不對(duì)稱和完善農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷大戶市場(chǎng)。
最后,將本文的研究?jī)?nèi)容及結(jié)論進(jìn)行總結(jié),并將本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海城市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實(shí)施情況調(diào)查研究——以海城市牛莊鎮(zhèn)為例.pdf
- 遼寧省沿海城市臨港產(chǎn)業(yè)整合研究.pdf
- 遼寧省濱海城市水資源預(yù)測(cè)及可持續(xù)利用研究.pdf
- 環(huán)境倫理學(xué)視域下的礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題研究——以遼寧省海城市為例.pdf
- 遼寧省沿海城市自然災(zāi)害脆弱性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 完善我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療救助制度的對(duì)策研究——以遼寧省為例.pdf
- 遼寧省某沿海城市農(nóng)村地區(qū)2011~2016年5歲以下兒童死亡現(xiàn)狀分析.pdf
- 農(nóng)村高中循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念教育研究——以遼寧省為例.pdf
- 背包旅游研究——以遼寧省為例.pdf
- 臨海城市空間發(fā)展研究——以唐山都市區(qū)為例.pdf
- 城市低保邊緣群體救助制度研究——以遼寧省為例.pdf
- 海城市農(nóng)村工業(yè)化研究.pdf
- 上海城市社區(qū)議事機(jī)制完善研究——以閔行區(qū)為例.pdf
- 水資源價(jià)格研究-以遼寧省為例.pdf
- 海城溫香鎮(zhèn)衛(wèi)生院新建項(xiàng)目
- 濱海城市旅游資源開(kāi)發(fā)模式研究——以天津?yàn)槔?pdf
- 海城溫香鎮(zhèn)衛(wèi)生院新建項(xiàng)目
- 40424.小學(xué)高年級(jí)學(xué)生厭學(xué)成因及教育對(duì)策研究——以遼寧省某市某區(qū)為例
- 上海城市居住空間研究——以虹口區(qū)建設(shè)新村為例.pdf
- 濱海城市綜合災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理——以濱海新區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論