科學研究貴在頂天立地

1、科學研究貴在頂天立地科學研究貴在頂天立地目前，我國科學研究空前繁榮，不論SCI論文篇數(shù)，還是科技成果獲獎數(shù)，還有成果的轉(zhuǎn)化工作，都成績斐然。然而，我國科學研究中普遍存在一個問題，即“上不著天，下不著地”。教育部部長周濟批評不少科研項目“兩頭兒夠不上”：上不著天，與科學前沿發(fā)展水平相距甚遠；下不著地，與社會的實際需求關(guān)系不大。周濟的批評可謂一針見血，正中癥結(jié)。多少年來，有不少科研工作者就是在這樣一個怪圈里循環(huán)：先是忙著申請課題、爭取經(jīng)費；

2、然后手忙腳亂弄出一堆看似高深、其實無用的東西；再找一群專家開會鑒定、結(jié)項、評獎；最后鎖到保險柜里，束之高閣，從此無人過問；再去申請新的課題，開始新一輪科研。無數(shù)科研泡沫、科研垃圾，就是這樣制造出來的。在參加全國政協(xié)“落實國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要”專題協(xié)商會上，政協(xié)常委張濤指出，“每年國家統(tǒng)計的數(shù)萬項科研成果中，90％以上無實際價值”。教育部前兩年部署的一項研究課題也有類似的結(jié)論：由于受到“缺乏內(nèi)在動力機制、缺乏外在經(jīng)濟載體和社會

3、投資機制不暢”等3大瓶頸的制約，我國高校雖然每年取得6000項至8000項科技成果，但實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的還不到10％。用周部長的話來說，就是既不“頂天”，又不“立地”。作為科研工作者，當務之急是必須下大力氣解決科研的“頂天立地”問題。如果把瞄準科學前沿發(fā)展水平叫“頂天”，那么，服務社會的實際需求就叫“立地”。只有牢牢靠靠地“立地”，站穩(wěn)腳跟，才能扎扎實實地去“頂天”，一鳴驚人。以著名水稻專家袁隆平的科研為例，從“頂天”來說，他的雜交

4、水稻研究具有世界先進水平，其雜交水稻作為中國第一個農(nóng)業(yè)專利轉(zhuǎn)讓美國，他被稱為世界“雜交水稻之父”；從“立地”來說，他的研究成果在中國數(shù)億畝土地上開花結(jié)果，已增產(chǎn)稻谷上千億斤，榮獲聯(lián)合國糧農(nóng)組織“糧食安全保障榮譽獎”。再以“當代畢昇”王選院士為例，從“頂天”來說，他牽頭研制的漢字激光照排系統(tǒng)被稱為“漢字印刷術(shù)的第二次發(fā)明”，處于世界領先水平；從“立地”來說，他發(fā)明的漢字激光照排技術(shù)已占領國內(nèi)報業(yè)99％和書刊(黑白)出版創(chuàng)新的重大突破往往帶

5、來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟社會發(fā)展的革命性變革。袁隆平院士一生扎根田間地頭，頭頂藍天，腳踏實地，甘作“泥巴腿子院士”，最終做出最頂尖的科技貢獻。最近，清華大學、上海交通大學的研究團隊，從信息產(chǎn)業(yè)的迫切需求出發(fā)，和國內(nèi)十家頂尖企業(yè)形成了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，在數(shù)字電視技術(shù)方面取得了重大突破，達到了國際領先水平，占領了技術(shù)制高點，形成了我國數(shù)字電視的國家標準，初步實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，對我國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略意義。這說明，隨著我國一些企業(yè)的技術(shù)水平日益接近