版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“開卷有益”“開卷有益”“開卷未必有“開卷未必有益”益”——辯論賽辯論賽還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,滑向犯罪的深淵。反方:我方的理由是:如果盲目開卷,未必有益,如不加選擇地開卷,總會(huì)事倍功半,害多益少!“我方認(rèn)為——開卷未必有益。漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。但在當(dāng)今社會(huì),開卷難道就百分之百有益嗎?大家都認(rèn)為書是個(gè)好東西,其實(shí)不然。一些不法書商為了賺錢,喪盡天良,夾雜一些不健康的書,甚至是黃色書刊銷售。
2、誠然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶(yě)性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。到考試的時(shí)候在書上找答案即可?!币虼?,開卷是否有益,得先看開什么卷。這可以說是“玩書喪志”,要是這樣,怎么能說開卷一定有益呢?“與有肝膽人共事,從無字句處讀書。你沉迷在這些書中,茶飯不思,學(xué)業(yè)不顧,就想要看這些書,難道書能當(dāng)飯吃嗎?開這些卷,還會(huì)給你帶來個(gè)“萬念俱灰”。這不是看書害了自己?jiǎn)??開卷未必有益。試想,“開”這樣的書“卷”,
3、能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。我們小學(xué)生年齡小,自制力不強(qiáng),看到這類的書經(jīng)不起誘惑,甚至還會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會(huì)走火入魔,上課一心只想著書,沒有心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈?!边@是一句家喻戶曉的話。這句話不也說要從生活中獲取知識(shí)嗎?而從生活中獲取的知識(shí)遠(yuǎn)比書本中的知識(shí)有用的多,那我們?yōu)槭裁床蝗ド钪袑?shí)踐呢?有一些書還會(huì)消磨你的意志。”俗話說的好:“近墨者黑,近朱者赤。有位哲
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “開卷有益”“開卷未必有 益”——辯論賽【資料】
- “開卷有益”“開卷未必有_益”——辯論賽【資料】
- “開卷有益”“開卷未必有-益”——辯論賽【資料】
- 《開卷有益——開卷未必有益》辯論會(huì)材料
- 開卷有益和未必有益
- 開卷有益辯論賽資料
- 開卷未必有益辯論會(huì)
- 開卷是否有益辯論賽反方材料
- 開卷有益與開卷不一定有益辯論詞
- “開卷是否有益”辯論賽主持稿
- 開卷有益辯論會(huì)正方辯詞
- 開卷有益資料
- 開卷有益例子
- 關(guān)于開卷有益作文
- 關(guān)于開卷有益的資料
- 好人未必有好報(bào)辯論素材
- 辯論 讀書未必有用
- 辯論賽
- 辯論賽題目-經(jīng)典辯論賽題目大全
- 辯論賽技巧辯論賽常用句子
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論