版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1安全評(píng)價(jià)報(bào)告編制常見問題分析前言2002年,中華人民共和國第70號(hào)令頒布了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》其中第二十五條規(guī)定:“礦山建設(shè)項(xiàng)目和用于生產(chǎn),儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品的建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)分別按照國家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行安全條件論證和安全評(píng)價(jià)”,國家安全局先后發(fā)布了《安全評(píng)價(jià)通則》(安監(jiān)管技危字[2003]37號(hào))、《安全預(yù)評(píng)價(jià)導(dǎo)則》、《安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)導(dǎo)則》、《安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)導(dǎo)則》和《專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,并將安全評(píng)價(jià)通則、安全予評(píng)價(jià)導(dǎo)則、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)導(dǎo)則,
2、修訂后以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的形式于2007年重新發(fā)布,標(biāo)準(zhǔn)號(hào)分別為:AQ8001、AQ8002、AQ8003,進(jìn)一步規(guī)范了各類安全評(píng)價(jià)報(bào)告的深度內(nèi)容要求。目前正在進(jìn)行安全生產(chǎn)許可證延期的評(píng)價(jià)工作,縱觀評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)已完成的各類安全評(píng)價(jià)報(bào)告,普遍存在評(píng)價(jià)范圍界定不清;單位簡介不能充分反映企業(yè)實(shí)際情況;建設(shè)項(xiàng)目內(nèi)容、工藝流程、公用工程和輔助生產(chǎn)設(shè)施敘述不清、漏項(xiàng),依托條件不成立,評(píng)價(jià)結(jié)論不明確等問題。由于評(píng)價(jià)人員技術(shù)水平的差異和認(rèn)識(shí)上的不同,從合同簽訂后任
3、務(wù)的策劃,評(píng)價(jià)人員構(gòu)成和能力組合,到評(píng)價(jià)步驟、重點(diǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容的確定和關(guān)鍵點(diǎn)的掌握,每個(gè)環(huán)節(jié)都有可能影響評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量,甚至出現(xiàn)虛假報(bào)告,應(yīng)引起評(píng)價(jià)人員的高度重視。安全評(píng)價(jià)報(bào)告存在的諸多問題歸根結(jié)底是安全評(píng)價(jià)過程控制的問題。安全評(píng)價(jià)過程出現(xiàn)的問題歸納起來主要是:針對(duì)性、整體性、復(fù)蓋性、客觀性和準(zhǔn)確性五個(gè)方面的問題,這些問題貫穿于安全評(píng)價(jià)過程控制的全過程,包括安全評(píng)價(jià)程序的六個(gè)階段。上述五個(gè)方面的問題即有各自的特點(diǎn),又互相關(guān)聯(lián)。其中針對(duì)性和準(zhǔn)
4、確性是安全評(píng)價(jià)的最大問題,該問題體現(xiàn)在安全評(píng)價(jià)的每一個(gè)環(huán)節(jié),需要不斷總結(jié)和改進(jìn),提高評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量。一、一、前期準(zhǔn)備階段的問題分析前期準(zhǔn)備階段的問題分析目前,各評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)基本做到在簽訂項(xiàng)目評(píng)價(jià)合同后,進(jìn)行安全評(píng)價(jià)過程的策劃,組建項(xiàng)目組,任命安全評(píng)價(jià)組長,制定安全評(píng)價(jià)計(jì)劃,參加人員職責(zé)明確,必要時(shí),聘請(qǐng)相關(guān)專業(yè)的技術(shù)專家,參加評(píng)價(jià)工作,承擔(dān)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。但存在的主要問題是:1、重復(fù)使用類同項(xiàng)目的評(píng)價(jià)依據(jù),造成不夠準(zhǔn)確評(píng)價(jià)依據(jù)不夠準(zhǔn)確,這是目前
5、普遍存在的一個(gè)問題,評(píng)價(jià)人員不去認(rèn)真分析項(xiàng)目的針對(duì)性及特殊性,一味圖省事,任意粘貼自己已評(píng)價(jià)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)依據(jù),造成法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的誤用、錯(cuò)用,甚至將驗(yàn)收評(píng)價(jià)階段使用的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范照搬到予評(píng)價(jià)階段,出現(xiàn)超階段使用,安全檢查表中檢查內(nèi)容引用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范評(píng)價(jià)依據(jù)中卻未提及,如此種種,不一列舉。一份好的評(píng)價(jià)報(bào)告,所引用的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不在于多,而在于突出項(xiàng)目的針對(duì)性和特殊性,報(bào)告中引用的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,一是作為評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)過程中的參考
6、依據(jù);二是提供給設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)過程需要查證落實(shí)并遵循的法定依據(jù);三是作為?;菲髽I(yè)日常安全管理或安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門監(jiān)管過程的依據(jù)。評(píng)價(jià)依據(jù)的準(zhǔn)確性越高,報(bào)告的規(guī)范性越到位,報(bào)告的真實(shí)性就越強(qiáng),虛假報(bào)告出現(xiàn)的機(jī)率就越低。2、改擴(kuò)建工程評(píng)價(jià)范圍界定不清評(píng)價(jià)范圍的確定影響到評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性,特別是改擴(kuò)建工程項(xiàng)目,存在著工程項(xiàng)目之間,新老裝置之間、改擴(kuò)建工程與企業(yè)原有公用工程輔助設(shè)施和原料及產(chǎn)品儲(chǔ)存設(shè)施(罐區(qū)或倉庫)之間的相互影響,工程施工與老裝置
7、生產(chǎn)安全管理之間的相互影響,其中有關(guān)的共用設(shè)備、物料進(jìn)出管線、交叉作業(yè)場(chǎng)所等。此類項(xiàng)目,改擴(kuò)建內(nèi)容多、施工現(xiàn)場(chǎng)多、涉及范圍廣,往往評(píng)價(jià)界限又難以確定,容易交待不清。對(duì)于改擴(kuò)建工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)人員務(wù)必在研讀可研報(bào)告或安設(shè)的基礎(chǔ)上,深入現(xiàn)場(chǎng),并在企業(yè)相關(guān)技術(shù)人員的緊密配合下,明確評(píng)與不評(píng)的界線,有效分析與相關(guān)分析的界線,不同種類的評(píng)價(jià)報(bào)告,其編制目的和內(nèi)容之間的區(qū)分很明顯,只有編制目的搞清楚。評(píng)價(jià)范圍及評(píng)價(jià)內(nèi)容就會(huì)迎刃而解。3、謹(jǐn)慎承接研究、開
8、發(fā)、中試、放大類的?;飞a(chǎn)項(xiàng)目評(píng)價(jià)3墻,造成企業(yè)返工,怨聲載道;項(xiàng)目甲的整改復(fù)查記錄表,放在項(xiàng)目乙的安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告中,張冠李戴;安全設(shè)施設(shè)計(jì)中消除或減弱事故影響的設(shè)施、消防設(shè)施企業(yè)未按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行采購和安裝,評(píng)價(jià)人員驗(yàn)收評(píng)價(jià)時(shí)檢查未發(fā)現(xiàn),未列出整改項(xiàng)進(jìn)行整改,凡此種種,不一一列舉。個(gè)別評(píng)價(jià)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),責(zé)任心不強(qiáng)、技術(shù)水平低的問題,在安全評(píng)價(jià)工作開展5年后的今天應(yīng)引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。特別是消防系統(tǒng)、應(yīng)急器材配備情況的現(xiàn)場(chǎng)檢查
9、,一旦發(fā)生事故,消防系統(tǒng)和應(yīng)急器材不能有效發(fā)揮作用,造成事故擴(kuò)大蔓延、人員傷亡。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)人員未進(jìn)行認(rèn)真核對(duì)檢查,又未提出整改建議進(jìn)行整改,評(píng)價(jià)人員和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任,后果不堪設(shè)想。評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)評(píng)價(jià)人員的培訓(xùn)工作,做好知識(shí)更新和責(zé)任心教育,當(dāng)好企業(yè)安全生產(chǎn)的參謀。6、再談衛(wèi)生防護(hù)距離問題衛(wèi)生防護(hù)距離是指:在正常生產(chǎn)條件下,散發(fā)無組織排放大氣污染物的生產(chǎn)裝置、“三廢”處理設(shè)施的邊界至居住區(qū)的最小距離。該距離不是發(fā)生事故的影響
10、范圍。二者之間沒有可比性。在近期安全生產(chǎn)許可證延期評(píng)價(jià)工作中,《河北省安監(jiān)局關(guān)于做好危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證延期工作的通知》(冀安監(jiān)管?;痆2008]27號(hào)文)中安全生產(chǎn)許可證延期條件第4條指出:“對(duì)取證明確承諾搬遷的企業(yè),已按搬遷計(jì)劃進(jìn)度實(shí)施”。因此企業(yè)周邊衛(wèi)生防護(hù)距離已成為?;a(chǎn)企業(yè)延期換證工作和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在編制安全評(píng)價(jià)報(bào)告過程中不可回避的一個(gè)原則問題。如果企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離不能滿足國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告批復(fù)意見中衛(wèi)
11、生防護(hù)距離的要求,且未出具切實(shí)可行、有實(shí)質(zhì)性并經(jīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)可的搬遷方案,評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不應(yīng)出具合格的安全評(píng)價(jià)報(bào)告。企業(yè)將面臨停產(chǎn)關(guān)閉的危險(xiǎn)。由“衛(wèi)生防護(hù)距離一覽表”可以看出,由于危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)儲(chǔ)存企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品及原輔材料的不同,衛(wèi)生防護(hù)距離大小存在較大差異,但是,國家已制定不同類型企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)時(shí),年代較早,受當(dāng)時(shí)生產(chǎn)工藝技術(shù)水平、安全設(shè)施設(shè)置、個(gè)人防護(hù)用品及應(yīng)急救援器材配備,生產(chǎn)過程自動(dòng)化水平等條件的限制,部分企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離可能偏大,
12、受歷史條件的限制和城鄉(xiāng)居民區(qū)的擴(kuò)大,部分企業(yè)周邊衛(wèi)生防護(hù)距離不符合要求,應(yīng)采取的措施是按已制定的標(biāo)準(zhǔn)要求,企業(yè)實(shí)施搬遷或周邊環(huán)境敏感點(diǎn)搬遷,未搬遷前必須出具詳實(shí)的搬遷方案,并經(jīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)可,同時(shí)應(yīng)制定可行的安全管理和安全技術(shù)防范措施并經(jīng)監(jiān)管部門和專家論證后同意。上述搬遷方案及安全管理和安全技術(shù)防范措施必須作為評(píng)價(jià)報(bào)告附件,否則不能出具合格的評(píng)價(jià)報(bào)告,另外,老企業(yè)也可以根據(jù)目前的良好的生產(chǎn)工藝技術(shù)條件和安全管理現(xiàn)狀,進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),確定
13、本企業(yè)在目前狀況下,應(yīng)依據(jù)的衛(wèi)生防護(hù)距離。不吃老標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“大鍋飯”,避免按照老標(biāo)準(zhǔn)要求距離較大,搬遷任務(wù)較重,而造成的不應(yīng)有的投入。例如:廊坊市廣陽區(qū)有一家涂料廠,這個(gè)企業(yè)選用低毒的溶劑代替了能對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重影響的溶劑苯、甲苯,淘汰了落后的生產(chǎn)工藝設(shè)備,本次危險(xiǎn)化學(xué)品延期換證工作中,企業(yè)與周邊衛(wèi)生防護(hù)距離不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的600m要求,嚴(yán)重影響了安全生產(chǎn)許可證延期評(píng)價(jià)報(bào)告的編制,在各級(jí)安監(jiān)部門的建議下,企業(yè)進(jìn)行了現(xiàn)狀環(huán)境影響評(píng)價(jià),確定了
14、新的符合企業(yè)實(shí)際情況的衛(wèi)生防護(hù)距離100m,使企業(yè)與周邊居民區(qū)的距離符合要求,完成了安全生產(chǎn)許可證延期換證工作。企業(yè)的衛(wèi)生防護(hù)距離的確定是無組織釋放源釋放的危害物質(zhì)的種類、生產(chǎn)工藝、設(shè)備、管道附件的選擇、氣象條件等總體反映,不是一成不變的,在企業(yè)選擇低毒危害原輔材料,淘汰落后的生產(chǎn)工藝設(shè)備,優(yōu)化工藝操作條件后,是可以改變的。廊坊市廣陽區(qū)涂料廠就是一個(gè)明顯例子。衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)匯總一覽表①當(dāng)?shù)亟迥昶骄L(fēng)速ms企業(yè)類型生產(chǎn)規(guī)模ta<22~
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 勘查報(bào)告編制常見問題及處理
- 口腔常見問題分析
- 吹瓶常見問題分析
- 日語口譯常見問題分析實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 水土保持方案報(bào)告書的編制及常見問題
- 施工建設(shè)安全管理常見問題及對(duì)策分析
- 土建施工常見問題分析
- 小麥播種常見問題分析
- 小麥播種常見問題分析
- 崗位分析訪談常見問題
- 各類蠟燭常見問題分析
- dna電泳常見問題分析
- elisa實(shí)驗(yàn)常見問題分析
- 水土保持方案編制中常見問題探討
- 查新報(bào)告的撰寫與常見問題分析
- 建筑施工中安全管理內(nèi)容及常見問題分析
- 井下測(cè)量常見問題分析
- 布草洗滌常見問題分析
- 工程投標(biāo)報(bào)價(jià)常見問題分析
- 住宅暖通設(shè)計(jì)常見問題分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論