版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、火電行業(yè)信用評(píng)級(jí)方法的比較與研究火電行業(yè)信用評(píng)級(jí)方法的比較與研究聯(lián)合評(píng)級(jí)工商評(píng)級(jí)三部電力行業(yè)研究小組隨著我國(guó)債券市場(chǎng)加快對(duì)外開(kāi)放,中國(guó)債券市場(chǎng)也將吸引更多的國(guó)外資本和投資者參與,如何更好地理解國(guó)內(nèi)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的差異,首先是需要了解境內(nèi)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)同一行業(yè)評(píng)級(jí)方法的異同。因此,聯(lián)合資信和聯(lián)合評(píng)級(jí)就相關(guān)評(píng)級(jí)體系、評(píng)級(jí)方法與國(guó)際主流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行比較研究,以期更好地與投資者進(jìn)行交流和溝通。本文分別對(duì)國(guó)內(nèi)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)關(guān)于電力行業(yè)的評(píng)級(jí)方法進(jìn)行梳理并
2、橫向?qū)Ρ?,在此基礎(chǔ)上獲得啟示與借鑒。由于我國(guó)能源結(jié)構(gòu)以火電為主,國(guó)內(nèi)火電企業(yè)發(fā)債主體數(shù)量較多,因此國(guó)內(nèi)主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)均制定了火電企業(yè)評(píng)級(jí)方法;而國(guó)際主流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中,標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)公司(Stard&Pos)(以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)普”)、穆迪投資服務(wù)有限公司(MoodysInvestsService)(以下簡(jiǎn)稱“穆迪”)并未單獨(dú)制定火電企業(yè)的評(píng)級(jí)方法,而是分別將火電行業(yè)歸為電力及天然氣行業(yè)、發(fā)電與傳輸合作組織。因此本文在國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)火電企業(yè)評(píng)級(jí)方法的
3、對(duì)比分析中,使用標(biāo)普的美國(guó)電力及燃?xì)夤檬聵I(yè)評(píng)級(jí)方法和穆迪的美國(guó)發(fā)電與傳輸合作組織評(píng)級(jí)方法1。本文將從評(píng)級(jí)主體界定、評(píng)級(jí)思路以及評(píng)級(jí)要素與邏輯三個(gè)方面展開(kāi)分析,在此基礎(chǔ)上歸納總結(jié)出國(guó)外評(píng)級(jí)的啟示。一、評(píng)級(jí)主體界定1國(guó)內(nèi)主體界定國(guó)內(nèi)各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)多以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GBT47542011)進(jìn)行行業(yè)劃分,其中對(duì)電力行業(yè)定義為“從事將煤炭、石油、天然氣、核燃料、水能、海洋能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等一次能源經(jīng)發(fā)電設(shè)施轉(zhuǎn)換成電能的一
4、系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行業(yè),對(duì)應(yīng)目錄中為“D441電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”中“D4411火力發(fā)電”、“D4412水力發(fā)電”、“D4413核力發(fā)電”、“D4414風(fēng)力發(fā)電”、“D4415太陽(yáng)能發(fā)電”和“D4419其他電力生產(chǎn)”。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主要以受評(píng)企業(yè)收入構(gòu)成為篩選條件來(lái)界定。例如,有評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)界定為:“當(dāng)受評(píng)主體發(fā)電產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入比重大于或等于50%,則將其劃入電力生產(chǎn)行業(yè);當(dāng)受評(píng)主體發(fā)電產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入比重小于50%,但該業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均在
5、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中占比最高,而且均占到受評(píng)主體營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的30%及以上,也將其歸屬為電力生產(chǎn)行業(yè)”。此外,部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)方法對(duì)行業(yè)更細(xì)致限定為“我國(guó)火電以煤電為主,以石油和天然氣為燃料的火電生產(chǎn)規(guī)模很小,評(píng)級(jí)方法所指火電行業(yè)也主要指煤電行業(yè)”。2國(guó)外主體界定標(biāo)普的美國(guó)電力及天然氣行業(yè)評(píng)級(jí)方法于2018年9月27日修訂,未對(duì)評(píng)級(jí)主體的界定進(jìn)行更新;穆迪的美國(guó)發(fā)電與傳輸合作組織評(píng)級(jí)方法于2013年4月15日修訂,未對(duì)評(píng)級(jí)主體的界定進(jìn)行更新
6、,仍為擁有發(fā)電、配電和電力傳輸資產(chǎn)的企業(yè)。以上企業(yè)通常從事電力業(yè)務(wù)的所有方面,包括建造發(fā)電廠、獲取燃料、發(fā)電、建立并維護(hù)電網(wǎng)以及向終端用戶提供電力。二、評(píng)級(jí)思路1國(guó)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中惠譽(yù)未披露火電企業(yè)或者火電相關(guān)行業(yè)企業(yè)評(píng)級(jí)方法,因此本文不涉及。研究報(bào)告對(duì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的部分特征進(jìn)行描述,但標(biāo)普并未將因素進(jìn)行權(quán)重分配,同時(shí)未在評(píng)級(jí)方法中設(shè)置映射區(qū)間及各級(jí)別對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。穆迪將最大的權(quán)重分配給近三年發(fā)電企業(yè)&電力傳輸企業(yè)的平均財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(40%)、長(zhǎng)期合
7、同規(guī)模和監(jiān)管現(xiàn)狀(20%)和費(fèi)率彈性指標(biāo)(20%),規(guī)模(10%)權(quán)重相對(duì)較低,更多關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及費(fèi)率彈性指標(biāo)情況。其中,財(cái)務(wù)指標(biāo)主要關(guān)注經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流與債務(wù)比、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流與利息比和權(quán)益資本化比率。穆迪在評(píng)級(jí)方法中設(shè)置映射區(qū)間及各級(jí)別對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。表6國(guó)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)方法對(duì)比類型類型標(biāo)普標(biāo)普穆迪穆迪一級(jí)指標(biāo)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)一級(jí)指標(biāo)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)指標(biāo)權(quán)指標(biāo)權(quán)重行業(yè)行業(yè)層面層面行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期合同規(guī)模長(zhǎng)期合同規(guī)模和監(jiān)管現(xiàn)狀和監(jiān)管現(xiàn)狀
8、20%市場(chǎng)監(jiān)管所服務(wù)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)層面層面運(yùn)營(yíng)管理層能力規(guī)模規(guī)模銷售電量5%固定資產(chǎn)凈值5%費(fèi)率彈性費(fèi)率彈性董事會(huì)效率費(fèi)率調(diào)整機(jī)制5%外購(gòu)電力銷售5%新建資本支出5%費(fèi)率沖擊風(fēng)險(xiǎn)5%財(cái)務(wù)財(cái)務(wù)層面層面財(cái)務(wù)會(huì)員會(huì)員在冊(cè)用戶在冊(cè)用戶住宅銷售額總銷售額5%會(huì)員綜合權(quán)益資本化5%近三年發(fā)電企三年發(fā)電企業(yè)&電力傳輸電力傳輸企業(yè)企業(yè)的平均財(cái)務(wù)數(shù)的平均財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)利息保障倍數(shù)5%債務(wù)償付比率5%經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流與債務(wù)比10%經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流與利息比10%權(quán)益資本化
9、比率10%調(diào)整調(diào)整事項(xiàng)事項(xiàng)調(diào)整事項(xiàng)行業(yè)監(jiān)管調(diào)整事項(xiàng)調(diào)整事項(xiàng)管理質(zhì)量?jī)敻侗U蟽?nèi)控利息條款財(cái)務(wù)內(nèi)控資金流量額外債券測(cè)試準(zhǔn)備金資料來(lái)源:聯(lián)合評(píng)級(jí)根據(jù)標(biāo)普、穆迪相關(guān)評(píng)級(jí)方法整理2標(biāo)普評(píng)級(jí)要素如上表所示,標(biāo)普電力及天然氣行業(yè)的評(píng)級(jí)要素主要涵蓋管理層(Management)、運(yùn)營(yíng)(Operations)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)(Competitiveposition)、市場(chǎng)(Markets)、監(jiān)管(Rgulation)、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)(Serviceareaeco
10、nomy)、財(cái)務(wù)(Finances)和法律規(guī)定(Legalprovisions)共八個(gè)因素。另外,調(diào)整項(xiàng)分別為行業(yè)監(jiān)管(LegalProvisionsOfElectricGasSystems)、償付保障(Security)、利息條款(RateCovenant)、資金流量(FlowOfFunds)、額外債券測(cè)試(AdditionalBondsTest)、準(zhǔn)備金(Reserves)。(1)管理層(Management)對(duì)于管理層的評(píng)估,標(biāo)普
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 融資租賃行業(yè)國(guó)內(nèi)外信用評(píng)級(jí)方法的比較與研究
- 紡織行業(yè)信用評(píng)級(jí)方法.pdf
- 信用評(píng)級(jí)軟件設(shè)計(jì)方法的比較研究
- 信用評(píng)級(jí)方法模型的研究綜述與展望
- 信用評(píng)級(jí)監(jiān)管模式比較研究.pdf
- 保險(xiǎn)信用評(píng)級(jí)的國(guó)際比較研究.pdf
- 道路運(yùn)輸行業(yè)信用評(píng)級(jí)體系研究.pdf
- 證券信用評(píng)級(jí)制度-國(guó)際比較與借鑒.pdf
- 財(cái)務(wù)公司信用評(píng)級(jí)方法
- 企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法研究.pdf
- 建筑行業(yè)信用評(píng)級(jí)體系的問(wèn)題與對(duì)策.pdf
- 聯(lián)合信用評(píng)級(jí)-輕資產(chǎn)行業(yè)商譽(yù)問(wèn)題研究
- 保險(xiǎn)公司信用評(píng)級(jí)方法
- 完善信用債內(nèi)部評(píng)級(jí)方法研究.pdf
- 信用評(píng)級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)方法研究
- 城投債的信用評(píng)級(jí)方法研究.pdf
- 信用評(píng)級(jí)在銀行業(yè)中的應(yīng)用.pdf
- 主權(quán)信用評(píng)級(jí)結(jié)果的影響因素研究——基于三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的結(jié)果比較.pdf
- 財(cái)務(wù)分析與信用評(píng)級(jí)
- A銀行內(nèi)部信用評(píng)級(jí)方法的優(yōu)化研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論