研究生學(xué)位論文中期考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1、化學(xué)化工學(xué)院碩士研究生開題報(bào)告要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)化工學(xué)院碩士研究生開題報(bào)告要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)考核標(biāo)準(zhǔn)考核指標(biāo)分?jǐn)?shù)分配說(shuō)明優(yōu)秀（90－100分）良好（80－89分）中（60－79分）差（60分以下）論文選題10分選題的目的，理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值選題目的明確，具有重要的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值選題目的比較明確，具有一定的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差選題不當(dāng)，研究目的、意義不明確文獻(xiàn)綜述30分文獻(xiàn)閱讀量、檢索量，綜合分析能力，了解本領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)

2、動(dòng)態(tài)的程度閱讀內(nèi)容豐富，檢索量大；掌握本方向的研究動(dòng)態(tài)；具有綜合分析能力閱讀內(nèi)容較豐富，檢索量較大；了解本方向的研究動(dòng)態(tài)；具有一定獨(dú)立綜合分析能力參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差閱讀量少，對(duì)本方向的研究動(dòng)態(tài)不明確，綜合分析能力差擬研究的目標(biāo)、主要內(nèi)容、技術(shù)路線和擬解決的主要問(wèn)題30分研究?jī)?nèi)容概括的合理性及研究的工作量、研究目標(biāo)的明確性及是否提出要解決的技術(shù)問(wèn)題或技術(shù)難點(diǎn)對(duì)研究?jī)?nèi)容概括合理；內(nèi)容設(shè)計(jì)及工作量恰到好處；研究目標(biāo)明確，能明確提出問(wèn)題對(duì)所研究

3、的內(nèi)容概括、設(shè)計(jì)的比較合理；工作量安排適中；研究目標(biāo)比較明確，對(duì)自己欲解決的問(wèn)題清楚參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差內(nèi)容結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理；目標(biāo)不明確；不能提出問(wèn)題；工作量不夠可行性論證10分研究方法、手段的合理性，從技術(shù)方面、科研條件、評(píng)價(jià)手段等方面論證可行性研究方法、手段合理、可行，可行性論證充分研究方法、手段基本合理，論證比較充分參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差研究方法或手段設(shè)計(jì)不合理；可行性論證不充分或根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)研究的特色與創(chuàng)新點(diǎn)10分問(wèn)題的解決是否具有獨(dú)到

4、的新見解和富有創(chuàng)造性的思路解決問(wèn)題能力強(qiáng)，有獨(dú)到的新見解，思路富有創(chuàng)造性獨(dú)立分析、解決問(wèn)題能力較強(qiáng)，有新見解參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差完全重復(fù)別人的工作，對(duì)所研究問(wèn)題不能提出自己的見解表達(dá)質(zhì)量10分綜合表達(dá)能力；是否脫稿講解；回答問(wèn)題的準(zhǔn)確性表達(dá)流暢，報(bào)告內(nèi)容闡述清晰、層次分明，重點(diǎn)突出；脫稿；回答問(wèn)題準(zhǔn)確表達(dá)較流暢，報(bào)告內(nèi)容闡述較清晰；基本脫稿；回答問(wèn)題基本準(zhǔn)確參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差表達(dá)能力差；報(bào)告闡述條理不清，直接讀稿；對(duì)所提問(wèn)題不能正確回答注

5、：講述注：講述8分鐘，提問(wèn)分鐘，提問(wèn)5分鐘。開題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的重要環(huán)節(jié)，請(qǐng)各位同學(xué)認(rèn)真準(zhǔn)備，開題報(bào)告分?jǐn)?shù)將作為在校期間評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)分鐘。開題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的重要環(huán)節(jié)，請(qǐng)各位同學(xué)認(rèn)真準(zhǔn)備，開題報(bào)告分?jǐn)?shù)將作為在校期間評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)金的依據(jù)之一。金的依據(jù)之一?；瘜W(xué)化工學(xué)院碩士研究生開題報(bào)告要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)化工學(xué)院碩士研究生開題報(bào)告要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)考核標(biāo)準(zhǔn)考核指標(biāo)分?jǐn)?shù)分配說(shuō)明優(yōu)秀（90－100分）良好（80－89分）中（60－79分

6、）差（60分以下）論文選題10分選題的目的，理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值選題目的明確，具有重要的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值選題目的比較明確，具有一定的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差選題不當(dāng)，研究目的、意義不明確文獻(xiàn)綜述30分文獻(xiàn)閱讀量、檢索量，綜合分析能力，了解本領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)的程度閱讀內(nèi)容豐富，檢索量大；掌握本方向的研究動(dòng)態(tài)；具有綜合分析能力閱讀內(nèi)容較豐富，檢索量較大；了解本方向的研究動(dòng)態(tài)；具有一定獨(dú)立綜合分析能力參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差閱讀量少，

7、對(duì)本方向的研究動(dòng)態(tài)不明確，綜合分析能力差擬研究的目標(biāo)、主要內(nèi)容、技術(shù)路線和擬解決的主要問(wèn)題30分研究?jī)?nèi)容概括的合理性及研究的工作量、研究目標(biāo)的明確性及是否提出要解決的技術(shù)問(wèn)題或技術(shù)難點(diǎn)對(duì)研究?jī)?nèi)容概括合理；內(nèi)容設(shè)計(jì)及工作量恰到好處；研究目標(biāo)明確，能明確提出問(wèn)題對(duì)所研究的內(nèi)容概括、設(shè)計(jì)的比較合理；工作量安排適中；研究目標(biāo)比較明確，對(duì)自己欲解決的問(wèn)題清楚參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差內(nèi)容結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理；目標(biāo)不明確；不能提出問(wèn)題；工作量不夠可行性論證10分

8、研究方法、手段的合理性，從技術(shù)方面、科研條件、評(píng)價(jià)手段等方面論證可行性研究方法、手段合理、可行，可行性論證充分研究方法、手段基本合理，論證比較充分參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差研究方法或手段設(shè)計(jì)不合理；可行性論證不充分或根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)研究的特色與創(chuàng)新點(diǎn)10分問(wèn)題的解決是否具有獨(dú)到的新見解和富有創(chuàng)造性的思路解決問(wèn)題能力強(qiáng)，有獨(dú)到的新見解，思路富有創(chuàng)造性獨(dú)立分析、解決問(wèn)題能力較強(qiáng)，有新見解參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差完全重復(fù)別人的工作，對(duì)所研究問(wèn)題不能提出自己的見

9、解表達(dá)質(zhì)量10分綜合表達(dá)能力；是否脫稿講解；回答問(wèn)題的準(zhǔn)確性表達(dá)流暢，報(bào)告內(nèi)容闡述清晰、層次分明，重點(diǎn)突出；脫稿；回答問(wèn)題準(zhǔn)確表達(dá)較流暢，報(bào)告內(nèi)容闡述較清晰；基本脫稿；回答問(wèn)題基本準(zhǔn)確參照良好標(biāo)準(zhǔn)，略差表達(dá)能力差；報(bào)告闡述條理不清，直接讀稿；對(duì)所提問(wèn)題不能正確回答注：講述注：講述8分鐘，提問(wèn)分鐘，提問(wèn)5分鐘。開題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的重要環(huán)節(jié)，請(qǐng)各位同學(xué)認(rèn)真準(zhǔn)備，開題報(bào)告分?jǐn)?shù)將作為在校期間評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)分鐘。開題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的