我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)外擴(kuò)張方式的選擇研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融自由化的深入發(fā)展，銀行業(yè)通過(guò)對(duì)外擴(kuò)張參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是當(dāng)今世界金融業(yè)發(fā)展的普遍趨勢(shì)。自從20世紀(jì)80年代各個(gè)政府紛紛放松對(duì)本國(guó)金融業(yè)的管制并且采取金融自由化的政策，金融業(yè)的全球化和自由化得到了迅速的發(fā)展，各國(guó)銀行相繼通過(guò)設(shè)立海外分支機(jī)構(gòu)和收購(gòu)海外銀行的方式進(jìn)行對(duì)外擴(kuò)張。銀行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，通過(guò)對(duì)外擴(kuò)張的方式可以實(shí)現(xiàn)其參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、獲取世界范圍利潤(rùn)的目標(biāo)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐年增長(zhǎng)的情況下，我國(guó)銀行業(yè)也不斷地發(fā)展壯

2、大，經(jīng)營(yíng)水平和服務(wù)能力都有了顯著的進(jìn)步。在當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)背景下，我國(guó)商業(yè)銀行更應(yīng)該抓住機(jī)遇加快對(duì)外擴(kuò)張的速度以獲得更多的國(guó)際市場(chǎng)收益。針對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行自身?xiàng)l件和國(guó)際金融市場(chǎng)的情況，如何選擇對(duì)外擴(kuò)張的進(jìn)入方式，是在投資前必須仔細(xì)考慮的問(wèn)題。
　　 探討對(duì)外擴(kuò)張方式的理論以往多集中在對(duì)制造業(yè)等跨國(guó)公司行為的研究上，銀行業(yè)作為比較特殊的服務(wù)業(yè)相關(guān)對(duì)外擴(kuò)張理論還比較缺乏。本文試圖以博弈論為研究工具，參考跨國(guó)公司對(duì)外擴(kuò)張方式的選擇理論來(lái)分

3、析我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)外擴(kuò)張的方式選擇?？鐕?guó)公司對(duì)外擴(kuò)張的方式有兩種：一種是新設(shè)投資；另一種是跨國(guó)并購(gòu)。本文主要利用博弈論中的成本收益函數(shù)和支付矩陣的方法，分別把我國(guó)的商業(yè)銀行、東道國(guó)銀行和東道國(guó)政府政策作為博弈的主體來(lái)分析在兩種不同進(jìn)入方式下博弈各方的最優(yōu)策略選擇。
　　 在選擇對(duì)外擴(kuò)張的方式時(shí)，我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)該考慮的因素主要包括東道國(guó)銀行的技術(shù)水平、東道國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)情況以及東道國(guó)政府提供的優(yōu)惠政策等。在東道國(guó)銀行技術(shù)水平較低、東道

4、國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況相對(duì)落后并且東道國(guó)政府鼓勵(lì)新設(shè)投資的國(guó)家和地區(qū)，我國(guó)商業(yè)銀行可以選擇新設(shè)投資的方式；而在那些東道國(guó)銀行技術(shù)水平較高、東道國(guó)金融市場(chǎng)完善并且東道國(guó)政府鼓勵(lì)跨國(guó)并購(gòu)的國(guó)家和地區(qū)，我國(guó)商業(yè)銀行則應(yīng)該選擇跨國(guó)并購(gòu)的方式。
　　 我國(guó)商業(yè)銀行的對(duì)外擴(kuò)張活動(dòng)目前尚處于起步階段，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)缺乏真正意義上的跨國(guó)銀行并且各家銀行的海外經(jīng)營(yíng)水平比起國(guó)際先進(jìn)的跨國(guó)銀行有很大差距。我國(guó)商業(yè)銀行的對(duì)外擴(kuò)張方式目前來(lái)看以新設(shè)投資較多，無(wú)論從