梳腦林場(chǎng)高效碳匯良種繁育示范基地建設(shè)評(píng)標(biāo)報(bào)告

1、梳腦林場(chǎng)高效碳匯良種繁育示范基地建設(shè)評(píng)標(biāo)報(bào)告梳腦林場(chǎng)高效碳匯良種繁育示范基地建設(shè)評(píng)標(biāo)報(bào)告項(xiàng)目名稱：梳腦林場(chǎng)高效碳匯良種繁育示范基地建設(shè)評(píng)標(biāo)時(shí)間：2018年10月23日（星期二）10：30評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：廣州公共資源交易中心第6評(píng)標(biāo)室見(jiàn)證單位：廣州公共資源交易中心業(yè)主單位：廣州市白江湖森林公園管理處招標(biāo)代理：廣州嶠達(dá)咨詢服務(wù)有限公司監(jiān)督機(jī)構(gòu)：廣州市林業(yè)和園林局一、招標(biāo)基本情況一、招標(biāo)基本情況梳腦林場(chǎng)高效碳匯良種繁育示范基地建設(shè)于2018年10月

2、1日在廣州公共資源交易中心發(fā)布招標(biāo)公告，于2018年10月1日至2018年10月22日上午14:00在廣州公共資源交易中心公開(kāi)接受投標(biāo)單位報(bào)名，在報(bào)名期間內(nèi)共有15家投標(biāo)單位進(jìn)行報(bào)名登記。二、評(píng)標(biāo)辦法二、評(píng)標(biāo)辦法采用綜合評(píng)估法(技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)同時(shí)開(kāi)啟)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行資格審查，編寫(xiě)資格審查報(bào)告。然后評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)書(shū)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)書(shū)進(jìn)行有效性審查（含算術(shù)校核）和綜合評(píng)分。最后評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求，計(jì)算各有效投標(biāo)文件

3、的總分，并按照總分從高到低排列先后次序，推薦前3名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人。三、收標(biāo)和開(kāi)標(biāo)三、收標(biāo)和開(kāi)標(biāo)該項(xiàng)目于2018年10月22日（14:0015:00）在廣州公共資源交易中心4開(kāi)標(biāo)室公開(kāi)進(jìn)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽到。到項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽到截止時(shí)間（2018年10月22日15:00時(shí)）為止，共有15家投標(biāo)單位完成了項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽到，詳見(jiàn)《項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽到表》。該項(xiàng)目于2018年10月22日（15:0016:00）在廣州公共資源交易中心4開(kāi)標(biāo)

4、室進(jìn)行開(kāi)標(biāo)工作，開(kāi)標(biāo)前，按招標(biāo)文件要求在0%、0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%七個(gè)數(shù)中隨機(jī)抽取X=2.5%為本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)參考價(jià)的下浮率。詳見(jiàn)《開(kāi)標(biāo)記錄表》。由廣州公共資源交易中心見(jiàn)證人見(jiàn)證整個(gè)過(guò)程。四、評(píng)審專家名單四、評(píng)審專家名單由廣州公共資源交易中心從專家?guī)祀S機(jī)抽出5名社會(huì)專家組成評(píng)標(biāo)委員會(huì)。評(píng)審專家組長(zhǎng)：評(píng)審專家成員：五、評(píng)審情況五、評(píng)審情況按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審辦法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)15家投標(biāo)單位進(jìn)行資格審查，15家投標(biāo)

5、單位均通過(guò)資格審查，詳見(jiàn)《資審報(bào)告》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定對(duì)15家投標(biāo)單位進(jìn)行技術(shù)標(biāo)的有效性審查，其中廣州市新茵園林綠化工程有限公司投標(biāo)文件中的投標(biāo)函主要內(nèi)容不全，不通過(guò)技術(shù)標(biāo)的有效性審查；14家投標(biāo)單位通過(guò)技術(shù)標(biāo)的有效性審查，詳見(jiàn)《技術(shù)標(biāo)有效性審查匯總表》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評(píng)出技術(shù)分，詳見(jiàn)《技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查，共14家投標(biāo)單位通過(guò)經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效

6、性審查，詳見(jiàn)《編制技術(shù)標(biāo)書(shū)的經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查匯總表》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行算術(shù)校核及經(jīng)濟(jì)標(biāo)的評(píng)分，詳見(jiàn)《算術(shù)復(fù)核表》、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分表》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求，計(jì)算各有效投標(biāo)文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序，推薦前3名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人，詳見(jiàn)《總得分匯總表》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審最終結(jié)果如下：第一中標(biāo)候選人：廣東中科琪林園林股份有限公司總得分：97.92分經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)：29974